第三部分 管理人员 第九章 遵从

假公共机构的管理者受束缚,就谈不什管理了。管理者通协调工人员的工实现该机构的组织目标。管理者言,做一点,组织目标必须明确,工人员的工必须有效,管理者的权力必须充足。我相信,读者通面的章节认识,在公共机构中,述条件极少够满足。通常的情况是:组织目标极其含糊,工人员的行动效果很差,管理者的权力十分有限。

,管理者确实做了点情。人打电话叫警察,他(通常);孩子,教师已经备了课;森林失火,护林人员采取措施;工人退休,社保险汇款单就始寄;接战命令,士兵就投入战斗。即使在沃特敦,你在机动车辆注册处排足够长间的队,你就领一张驾驶执照。

果你认所有的政府官员是彻头彻尾的者,顾着谋取最的利,那,面列举的许情况就不生了。什老师不在课堂让生玩游戏或消磨间逃避工量呢?数生不主动向父母抱怨他在校有习,光玩了;即使他真的抱怨,校长辞退一名教师或降他的工资很困难。士兵什不差打仗?假他真临阵逃,有离他很近的军官才知,何况些军官己存有逃跑的念头。有人说他的汽车被盗了,果警察不情报告给他的司,他的司绝不知是否有汽车被盗,不知他是否采取任何行动寻找汽车。,某些教师确实不讲课,某些警察并不做调查,某些士兵不打仗,但数是在履行己的职责。

假工人员有实现其组织目标努力,他就是在偷懒。最近,经济已注意偷懒一问题并提了理论,说明问题什很普遍,并提了避免一现象的条件。 些条件被称委托人-代理人模式,该模式够解答一问题:一委托人(某公司的老板或某政府机构的负责人)怎才调动激励其代理人(一位工人或低一级的负责人),从使者按照前者的愿望行?果委托人够直接观察控制其代理人的行动,偷懒的现象就不现;观察不代理人的行动或代理人够向委托人隐瞒其工的某些情况,偷懒的现象就生。假一公司的总裁观察不一工厂厂长的行,者工就不那尽力,因此就不带总裁所期望的高利润。生情况的原因是两者一或两者兼有:其一,申请工厂厂长职位的人隐瞒了他不胜任的实,但总裁错误认他胜任,并雇了他; 其二,厂长认,既己的收入并不依赖工厂利润,他就有必像总裁所期望的那拼命干。 无论是哪情况,努力利润有达总裁的期望。

经济解决问题的办法是,设计巧妙的聘合同。比,保证厂长有一份最低限度的固定工资(否则,他根本不接受份工),外加奖金并根据盈利少定。但做一点并不像象的那简单,因除了管理者的工外,有许因素——气、原材料的本、技术更新——影响利润。那,究竟少(果有的话)利润应归功管理者的努力呢?弄清点很难。(专业的说法是,估算人努力的边际效十分困难。)就是什数人的报酬的绝部分或全部是工资的形式支付,不是利润分。

理论讲,政府部门的偷懒问题更严重。许人的工在其司的视野范围外,且他的工果无法衡量。假一位巡警巡逻有拘捕任何人,意味着两情形:一是根本有生犯罪件;二是确实生了几十犯罪件,但位巡警一件有解决。,在有些部门,工人员的工果是观测并估量的。在邮政部门,管理人员知工人员分拣邮件的数量速度(国邮政总局使“收邮件信息系统”测定邮递一类邮件所花的间)。许的确有办法将邮件的邮递速度与某邮电部门的职员或主管的工联系(是胆的设),但由政府部门主管受的约束太,根据职员的工表现决定此人的报酬并在此基础设计一份聘合同几乎是不的。

在政府机构中,避免偷懒现象有一定困难,困难远远超了标准的委托-代理理论所涉及的范围。首先,许不仅无法观测且无法知晓一机构的工果。假一机构的目标含糊毫无意义(“增进国的利益”),那,该机构的领导人通常情况不知所措,因此就不指望他告诉属该做些什,更不说在评估其工了。其次,政府部门的每工人员同一位代理人,有许委托人——不仅包括其所在机构的负责人,包括行政管理预算局、白宫、法院、几国委员等部门的司。且,随着选举不断进行,些司被频繁更换。三,代理人——外官、医生、工程师、飞行员、警官、教师、反垄断律师、公共卫生官员——将其政治倾向、专业标准前的经验带入工中。在其他条件与相同的情况,他希望有更高的薪水。但些条件很难与相同,且相比工表现,薪水的增加与资历的关系往往更密切。我在一部分已经,政府官员有己的倾向观点,些观点既涉及应该何展工,涉及其工应该获少报酬。有一位机构负责人抱怨己的属干太少(偷懒),就有另一位机构负责人抱怨己的属干不(暗中破坏)。 果目标含糊或相互矛盾、委托人太、官僚带有政策偏,经济在寻找解决偷懒问题的办法——哪怕是理论的办法——方面进展应该是甚微的。令人惊奇的是,政府官员全在工,不是一有机就偷懒。

什呢?部分原因是,管理人员在一定程度控制着属的物质报酬,即使是在政府部门。解雇或降职有困难,是分配给属令人羡慕的工或苦差,加快或放慢其晋升的速度并不太难。 有部分答案从一问题本身找:官员有偏。干工的望便是其中一。望一责任感,一与同司的期望保持一致的愿望,哪怕做并不立即产生经济收益。

我(从三章)回顾一士兵何打仗:那并不是因某聪明的经济已经设计一聘合同,使他获最的收入冒生命危险,是因他不让他的战友失望或被他懦夫。在国南北战争期,联邦军队南方邦联军队的纪律极其涣散:军官经常由士兵选举产生,即使选不者的敬重;命令难执行,差盛行;军审判正式处罚难采执行。但是,他在战斗中毫不畏惧。深受荣誉感的鼓舞并忠诚各的集体——忠诚又因许连队的士兵同一村镇巩固。 介入庭纠纷现场的警察是冒着风险的:争吵双方转粗暴待警察。一旦了现场,警察的所所,比制止严重的错误行,司不知。一位理智的警察考虑人利益往往不现场,或者即使了现场,尽什不干。,许警察总是努力安抚双方并劝慰受害者。 他所做,是因人的期望,现场的局面似乎求他做;有,假他不显示己够“控制局面”,同就不他。

使命与遵从

人不仅仅靠面包生活,一点知。是,在探求解释人类行的最简洁方法引导人类行的最佳途径,者却经常忘记一点。象中认金钱就是全部原动力的经营领域,数生产企业是尽最努力企业文化基础建立使命感,从补充动力。政府机构领导人金钱奖励的控制远远赶不他的企业界同行,因此就应该使非物质奖励。非物质奖励有三:责任目标感;人价值人权力认同产生的位;某受其员或整社高度评价的机构(或该机构中的一集体)的连带收益。目标、位集体意识构使命感获的三因素。

但是,一些公共机构的领导人现,使些因素有计划创造使命感非常困难。移民归化局其微弱的使命感低的士气闻名。 主原因在该局的目标含糊相矛盾:“禁止非法移民,但允许必的农业工人进入”;“仔细审查试图入境的外国人,但外国旅游者入境提供便利”;“寻找并驱逐非法外国移民,但不拆散庭、虐待、侵犯民权,或使雇主失廉价工人”。有哪机构做所有些,尤其是因每项目标的倡导者有权让报纸国该部门的“错误”进行调查。目标的相互抵触导致经费紧缺;移民归化局工量的增加快其经费的增加。 移民归化局

(本章未完)

第八章 人员目录+书签-->