一
国人抵制前克姆林宫掌权者的观点与做法的特有敌意深刻表明，他相信，希望——别的持不同观点做法的俄国人够代替我所知的克姆林宫现在的掌权者。，我应该扪问，我中有有关新观点新做法的明晰的概念，国应该何促进它的展。特别是前，星球的两制度已经导致无处不在的紧张与不安，及其情形继续的极端失望。就很人言，现在有一倾向，他不再一更接受、往昔不同的俄国存幻，或者甚至将接受的俄国的形象等同在未的战争中是否战胜俄国的问题。仅从一场的战争的思考言。许国人已经始回复国人主观臆断的坏习惯，仅仅盘算一场的战争，认军决定具有某最终的、积极的——决定某物的结局，且是一皆欢喜的结局，不是某物的始。
，除了战争的流血牺牲的考虑外，有比更的错误了。针苏联的战争说是军的相功（我必须牢记，战争不比相功收获更），就战争本身讲，它几乎或者根本不保证取我的结果。它顶让已有问题的不同方面变更加紧迫，无论何，每一反苏联行的国人必须始终不渝记住一点，不管是否苏联战。那就是我希望的那俄国的问题。我说，俄国，我便其共存世，的俄国允许一更加稳定的世界秩序，的俄国我的追求更加现实适合。
一与现在不同的更取的俄国产生的问题实际并不是关战争与平的问题。战争本身不带的一俄国。确实，军手段外，除非辅很明智持续的努力，态不向那方向展。持续有规模战争不妨碍不同的俄国的现。不管是在战争年代是平年代，所有些有赖很人做其他很情。并不是所有些情由国人完。甚至就直接行动言，很情国人做不。但是我影响结果的是非常重的。我必须记住，我很候有力不同方式影响平衡。因原因，我与俄国的未的关系值我认真思考与关注。我努力决定件，有两件最重：（1）我必须知我需什；（2）我必须知何表现促不是妨碍我目的的实现。“促”词是经深思熟虑使的。因我是一外国政府打，我的充其量是辅助，是其他国必须挥的更加重的的补充。
二
我在世界的伙伴，我希望的是一什的俄国呢？
许我首先搞清楚的是我就别指望的俄国。的俄国——我必指望——是很容易描述象的，因它应该是一资本主义由民主的国，有着与我己的共政体极其相似的制度。
果我首先考虑经济制度问题，我立刻现俄国人很少知已我国所熟悉的人企业。甚至在革命前的年代，俄国政府经常严密控制一系列的经济活动，尤其是运输军火工业。在我国，些工业传统，至少正常情况是人的。诚，在俄国历史的早期年代，有很拥有俄国人企业的著名族，因其在未区的相关领域胆的商业拓活动著名。但是总体言，俄国的人资本明显主集中在货币易领域，非商品生产方面。的国内商业集中在贸易行业，非制造业。商业不像在西方那享有很高的声誉。的确有一传统的、精明的俄国商业阶层，但是阶层有因己广阔的视野或他其社责任的任何明观念受普遍关注尊重。俄国文中关阶层的描绘总体是负面令人沮丧的。占有土的贵族的口味与偏见主导社生活，他耻从商，避免参与其中。实际，俄语中从有一与我的“实业”类似的单词，俄语中有“商人”单词，但是词的内涵并不总是令人愉快。
俄国在世纪一突冲刺的方式变工业国，就国与社总体言，显缺乏一适的关责任与节制的传统，应新的张力。工业展，其推进主基体企业非广泛分布的法人所有权的基础，其标志就是社财富突积累人或庭手中，些人或庭往往并有富足做准备。通常情况，在他人，财富消费模式财富积累手段一很少受人尊敬。体的资本工人比邻居——更确切说，很工厂主就住在工厂的院子。状态与马克思所描绘的工业革命的早期资本主义更加相似，与先进的西方国的情形则相甚远。情况许与马克思主义在俄国的实现有很关系。俄国工业资本通常引人注意：体态圆胖，间或（并非经常）粗俗麻木，同早期共产主义漫画的一。
所有些表明在20世纪初，沙皇俄国的任何人企业，在民众眼，有获任何与老资格的商业国的人企业所有的类似的尊重与位。许随着间的推移它获些。不它的经济社位在稳步提高。在革命前的岁月，俄国实存在富有效并且兼具革新精神的企业管理的功范例，且数量不断增加。
但是，不忘了所有些是很久前的情了。革命的三十三年已经了。在苏联生活的艰苦环境，三十二年的岁月见证了整整一代人的离。在影响前俄国件进程的人中，有无足轻重的少数人议论革命前的段日子。年青一代些情有任何理解与概念，知苏联政权已经强制实施的国资本主义。我所讨论的甚至不关前，是着眼遥远的未。
将些了，我现俄国人企业知甚少，不建立类似我所知的人企业制度。并不是说理解不有朝一日展。果环境有利，理解有所展。但是它永远不展与我己的完全一的制度。有人有效加快一进程，特别是有人从外部施加一影响。
诚，年人使“社主义”词的候，经常将其同“苏维埃”词紧密联系在一，词却遭苏联国内外很人的憎恨。但是很容易从现象中错误结论。象，日常生活的舒适至关重的零售业体服务业今许部分归俄国人手。农业方面，正我不久将的，将肯定向人所有制或公民提案权制度幅度回归。将有一进一步的是手工业者间彼此生产合制度（合社）——制度特别植根俄国特殊的传统人的相互理解基础——有一指向一经济制度，制度代表着非常重的、非常有前途的创新，已解决现代社的资本与劳动的关系问题。但是我所知的部分经济生活，诸正常省份的营企业几乎理所长间由国掌握，不管政治权者的身份何。应该不让国人吃惊，不冒犯任何国人。除了某些重的例外（些面将提及），有理由怀疑什俄国的经济生活方式应被做是一外部世界至关重的情。
我思考问题，农业问题应受特殊关照。农业是苏联制度的薄弱环节。将农业留在人手，是人由人创造的让步——让步使那些真正的布尔什维克感厌恶。果将农民限制在己的土进行生产，强制集体化需一精设计的管制机构。农业人口的强制集体化许是除了警察的极度残暴外，在今苏联引不满的最原因，两者紧密联系在一。人认，未俄国任何进步的政权的首行动一就是废除令人憎恶的农奴制度，照顾农民的尊严，农业人占有权激励农民的生产积极，让农民由处理农产品。集体农庄继续存在，因目前制度最令人憎恶的特不在生产者合本身，在其约束质，构了集体农庄制度的基础。未的集体农庄将是愿合社，非强迫婚姻。
让我转向政治层面。据所说，我不期待一根据国模式现的由民主的俄国。一点不被分强调。但不意味着今的俄国政权必是非民主的。俄国有精致的由主义传统，有的是早已存在的权力的滥。现在很俄国人团体已深深受传统的影响，尽其所使其俄国未的主导因素。努力，我毫无保留希望他做很。果我期待更的情更快的速度生的话，我不应该给他任何帮助，或者指望他创造任何同我相似的制度。些俄国由主义者的路不走。他将现，他国的年青一代除了知苏联
（本章未完）