2016年7月15日，我在己的微信公众号推送了一篇文章，叫《历史的今：奥特曼生，杨贵妃缢》。
“馒头说”微信公众号，其实我很早就注册了，初注册的目的，是一些随笔感，一直有一搭一搭更新着，直有一，我：不拿一微信公众号的“原创”标签？
按照微信的规定，拿“原创”标签，就持续更新一段间。是我，写什东西让我有动力持续更新呢？，了“历史的今”一题材。
选择题材，一是因我从就历史很有兴趣，本科的专业算与历史有关（是一提前招生、文史哲的班级），二是选择“历史的今”其实有点投机取巧，因网有很“历史的今”的资料，每在历史生那情，我需挑几件感兴趣的评说一就行，完全不有公众号运营者最的烦恼：每找选题。
13，写完13篇推送的候，我在台了微信的通知：我获了“原创”标签。
但原打算拿“原创”标签就休息的我，却现我停不了——我有了一批每在固定刻等我更新的读者。
我己本就是搞媒体的，“读者”的概念并不陌生，但传统纸媒的写者，其实我离所谓的“读者”挺远的——十几年的记者生涯，我除了收几十封寄报社的读者信外，并不知我文章的读者有少，他是谁，他我的文章底有什法。
但我通“馒头说”，真真切切感受读者通台消息留言评论给我的反馈，他说，喜欢我写的历史故，因客观，同又有温度。
关“客观”，我说，“业余选手”的我一直努力在尝试。在“馒头说”的一历史故中，我尽量一三方、不带感情色彩的口吻原的历史件，在每篇末尾，我写篇“馒头说”的短文，或短或长，抒己的感受。我一直表达我己的一观点：很历史件或者历史人物，有两面。我不跳的历史环境，在现在“帝视角”评价的人，的人说，不公平。
关“有温度”的评价，效果有一点乎我预料。直现在，依旧有读者给我留言，说不敢在公共场合“馒头说”，因哭。有的说，“在铁直接就哭了”；有的说，在“公车哭稀哗啦”；有一位告诉我，“在办公室哭了，领导问我，是不是被人欺负了”。
其实我“有温度”的理解是，历史不是冷冰冰的，我似由间、点一连串数据组的历史件，背的主角是一活生生的人，是有血有的人构了我的历史。既是人，就一定有人，一定有故，一定有温度。
因希望做“客观”“有温度”两点，我的“馒头说”始越写越长。原我的初衷，是每花半，我觉有兴趣的“历史的今”几故串一串，简单点评一。但越越的读者在台留言说“不瘾”“不解渴”，是，慢慢演变每写一历史故，尽量写透。
因我有己的本职工，所“馒头说”的写放睡前。由读者越越，责任越越重，量细节的考证就变越越重，写间从最初的半，变一、两，直现在每睡前的三（有甚至需更），甚至写凌晨。
曾有其他媒体采访我问：让你坚持“馒头说”写的动力是什？
我了，有其他原因，有一：读者的期待支持。
在台，曾经的国民革命军将军的长孙媳妇，留言说谢谢我写了长辈誓死抗日的故；有航工程师的属，留言说谢谢我让知航人的不易艰辛；我的很读者，在参观我写的历史人物的博物馆、故居或经他名字命名的路牌，拍照片给我一分享；我的一些女读者，说己原历史不感兴趣，但现在男友或老公一探讨一历史或国际政治问题，甚至方向请教。我印象很深的是一位台湾流的陆女生在台留言，说历史课，教授提问谁知“四行仓库”的故，全班40台湾生人知，站侃侃谈——说，因是了“馒头说”那篇《一座被死守的仓库》。
正是每台百千读者的留言鼓励，让我有了坚持的动力。
了，每始有一群不同的读者同的留言：“书吧！”
面读者的留言，我其实是诚惶诚恐的。因毕竟是一篇篇在己微信公众号类似随笔一的文章，尽管尽量力求客观，但肯定是带着人的情感烙印；尽管尽量考证，但因业余间仓促，肯定有不少谬误——些东西果结集版，一业余历史爱者人的一些随笔，是绝不历史书籍的。
但内毕竟是有一些憧憬的，希望己坚持了一年的写，有一的代。
在的背景，我的法了中信版社的支持。在黄维益编辑的鼓励，我真的始前写的推送始筛选，校，结集——我从，己的微信推送，最终真的一本书。
在筛选文章，确实有一点痛苦：截至2017年4月底，“馒头说”已经推送了136篇正式的文章，字数达了68万字——肯定是一本书所容纳不了的。经反复的选择，最终将其中一些文章重新整理删改，收录了本书。因收录部分文章，所不“历史的今”的间线索引，是分“人物篇”、“逸闻篇”“战争篇”三部分。
书名，经读者的投票，最终就叫《历史的温度》了。
（不初选《历史的真情》的读者了。不编辑我说，二本、三本，“馒头说历史”系列名，书名继续变化。）
最，是再次报告的是：是一本收录一业余历史爱者感的随笔集，望其中的谬误宽容，谅解，批评指正。
谢谢！
2017年4月27日
写重庆飞往海的航班