>论今中间类型的缺失——论灭绝的中间类型的质及其数量——论基沉积与剥蚀的速率推算的漫长间间隔——论古生物化石标本的贫乏——论层的间断——论单套层中的中间类型的缺失——论群物的突现——论群物在已知最底部含化石层位中的突现。
在六章中，我业已列举了本书所持观点正提的一些主异议。其中的部分，目前业经讨论了。其中一十分明显的难点即是：物类型间的区别泾渭分明，且有无数的渡环节使其混溶在一。我曾提理由，解释何今些环节，在显是极其有利它存在的环境条件，亦即在具有渐变的物理条件的广袤连续的域，却往往并不存在。我曾试图表明，每一物的生活，其他业已存在的泾渭分明的生物类型的依存，甚气候的依存；因此，真正支配生存的条件，并非像热气或水分那，悄逐渐消失。我曾试图表明，由中间类型在数量少它所连接的类型，所中间类型在进一步的变异改进的程中，往往被淘汰消灭。，无数的中间环节目前在整界中有处现的主原因，正是有赖选择一程，盖因通选择一程，新的变不断替代并终结其亲本类型。但是正因灭绝程曾巨的规模生了，按比例说，往曾生存的中间类型，其数量必定是极的。那，何在每一套层及各层位中并有充满着些中间环节呢？质委实有揭示任何此类微细渡的生物链条；许是反敝人说的最明显及最严重的异议，但是，窃，质记录的极度不完整，却解释一点。
首先，应永远记住，根据我的理论，哪中间类型应该是先前曾经生存的。观察任何两物，我现很难不象那些直接介两者间的类型。，却是一完全错误的观点；我应总是追寻介每一物与其共同的但却未知的那一祖先间的那些类型；一祖先通常在某些方面，已不同它所有的业已变异了的代。兹举一简单的例子：扇尾鸽凸鸽是从岩鸽传衍的；倘若我有了所有先前曾经生存的中间类型的话，我在两品与岩鸽间，就各有一条极密切的渡系列；但是，我不有直接介扇尾鸽凸鸽间的任何变；譬，不有结合了两品的特征的变，即兼具稍微扩张的尾部及稍微增的嗉囊那的变。此外，两品已变十分不同，至我无任何有关其源的历史证据或间接证据，是基它与岩鸽在构造的比较的话，就不确定它究竟是从岩鸽传衍的呢，抑或是从其他某些近似的物［皇宫鸽（as）］传衍的。
界的物亦复此，若我观察泾渭分明的类型，马貘，我便无任何理由假定，在它间竟曾经存在直接的中间环节，但是马或貘与一未知的共同祖先间，则是假定曾存在中间环节的。它的共同祖先在整体结构，与马及貘具有十分普遍的相似；但在一些别的构造，与两者间均有很的差异；此类差异甚或比马与貘彼此间的差异。因此，在所有些情形中，除非我同掌握了近完整的中间环节的链条，即令将祖先的构造与其变异了的代进行仔细的比较，我无法辨认任何两物或两物的亲本类型。
根据敝人的理论，两现生的类型中，其中的一确有是从另一那传衍的；譬马源貘；且在此情形，它间应该曾经有直接的中间环节。但是，一情形意味着，一类型在很长期内保持不变，它的代却在此期间内生了量的变异；，生物与生物间的、子代与亲本间的竞争原理，将使情形极罕见；因在所有情形中，新的及改进了的生物类型，趋排除旧的及未曾改进的类型。
根据选择理论，所有的现生物曾经与本属的亲本间有着联系，它间的差异，不今我所见的同一物的不同变间的差异；些亲本，目前一般业已灭绝了，曾同与更古老的物有着联系；此回溯，总融汇每一纲的共同祖先。所，介所有现生物灭绝物间的中间环节与渡环节的数目，肯定是难胜计的。若选择的理论是正确的话，那些无数的中间环节必曾在球生存。论间的逝。——暂且不谈我尚未现此无限数量的中间环节的化石，有另一反调，即若是认所有的生物变化是通选择缓慢实现的话，那间并不足产生此量的生物变化。倘若读者不是一位职业质的话，我几乎不使其领一些实，令其间的逝斯有一鳞半爪的理解。莱尔爵士的《质原理》，定被世史视科中的一次革命，凡读部鸿篇巨制的人，倘若不承认的代曾是何等难象久远的话，尽立即中止阅读我本书。并不是说研究《质原理》或阅读不同观察者有关不同层的专著，且注意各者是何试图各套层的、甚至各层位的间所提的不熟的法，就足够了。间逝的遗痕标志随处见，一人必须年累月亲考察量的层层相叠的岩层，观察海何磨蚀掉老的岩石、使其新的沉积物，方希冀间的逝有所了解。
沿着不甚坚硬的岩石所形的海岸线逛逛，观察一海浪冲蚀海岸的程，是有裨益的。在数情况，海潮抵达岸边岩崖，每仅有两次，很短，且有波浪挟带着量的沙子或砾石，方剥蚀岸边的岩崖；因有很的证据表明，单单是清水的话，岩石的冲蚀效果甚微或根本无效。最终，岩崖的基部被掏空，巨的石块坠落，堆在那，一点一点被磨蚀，直至它变随波逐流滚滚，才更快被磨碎砾石、沙或泥。，我在退的海岸岩崖基部，是此经常一些被磨圆了的巨的砾石，面长满了很海洋生物，显示了它很少被磨蚀且很少被翻动！此外，倘若我沿着任何正在受冲蚀的海岸岩崖，走那几英，我便现，目前正在被冲蚀着的岩崖，不是断断续续的、短短的一段已，或是环绕着海角星星点点分布着。表植被的外貌显示，其余的部分从其基部被海水冲刷，已历经很年了。
我相信，那些最仔细研究海洋海岸侵蚀的人，海岸岩崖被冲蚀的缓慢，是最具深刻印象的。方面的观察，数米勒（Hugh Miller）及约旦山（Jordan Hill）的优秀观察史密斯先生的观察，最令人刮目相了。具此深刻印象，让任何人考察一数千英尺厚的砾岩层，些砾岩的堆积许尽管比很其他的沉积物快些，，从构砾岩的那些被磨圆了的砾石所带有的间印记的话，些砾岩的累积，又是何等缓慢啊。在科迪埃拉山（the Cordillera），我曾估算一套砾岩层，厚达一万英尺。让观察者记住莱尔的深刻的阐述，沉积岩组的厚度广度，乃壳其他方所受剥蚀的结果量度。众国的沉积岩层，暗示了量的剥蚀啊！拉姆齐（Ramsay）教授曾告知我，英国不同部分的每一套层的最厚度，数情况是他的实际测量，少数情形是其估算，结果：
总共是72584英尺；亦即约合十三又四分三英。有些组的层在英格兰仅一些薄层，在欧洲陆，却厚达数千英尺。此外，数质认，在每一套相继的套层间，有着一些极长久的空白期。所，英国堆积高耸的沉积岩层，其所经历的沉积间，仅给了我一不充分的概念；但所消耗的该是少间啊！一些优秀的观察估计，密西西比河沉积物沉积的速率每十万年仅600英尺。一估算称不是严格精确的；，考虑海流是在广泛的空间内搬运些非常细微的沉积物的，在任何一区域，一堆积的程必是极缓慢的。
，除了剥蚀物的累积速率外，很方层所遭受的剥蚀量，概提供了间逝的最佳证据。记我火山岛被波浪冲蚀，四周被削高达一两千英尺的直立悬崖峭壁，剥蚀的一证据，我曾震动；是因，由溶岩流先前曾呈状，其凝结的缓度斜坡一目了显示，坚硬的岩层在洋一度曾伸展何等辽远。同一情形，被断层阐明更加明白，沿着些断层——即那些巨的裂隙，层在一边抬升，或者在另一边陷落，其高度或深度竟达数千英尺；因从该处壳产生裂隙，表已经被海洋的完
（本章未完）