>复述选择理论的难点——复述支持该理论的一般与特殊的情况——一般相信物不变的原因——选择理论引伸远——该理论的采史研究的影响——结束语。
由全书乃是一长篇的论争，故主的实与推论略加复述，便利读者。
我不否认，通选择兼变传衍的理论，提很严重的异议。我业已努力使些异议挥淋漓尽致。较复杂的器官与本的完善，居不是通类似人类智理但又比高明的方法，是通无数轻微变异的累积，其中每一变异其持有者体又是有利的；乍，有什比更难令人置信的了。不，尽管一难点在我的象中似乎难逾越，但是我果承认述一些命题，它就不被视是一真正的难点了，些命题即是：我所考虑的任一器官或本，其完善经（无论现存的是先前存在的）逐级渡，每一级渡是各有益处的；所有的器官与本均有变异，哪怕程度极轻微；最，生存斗争导致了构造或本的每一有利偏差的保存。窃，些命题的正确是无争辩的。
毫无疑问，哪怕是猜一很构造是经什的逐级渡完善的，是极困难的，尤其是那些不完整的、衰败的生物类群言，更是此；是，我在界那的奇异的逐级渡，因我说任何器官或本，抑或任何整生物，不通很逐级渡的步骤达其目前的状态，我真该极谨慎。必须承认，在选择理论，委实存在着一些特别困难的例；其中最奇妙者一，便是同一蚁群中存在着两三工蚁（或不育雌蚁）的明确等级；但是，我业已试图表明些难点是何克服的。
物在首代杂中的近乎普遍的不育，与变在杂中的近乎普遍的育，两者间形了极其明显的照，此我必须请读者参阅八章末所提供的一些实的复述，些实，在我，业已确凿表明了，不育宛若两不同物的树木不嫁接在一一，绝非是一特殊的授；是由杂物的生殖系统的结构差异所引的情形已。同的两物进行互杂（即一物先父本母本），我从其结果的巨差异中，一结论的正确。
变杂的育及其混代的育不被视是一不变的；我记住它的体制构或生殖系统不产生深刻的变化的话，那，它十分普通的育，不值惊怪。此外，经实验的变，其数是在养状态产生的；且由养状态（我不是说单是圈养）明显趋根除不育，故我不应该指望它又产生不育。
杂的不育与首代杂的不育不相同，因前者的生殖器官在功或或少是不的；首代杂中双方的生殖器官均处完善的状态。因我不断，各各的生物因稍微不同及新的生活条件干扰了它的体制构，造了一定程度的不育，故我杂的某程度的不育，无需感惊奇，因两迥不同的体制结构的混合，几乎不不干扰它的机体构。一平行现象另一组（但正相反的）平行的实所支持；即所有生物的活力与育通其生活条件的一些轻微的变化提高，由杂产生的稍微变异了的类型或变的代，其活力与育提高。因，一方面，生活条件相的变化及经历了较变化的类型间的杂，降低育；另一方面，生活条件较的变化及变化较的类型间的杂，则提高育。
转向理分布，兼变传衍理论所遭遇的难点足十分严重。同一物的所有体、同一属（甚或更高级的类群）的所有物必定是从共同的祖先传衍的；因此，无论它现在见球何等遥远的与隔离的方，它必定是在相继世代的程中从某一处传布其他各的。至是何生的，我常常甚至连猜测完全做不。，由我有理由相信，某些物曾保持同一类型达很长的间（若年计，则极漫长），因此不应分强调同一物的偶尔的广布；因在很长的期，通很方法，总有很广泛迁徙的良机。不连续的或中断的分布，常常由物在中间带的灭绝加解释。不否认，我现代期内曾经影响球的各气候与理变化全貌，十分无知；些变化显有利迁徙。例证，我曾试图表明冰期同一物与具有代表物在全世界的分布影响，曾是何有效。我很偶的传布方法深刻无知。至生活在遥远隔离的区的同属的不同物，由变异的程必是缓慢的，故在漫长的期内所有的迁徙方法是的；结果，同属物广布的难点，在某程度就减了。
根据选择理论，一定有无数的中间类型曾经存在，些中间类型微细像现今变般的一些逐级渡，每一类群中的所有物连结在了一，那，我问：什在我的周围不些连结类型呢？什所有的生物并有混杂在一，呈现解不的混乱状态呢？有关现生的类型，我应该记住我无权指望（除稀有情形外）在它间现直接连结的环节，但仅在每一现生类型与某一灭绝了的、被排挤掉的类型间现环节。即令一广阔的区在一长久期内曾经保持了连续的状态，并且其气候与其他的生活条件不知不觉从被某一物所占据的区域，逐渐变化一亲缘关系密切的物所占据的区域，我有正的权利指望在中间带经常现中间变。因我有理由相信，在任何一期内，有少数物正经历着变化；且所有的变化是缓慢完的。我已表明，初很在中间带存在的中间变，易被任何一边的近缘类型所排挤掉；者由其数目更，比数目较少的中间变说，一般更快的速率生变化与改进；长此往，中间变便被排挤掉、被消灭掉。
世界现生的生物与灭绝了的生物间，及每一相继的期内灭绝了的物与更加古老的物间，均有无数的连结环节业已灭绝了，根据一信条，何在每一套层中，有充满着此类的环节类型呢？何每一处搜集的化石遗骸，并有提供生物类型的逐级渡与变异的明显证据呢？我见不此类的证据，在很反我的理论的异议中，是最明显与有力的了。再者，何整群的近缘物像是突现在几质阶段中呢（尽管常常是一假象）？何我在志留系，有现套的含有志留纪化石群的祖先遗骸层呢？因，按照敝人的理论，的层一定在世界历史的些古老的及完全未知的期内沉积某处了。
我根据述假设回答些问题与重的异议，即质记录远比数质所相信的更不完整。有足够的间产生任何程度的生物变化观点，不反的理由；因流逝的间是此漫长，至人的智力根本无法估量。所有的博物馆内的标本数目，比确曾生存的无数物的无数世代言，是绝不值一提的。我难一物是否是任何一或物的亲本，即便我其进行十分仔细的研究很难，除非我够获它（或亲本）的状态与目前的状态间的很中间环节；但由质记录的不完整，我几乎不指望竟现的环节。列举无数现生的悬疑类型，很皆变；，谁又敢说在未的代中现此众的化石环节，至博物根据普通的观点，便够决定些悬疑类型是否一些变呢？任何两物间的数环节是未知的话，若是任何一环节或中间变被现，那它不被定另一不同的物已。世界有很一部分区业已质勘探。有某些纲的生物，化石状态（至少是量）被保存。广布的物变化最，且变最初往往是方的；两原因使中间环节更不太被现。方变有在经历了相的变异与改进，才分布其他遥远区的；它真的散布了，倘若是现一套层中的话，那它似乎像是在那被突创造的，是就被径直定新的物了。数层的沉积是断续的；其延续的间，我倾向相信比物类型的平均延续间短。相继的各套层彼此间，均漫长的、空白的间隔间所分隔；因含化石的层（其厚度足抵抗未的剥蚀）的沉积，现在海底降并有量的沉积物堆积的方。在水平面升与静止的替期，质记录是空白的。在面的些期中，
（本章未完）