曾国藩理压力比较。
候曾国荃玩儿命，仅一万人的湘军，硬是攻了雨花台，搞了深沟壁垒，跟城的太平军叫板。洪秀全很气愤，城门一，先象征三万人，奔着曾国荃的营垒杀了。双方兵力比是三比一，理论说，曾老九有点儿悬。
但曾国荃所率湘军，全是战场杀的铁血战士。南京城的太平军，却是舒服日子久，基本已经废掉了，刚一手，就被一万名湘军打落花流水。太平军惊，乃退入金陵。
败军回城，抱怨忠王李秀不回替干活，知，李秀手是有十三王三十万人，三十万众调回，三十打一，不信打不死他曾国荃。是洪秀全传诏，命忠王李秀速速回师，别在外边瞎溜达了。
李秀边不容易击毙法军少将卜罗德，困常胜军华尔松江，正挥师直入海，何肯放弃不易的局面？不是李秀不淮军放在眼，淮军才立几？果说淮军的战斗力比英法联军常胜军加厉害，恐怕连淮军己不相信。
李鸿章不相信。
李鸿章太清楚了，与李秀手，是一场败胜少的豪赌。死在李秀手的名将太了，他李鸿章算老几？最命的是，李秀李鸿章，两人太相似了，他同一年生，是唯武器论的迷信者。李鸿章尽办法淮军添置火器，李秀通传教士的途径，太平军购置了量的洋枪火炮。
再比较一二人的师承。李鸿章师从曾国藩，的是圣。圣东西虽古板僵化，但有一特点，不忽悠人。李秀的是洪秀全抄袭复又篡改的伪书，最关键最核的方，是错误的。是在师承，李秀先失一分。
再比较两人的战绩，方面李秀占据绝优势，李鸿章失掉一分。
最是双方的兵力配比，李鸿章满打满算，才六千五百人，且守各，不全部投入战斗。李秀动了他全部兵力的六分一，麾十三王了两，听王陈炳文与纳王郜永宽。两王所率兵力不少六万人。
单最条件，李鸿章明显失分。但问题是，听王陈炳文纳王郜永宽两人，有问题。
有什问题呢？
听王陈炳文是湖南人，原是在茶馆拎茶壶的，练一手腕力。太平军至，陈炳文就被裹胁在中，候他的腕力显露了，八十三斤的春秋刀，他舞动不费吹灰力，由是太平军中名的战将。奈何湘军崛，陈炳文就兴归乡念，接连给曾国藩写了封密信，渴望重返桑梓。
遗憾的是，陈炳文的愿望，死未达。他总是差阳错被裹贼伙中，始终挣不。但终将影响他部属的指挥与实际的战效果。
纳王郜永宽，却是湖北人，一听他的籍贯，就知他听王陈炳文一，是稀糊涂被卷入太平军中的。是因李秀待其恩义重，所才羁留难。无论何，郜永宽场战争，肯定不像李秀那志在必。
一，场战的胜负就彻底无法确定了。