长寿——变异不一定同生——表面有直接处的变异——进步的展——机不重的状最稳定——关所像的选择无力说明有构造的初期阶段——干涉通选择获有构造的原因——伴随着机变化的构造诸级——同纲员的不相同的器官由一相同的根源展——巨突的变异不信的理由。
我预备一章专门讨论反我的观点的各各异议，因先前的一些讨论弄更明白一些；但不着所有的异议加讨论，因有许异议是由未曾理解问题的者提的。例，一位著名的德国博物者断言我的说最脆弱的一部分是我一切生物不完善的；其实我说的是，一切生物在与生活条件的关系中并有尽那完善；世界许方的土著生物让位给外侵入的生物，阐明了是实。纵使生物在任何一期够完全适应它的生活条件，但条件改变了的候，除非它己跟着改变，就不再完全适应了；并且不有人反各处方的物理条件及生物的数目类曾经经历次改变。
最近一位批评，有些炫耀数的精确，他坚决主张长寿一切物有巨的利益，所相信选择的人“便该他的系统树”依照一切代比它的祖先更长寿那方式排列！一二年生植物或者一低等动物果分布寒冷的方，每冬季便死；但是由通选择所的利益，它利籽或卵便年年复生，我的批评难不考虑一情形吗，最近雷·兰克斯特先生（Mr. E. Ray Laer）讨论问题，他总结说，在问题的极端复杂所许的范围内，他的判断是，长寿一般是与各物在体制等级中的标准有关联的，及与在生殖中普通活动中的消耗量是有关联的。些条件是通选择决定的。
曾经有的议论，说在的三千或四千年，埃及的动物植物，就我所知的，未曾生变化，所世界任何方的生物概不曾变化。但是，正刘易斯先生（Mr. G. H. Lewes）所说的，议论未免太分了，因刻在埃及的纪念碑的、或制木乃伊的古代养族，虽与现今生存的养族密切相像，甚至相同；一切博物者承认些养族是通它的原始类型的变异产生的。从冰期始，许保持不变的动物概一无比有力的例子，因它曾经暴露在气候的巨变化，且曾经移徙很遥远；相反，在埃及，据我所知，在的数千年，生活条件一直是完全一致的。从冰期，少或不变化的实，反那些相信内在的必的展法则的人，概是有一些效力的，但是反选择即最适者生存的说，却有任何力量，因说意味着有有利质的变异或体差异生的候，它才被保存；但有在某有利的环境条件才实现。
著名的古生物者勃龙，在他译的本书德文版的末尾问：按照选择的原理，一变怎够亲并肩生存呢？果二者够适应稍微不同的生活习或生活条件，它概够一生存的；果我形的物（它的变异似乎具有特别质），及暂的变异，，皮肤变白症等等，搁置在一边不谈，其他比较稳定的变，就我所现的，一般是栖息不同点的，——高或低，干燥区域或潮湿区域。有，在漫游广远由配的那些动物，它的变似乎一般是局限不同的区的。
勃龙主张不同的物从不仅是在一状，且是在许部分有差异；他并且问，体制的许部分怎由变异选择常常同生变异呢？但是有必像任何生物的一切部分同生变化。最适应某目的的最显著变异，前所说的，概经连续的变异，即使是轻微的，初是在某一部分在另一部分被获的；因些变异是一传递的，所叫我像是同展的了。有些养族主是由人类选择的力量，向着某特殊目的进行变异的，些养族述异议提供了最的回答。一赛跑马驾车马，或者长躯猎狗獒（mastiff）吧。它的全部躯体，甚至理特已经被改变了；但是，果我够查它的变化史的每一阶段，——最近的几阶段是查的，——我将不巨的同的变化，是首先是一部分，随是另一部分轻微进行变异改进。甚至人类某一状进行选择，——栽培植物在方面提供最的例子，——我必，虽一部分——无论它是花、果实或叶子，被改变了，则几乎一切其他部分稍微被改变的。一部分归因相关生长的原理，一部分归因所谓的变异。
勃龙及最近布罗卡（Broca）提更严重的异议，他说有许状它的所有者并有什处，所它不受选择的影响。勃龙举不同的山兔鼠的耳朵及尾巴的长度、许动物牙齿的珐琅质的复杂皱褶，及许类似的情形例证，关植物，内格利（Nageli）在一篇称赞的论文已经讨论问题了。他承认选择很有影响，但他主张各科植物彼此的主差异在形态的状，等状物的繁盛并不十分重。结果他相信生物有一内在倾向，使它朝着进步的更完善的方向展。他特别细胞在组织中的排列及叶子在轴的排列例，说明选择不生。我，此外加花的各部分的数目，胚珠的位置，及在散布有任何处的籽形状等等。
述异议颇有力量。尽管此，一，我决定什构造各物现在有或从前曾经有，应十分。二，必须经常记住，某一部分生变化，其他部分生变化，是由某些不明白的原因，：流一部分的养料的增加或减少，各部分间的互相压迫，先育的一部分影响育的一部分及其他等等，——此外有我一些毫不理解的其他原因，它导致了许相关的神秘例。些，求简便见，包括在生长法则一语。三，我必须考虑改变了的生活条件有直接的一定的，并且必须考虑所谓的变异，在变异生活条件的质显着十分次的。芽的变异——例在普通蔷薇生长苔蔷薇，或者在桃树生长油桃，便是变异的例子；但是甚至在等场合，果我记虫类的一滴毒在产生复杂的树瘿的力量，我就不应十分确信，述变异不是由生活条件的某些变化所引的。树质的局部变化的结果，每一微细的体差异，及偶生的更显著的变异，必有其某有力的原因；并且果未知的原因不间断生，那末物的一切体几乎一定生相似的变异。
在本书的前几版，我低估计了因变异的变异的频度重，现在似乎是的。但是绝不各物的此良适应生活习的无数构造归功原因，我不相信一点。适应良的赛跑马或长躯猎狗，在人工选择原理尚未被了解前，曾使一些前辈的博物者感叹，我不相信原因进行解释的。
值举例证说明述的一些论点。关我所假定的各不同部分器官的无，甚至在最熟知的高等动物，有许的构造存在着，它是此达，致有人怀疑它的重，它的处有被确定，或者是在最近才被确定。关一点，几乎不必再说了。勃龙既若干鼠类的耳朵尾巴的长度构造有特殊途呈现差异的例子，虽不是很重的例子，但我指，按照薛布尔博士（Dr. Schobl）的意见，普通鼠的外耳具有很特殊方式分布的神经，它无疑是触觉器官的：因此耳朵的长度就不是不十分重了。有，我就，尾巴某些物是一高度有的握器官；因它的处就受它的长短所影响。
关植物，因已有内格利的论文，我仅列的说明。人承认兰科植物的花有奇异的构造，几年前，些构造被是形态的差异，并有任何特别的机；但是现在知些构造通昆虫的帮助，在受精是极度重的，并且它概是通选择被获的。一直最近有人像在二型的或三型的植物，雄蕊雌蕊的不同长度及它的排列方法有什处，但我现在知的确是有处的
（本章未完）