新慢慢陆续现——它的变化的不同速率——物一旦灭亡即不再现——在现消灭物群所遵循的一般规律与单一物相同——论绝灭——全世界生物类型同生变化——绝灭物相互间及绝灭物与现存物相互间的亲缘——古代类型的展状况——同一区域内同一模式的演替——前章本章提。
现在我一，与生物在质的演替有关的若干实法则，究竟是与物不变的普通观点最相一致呢，是与物通变异选择缓慢、逐渐生变化的观点最相一致呢。无论在陆水中，新的物是极其缓慢陆续现的。莱尔曾阐明，在三纪的若干阶段有方面的证据，几乎是不加反的；且每年有一倾向各阶段间的空隙填充，并使绝灭类型与现存类型间的比例愈益级进的。在某些最近代的岩层（果年计算，虽确属极古代的），其中不一两物是绝灭了的，并且其中不有一两新的物是一次现的，些新的物或者是方的，或者据我所知，是遍球表面的。二纪质层是比较间断的；但据勃龙说，埋藏有各层的许物的现消灭不是同的。
不同纲不同属的物，并有按照同一速率或同一程度生变化。在较古的三纪层，少数现存的贝类在数绝灭的类型中找见。福尔克纳曾就同实举一显著例子，即在喜马拉雅山的沉积物中有一现存的鳄鱼与许消灭了的哺类爬行类在一。志留纪的海豆芽与本属的现存物差异很；志留纪的数其他软体动物一切甲壳类已经改变了。陆栖生物似乎比海栖生物变化快，在瑞士曾经观察动人的例子。有若干理由使我相信，高等生物比等生物的变化快：虽一规律是有例外的。生物的变化量，按照匹克推特的说法，在各连续的所谓质层并不相同。，果我密切关联的任何质层比较一，便现一切物曾经进行某变化。果一物一度从球表面消失，有理由使我相信同的类型再现。有巴兰所谓的“殖民团体”一规律是一极明显的例外，它有一期曾侵入较古的质层，是使既往生存的动物群又重新现了；但莱尔的解释是，是从一判不同的理区域暂移入的一情形，解释似乎令人满意。
些实与我的说很一致，说并不包括那僵硬的展规律，即一域内所有生物突、或者同、或者同等程度生变化。就是说变异的程一定是缓慢的，且一般同影响少数物；因各物的变异与一切别的物的变异并有关系。至生的等变异即体差异，是否通选择少被积累，因引或或少的永久变异量，则须取决许复杂的临件——取决具有有利质的变异，取决由的配，取决的缓慢变化的物理条件，取决新移住者的迁入，并且取决与变化着的物相竞争的其他生物的质。因此，某一物在保持相同形态应比其他物长久；或者，纵有变化，变化较少，是毫不足怪的。我在各方的现存生物间现了同的关系；例，马拉的陆栖贝类鞘翅类，与欧洲陆的它最近亲缘差异很，海栖贝类鸟类却依有改变。根据前章所说的高等生物它有机的无机的生活条件有着更复杂的关系，我概就理解陆栖生物高等生物比海栖生物等生物的变化速度显快。任何区的生物数已经变异了改进了的候，我根据竞争的原理及生物与生物在生活斗争中的最重的关系，就理解不曾在某程度生变异改进的任何类型概易绝灭。因此，我果注意了足够长的间，就明白什同一方的一切物终久变异，因不变异的就归绝灭。
同纲的各员在长久相等期间内的平均变化量概近乎相同；但是，因富含化石的、持续久远的质层的堆积有赖沉积物在沉陷域的量沉积，所现在的质层几乎必须在广的、不规则的间歇期间内堆积；结果，埋藏在连续质层内的化石所显示的有机变化量就不相等了。按照一观点，每质层并不标志着一新完全的创造，不是在徐徐变化着的戏剧随便现的偶一幕罢了。
我够清楚知，什一物一旦灭亡了，纵使有完全一的有机的无机的生活条件再现，它决不再现了。因一物的代虽在组中适应了占据另一物的位置（情形无疑曾在无数例中生），另一物排挤掉；但是旧的类型新的类型不完全相同；因二者几乎一定从它各不同的祖先遗传了不同的状；既已不同的生物将按照不同的方式进行变异。例，果我的扇尾鸽被毁灭了，养鸽者育一现有品很难区别的新品的。但原岩鸽果同被毁灭掉，我有各理由相信，在状况，亲类型一般被它改进了的代所代替消灭，那在情形，就很难相信一与现存品相同的扇尾鸽，从任何其他鸽，或者甚至从任何其他十分稳定的鸽族育，因连续的变异在某程度几乎一定是不同的，并且新形的变概从它的祖先那遗传某不同的特。
物群，即属科，在现消灭所遵循的规律与单一物相同，它的变化有缓急，有。一群，一经消灭就永不再现；就是说，它的生存无论延续久，总是连续的。我知一规律有几显著的例外，但是例外是惊人的少，少连福布斯、匹克推特伍德沃德（虽他坚决反我所持的观点）承认规律的正确；且一规律与选择说是严格一致的。因同群的一切物无论延续久；是其他物的变异了的代，是从一共同祖先传的。例，在海豆芽属，连续现所有代的物，从志留纪层今，一定被一条连绵不断的世代系列连结在一。
在前章我已经说，物的全群有呈现一假象，表现似突展的；我实已经提了一解释，实果是真实的话，我的观点将是致命伤。但是等情形确是例外；按照一般规律，物群逐渐增加它的数目，一旦增加最限度，便又迟早逐渐减少。果一属的物的数目，一科的属的数目，粗细不同的垂直线代表，使此线通那些物在其中现的连续的质层向升，则此线有在端始处假象表现并不尖锐，是平截的：随此线跟着升逐渐加粗，同一粗度常常保持一段距离，最在层岩床中逐渐变细至消失，表示此类物已渐减少，至最绝灭。一群的物数目的逐渐增加，与选择说是严格一致的，因同属的物同科的属缓慢、累进增加；变异的程一些近似类型的产生必是一缓慢的、逐渐的程——一物先产生二或三变，等变慢慢转变物，它又同缓慢的步骤产生别的变物，此，就像一株树从一条树干抽许分枝一，直变群。
论绝灭
前此我是附带谈了物物群的消灭。根据选择说，旧类型的绝灭与新改进的类型的产生是有密切关系的。旧观念认，球一切生物在连续代内曾被灾变一扫光，已普遍被抛弃了，就连埃利·博蒙（Elie de Beaumont）、默奇森、巴兰等质者抛弃了观念，他的一般观点概引导他达结论。另一方面，根据三纪质层的研究，我有各理由相信，物物群先从方、从那方、终从全世界挨次、逐渐消灭。在某些少数情形，由峡的断落致群的新生物侵入邻海，或者由一岛的最沉陷，绝灭的程曾经是迅速的。单一的物，物的全群，它的延续期间极不相等：有些群，我所见的，从已知的生命的黎明代一直延续今；有些群在古生代结束前就已经消灭了。似乎有一条固定的法则决定任何一物或任何一属够延续长期。我有理由相信，物全群的消灭程一般比它的产生程慢；果它的现消灭照前面所讲的粗细不同的垂直线代表，就现条表示绝灭进程线的端的变细，比表示初次现早期物数目增的端缓慢，，在某些情形，全群的绝灭，例菊石，在接近二纪末，曾经奇怪突生了。
物的绝灭曾陷入极其无理的神秘中。有些者
（本章未完）