1
世人观探理，往往与史相似：有回顾往，才认清身经验的本质。50年代，众人始意识年头的确越越，若与二战爆前的日子相比，更见其佳。持有法者，尤那些国势蒸蒸日的“达国”的居民最。1959年，英国某位保守党首相保住首相宝座，赢选的口号便是：“你从有的日子吧。”句话显相正确。但是一直段欣欣向荣无限繁荣的景，进入动荡不安的70年代，等待着伤痕累累的80年代，观察才幡醒悟——主是经济者首——恍了解一实，那就是世界，尤其是达资本主义的世界，正结束了一在历史谓前所未有极特殊的期。众人搜索枯肠，期拟一恰的名称；是法国人士有“光辉三十年”，英社则有“四分一世纪黄金年代”（Marglin and Schor，1990）的说法。金色的光辉，在随数十年黑暗的危机背景衬托，越显灿烂。
众人所此迟钝，花年间才认识年景的特殊处，其中原因有几。国说，繁荣不是什新鲜，毫无革命的突破言，不是战争期经济扩张的持续已。从战期始，国就受战争赐达，不但有遭任何物质损害，全国国民生产总额（GNP）反增加三分二（Van der Wee，1987，p．30）。战争结束，国已一跃几乎占全球工业生产总额的三分二。但正因其架构庞及跃升迅速，国经济在战黄金代的表现，相就不其他国在此期增长率惊人，因者步的基础远较国差。1950－1973年间，国的增长率均低其他工业国（英国除外）；更重的是，其增长率较其前期的冲动活力更见逊色。其他工业国中，即使连增长远较他国迟缓的英国在内，均突破了本国的记录（Maddison，1987，p．650）。实就国言，从经济科技的角度言，期的展非但有进步，反呈相的倒退。国人单位工的生产力，与他国间的差距缩了。1950年一年例，虽说国国内生产总额每人所是德法两国的双倍，日本的五倍，并超英国一半，其他国却急直追，追赶势，一直进入7080年代仍未停止。
日本欧洲各国战的首目标，一致恢复在战中损伤的元气主。因此1945年的头几年，各国衡量本国功的标准，不是未尺码，是完全建立在与水准接近的程度。非共产党国言，项疗伤止痛的程，意味着必须将中战争及战抵抗运动遗留物的害怕理——即社革命与共产党势力的恐惧感——抛诸脑。1950，数国（德日两国除外）均已恢复战前的生活水准。但是早期的冷战，加法意两国国内残存的强共产党势力，却使众人不敢稍存安逸感。总言，一直经长一段间，人才终真正感受增长在物质带的处。英国例，感觉直50年代中期才变明显。在此前，相信有一政治人物在任何选举中，前述麦克米伦的竞选口号获胜利。即使在意利北部艾米利亚-罗马涅（EmiliaRomagna）此富庶的区，所谓“富裕社”（affluent society）带的惠泽，60年代才变逐渐普遍（Francia，Muzzioli，1984，pp．322-379）。更有甚者，一般在一普遍富裕的社中存在的秘密武器，即社的全面就业现象，一直60年代，欧洲失业率约1．5％际，才普遍的趋势。在50年代，意利有8％的失业率。简言，进入60年代，欧洲各国才理所待己无比繁荣的现象。从此始，“有见识”的观察一致认，经济势从此永远向前走，向升。1972年，联合国某位人员曾在报告中写：“60年代的增长趋势，无疑将70年代初期与中期继续进行。……目前不任何因素欧洲各国经济的外在环境造重影响。”随着60年代的展，由各先进资本主义工业国组的俱乐部“经济合暨展组织”（anization for Eic Cooperation and Development，OECD），将它未增长的预估修正更乐观的数字。70年代，“经济合暨展组织”经济增长的预测（“依保守的中等估计”），更被设定5％（Glyn，Hughes，Lipietz，Singh，1990，p 39），但是实展证明，结果全不是。
今回顾观察，30年的黄金岁月，基本是达资本主义国的专利。30年间，些国占了全球总产额的75％，及口总量的80％（OECD，Impact，1979，pp．18－19）。但是在有另外一层原因，使繁荣期一不易人所察觉。那就是在50年代，经济高潮的现象似乎是一世界的展，与特定的经济区域无关。实刚一始，新扩张盘的社主义国仿佛占了风。苏联在50年代的增长率，胜西方任何一国；东欧各国经济增长速，几乎不苏联——尤一向落的国最快速，已经工业化或半工业化的国则较缓慢（不共产党东德却远远落在非共的德意志联邦）。了60年代，东欧集团的增长始失冲动，但是它在黄金年代国民所的增长，却稍高（苏联则较低）的主资本主义国（IMF，1990，p．65）。了60年代，资本主义变明显领先社主义了。
，黄金年代毕竟仍不失世界的现象，虽世绝数人口说，他生活的国度贫穷落，繁荣富裕的景象始终不曾近在眼前（不联合国专却方设法，类国粉饰）。三世界国的人口不断激增，1950年，非洲、东亚、南亚三的人口，35年间足足增加了一倍有余；拉丁洲人口增加的速度更惊人（World Resources，1986，p．11）。了7080年代，三世界更是饥荒频仍，哀鸿遍野。代表着饥荒的标准形象，就是瘦骨磷峋的异国儿童，频频现西方庭晚餐的电视屏幕。是回黄金年代，却有集体饥荒的现象现。唯一的例外，有因战争及政治疯狂造的悲惨果。实人口数字倍增，平均寿命延长7年——若将1960年的数字与1930年相比，更高达17年（Morawetz，1977，p．48）。粮食产量的增加胜人口增长的现象，在达国及各主非工业区均属实。50年代，在每一“展中的区”，平均国民粮食生产每年均增加1％。有拉丁洲稍逊色，但亦呈增长势，不速度不及他处辉煌已。进入60年代，世界各非工业区的粮食生产依保持增长，是速度却异常缓慢（拉丁洲再度例外，是一回它却一反落姿态，领先其他各国）。总，穷国5060年代的粮食生产总，其增长均胜达国。
了70年代，在一些原本属贫穷区的国间，始现了极的差异，因此若再将些国的数字混一谈，便失意义。今某些区，远东拉丁洲，生产力增长速，远超其人口的增加；非洲区则振乏力，每年1％的速度呈落势。80年代，在南亚东亚外的世界贫困区，国民粮食生产完全停止增长（即使在两区，增长率比70年代差，孟加拉、斯兰卡、菲律宾等国）。至其他的一些区，则比其70年代的水准减少甚，甚至直线降，其中尤非洲、中洲亚洲近东最（Vander Wee，1987 p．106；FAO，The State of Food，1989，Aable 2，pp．113-15）。
同，达国的问题却完全相反。它的烦恼是粮食生产剩，简直不知何是的步。因此了80年代，它的策有二：一是量减少生产，二是（欧洲组织的做法）将其“奶油山”、“牛奶河”的产品低本的价格向穷国倾销。穷国的生产者无法与竞争，是在加勒比海的岛屿，荷兰酪的价钱比在荷兰本更低。说奇怪，一边是粮食剩，一边是饥肠辘辘，景象在30年代的萧条中，曾经引世人少愤慨，今了20世纪的半期，却少有人闻问。此中差异，衬托60年代，贫富两世界间差距日益加深。
不分资本主义社主义，工业化的步伐在世界各加速进行，现象，甚至包括了
（本章未完）