1
每人类遇从未经验的新物，虽他完全不理解，更不其中的所，却往往搜索枯肠，未知的现象找一名目。就在本世纪的三25年，我西方的知识分子正陷入此的困境中。一切新名词中，少不了一“”（after）字，通常是拉丁字衍生的同义宇“”（post）字。几代，厘定20世纪人类生活精神领域的各式各名词，便纷纷被冠了一“”字。是世界，及其所有的相关层面，工业（post－industrial）、帝国（post－imperial）、现代（ post－modern）、结构主义者（post－structuralist）、马克思主义者（post－Marxist）、谷登堡（post－Gutenberg），那，凡皆。些加在字首的前缀，就像葬礼一般，正式承认了一代一的死亡。但是死生的质，人却不但缺乏共识，甚至根本不确定。人类历史变化最最富戏剧、最迅速、最普遍的一场社变革，便在一气氛，进入了身历其境的代思维者的意识深处。场变革转型的记录，即是本章的主旨。
综观场社转型的最特色，就是其前所未有的高速度与普遍。诚，在此前，达国——就实际意义言即中西欧北区，及其他区俨世界骄子的少数富贵中人——长久，便已生活在经常的变化中，在他的世界，科技不断蜕变，文化不断更新。一类人言，进一步的全球变革，不加速并加强他原已熟悉的变化罢了。说，30年代中期的纽约客，不是已仰首瞻望着那座高度傲视全球的摩楼——帝国厦（Empire StateBuilding，1934）？帝国厦稳坐世界一楼的宝座，直70年代才被取代——挑战者的高度，不仅仅三十几米已。因此，物质增长的量变，底生活造何等质变？问题不但经一段间方引世人注意，更别说何有效测量其中的程度了。此迷茫现象，即使在前述的优越区不例外。但在全球的层次，番变动却突其，宛震似排山倒海。因在50年代，80％人类突结束了中古代的生活。更确切的形容是，世人在60年代，始感受中古代的确寿终正寝了。
就许层面，亲身经历蜕变的人，往往无法掌握其中变化的全部意义。因些经验他本身言，仅仅属渐进式片断的变化，正同在人生活中，无论生巨的变化，但在变化生的，却很少将其视影响整人生的变革。一乡人决定进城找工了，此在他的灵，比从军，或与两次战中战经济生活英德两国男女的影响比较，在变化又有什更持久的意义呢？他进城，不曾打算从此永远改变生活方式，虽在实却是此结果。局者迷，有局外人每隔一段间重返前者生活的场景，才感受其中变化的巨。即西班牙东岸城巴伦西亚（Valencia）例，笔者一次见此是50年代初期，80年代初，方面已经生了巨的变化！西西一名50年代的农民流氓，服刑数十年狱，重返巴勒莫。见年的乡间，已在市房产变面目全非，真有着恍隔世感。“前的葡萄园，现在全变堂皇的建筑了”。位老兄满脸迷茫，不敢相信我摇其头。世界变化快，连历史的间长河，更短的间隔量度了。不10年（1962-1971年），远离城市的库斯科（Cuzco，位秘鲁）区已经变两世界：10年前，那的印安人原本穿着传统服饰，10年却已改穿欧式洋服。70年代末期，墨西哥某镇市场的众摊贩，纷纷使日本造的型计算机客人结账，10年前，根本有半人听说东西呢。
是1950年，世人便生活在此高速的历史变化中。各位读者年纪不太，并在各处经常有一定程度的走动，便感此中经验的独特。60年代，西方年轻人更现今前往三世界旅行，不但变行，更一尚。此若观察全球的蜕变，需睁一双眼睛即。史，却不片段的印象及零星的见闻满足——不管些印象见闻的意义重——必须一一深入记录，并予厘清方。
本世纪半期中变化最巨，影响最深刻的社变革，首推传统农经济的死亡，一变化，永远切断了我与血脉的连接。从新石器代，绝数人类依土或水面生，的禽畜，水的鱼虾，供应了人类。即使在工业化的国，甚至进入20世纪，农牧人口仍在就业人数中占有极高的比例，有英国一除外。记在笔者的生代，就是30年代，农阶级迟迟不的现象，往往被人反驳马克思的预言——他认农必将从消逝。即使了二战前夕，农渔业人口低总人口20％的国，英国除外，全球找一比利已。甚至连国与德国两经济强国——世界工业化最彻底的两国——其农业人口虽已呈稳定的降，此却仍占总数的四分一左右。法国、瑞典、奥利三国的比例，更在35％-40％间。至其他落的农业区——欧洲国例，保加利亚罗马尼亚——每5名居民，就约有4名依靠土生。
现在再20世纪三四分一的年代，情况全改观了。80年代初期，每100名英国人或比利人中，有不3名仍从农业方面的生产。因此一名普通的英国佬言，在他每的生活面，碰一位一度在印度或巴基斯坦务农人的机，远比碰曾在英国本土务农者的比率高。情况实在不足奇。国境内农牧人口的数目，不断降至相同的比例。不由长久，国务农的人数本就在急遽减少，此刻的超低数字就无甚惊人。相形，在劳动人口中占有此稀少比例的国农人，却够生产难估计的粮食，流往国本土及世界各，才是最令人惊诧不已的实。回40年代，有人预待80年代初期，凡是在“铁幕”边界西的国，已经有一国仍有10％的人口在从农业——有爱尔兰共国，及伊比利亚半岛的西、葡两国除外（爱尔兰的比例比数字稍高已）。但是即使在1950年农业人口约半数的西班牙、葡萄牙，30年的此刻，分别降14．5％17．6％。此中意义，不言喻。西班牙的农民人数，在1950年的20年间减半；葡萄牙则在1960年的20年间走同一途径（ILO，1990，Table 2A；FAO，1989）。
数字比率，实在令人咋舌。日本例，农业人口从1947年的52．4％，急速降1985年的9％。换句话说，段间等一名年轻士兵由二战的战场归，他由平民就业生涯退休的长度。再芬兰的一位姑娘——是笔者亲闻的一真实人生故——生是农女，一次婚姻嫁农人妇；但是在中年岁月始，却已经彻底改头换面，变一名世界的知识分子及政治人物。回1940年间，父亲在那寒冷的冬俄战不幸牺牲，留孤儿寡妇无所依靠，全芬兰有57％的人口从农林牧工。待45岁，比例却已经不10％了。人生涯与国走向，两相照，芬兰人由农牧始，终却进入一完全相异的生活环境，就实在不足奇了。
是在些干工业化一路往前猛冲的国，马克思的预言似乎终实现了；就是工业化的结果，果使农阶级一扫空。但是真正令人惊奇的展，却生在其他显远远落的国面，因它的农业人口，同现空前的降趋势——些国贫穷落，联合国不不千方百计名目称呼，粉饰它贫穷落的状态。就在那些“前途光明远”的左派年轻人，口口声声引毛泽东的策略，庆祝广农民百姓，终围剿市安现状死硬派的革命功际，些广的农民百姓，却一静悄悄抛弃了他的园村，前往城市谋生了。在拉丁洲一，20年间，哥伦比亚（1951－1973年）、墨西哥（1960－1980年）——甚至包括巴西在内——农民总数急速减半。米尼加共国（1960－1981年）、委内瑞拉（1961－1981年）、牙买加（1953－1981年）3国更烈，突减了三分二。些国在二战结束际，除了委内瑞拉外，其农人数高占全部就业人口的半数，甚或绝数。
（本章未完）