正文 第十一章 文化革命 1

1

探索文化革命的最佳途径,莫从庭与族关系入手,就是从别与世代的角色结构着眼。虽在数社面,人伦与两关系,各骤变的抗拒极强,但是非一不变。此外,世界各文化的外表虽有不同,但是一般论,在广区内,基本模式同异。不有人认,就社经济科技层面言,在欧亚陆(包括中海左右两岸)与非洲其余带间,却有着极的差异(Goody,1990.XVII)。因此一夫妻制,虽说几乎已经在欧亚陆全绝迹(除某些特权团体阿拉伯世界),却依在非洲陆方兴未艾,听说其中四分一的婚姻,属妻制的婚姻关系(Goody,1990,p.379)。

话虽此,人类族虽,却依有几项共同的特征,比正式婚姻制度的存在,及依此享有与配偶进行关系的专属特权(所谓“”,是全世界共同声讨的莫罪行)。此外尚有婚姻关系中丈夫妻子(“夫权”)、父母子女,及长辈晚辈的优势支配位;庭组合包括数位主员等等,诸此类,是人世间四海皆有的现象。不论亲族关系网涵盖的亲疏远密,不论其中相互的权利义务复杂单纯,基本,内层存在着一核的同居关系——就是一夫妻加子女——即使在外层环境,一同生活的族或群体比此。一般,核庭是在资产阶级各人主义思兴的影响,才19-20世纪逐渐离原有较的庭与亲族单位,进演变西方社的标准形式。其实是历史的认识不够,工业代前的社合关系及其理论基础更有着极的误解。核庭存在,不始现代工业社,即使在具有标准共产质的社制度面,巴尔干半岛斯拉夫国实行的所谓“共同庭”(zadruga),“每位妇女勤劳操持的象,均庭最狭窄的定义,即其夫其子。除此外,才轮流挑照顾邻庭中未婚者及孤儿的责任。”(Guidetti/Stahl,1977,p.58)。诚,核庭存在的现象,并不表示外围的亲族关系便同异。

了20世纪的半期,源远流长的核式基本安排,始有了剧烈的改变,尤在“达”的西方国烈(不即使在西方世界,各分布呈不一势)。英格兰威尔斯,列变化最剧的特例——1938年,每58桩婚礼中,有一离婚收场(Mitchell 1975,p.30-32);80年代中期,每二点二新婚夫妇就一分手(UN Yearbook1987)——股趋势,在由放任的60年代始加速;70年代结束,前述两的已婚夫妇,每千便有十离婚,其数字1961年的5倍(Social Trends,1980,p.84)。

现象绝不限英国一。实,在一些传统德具有强烈约束力(主教)的国面,其中改变愈显明。在比利、法国荷兰三的离婚率数字(每千人中的年离婚数)1970-1985年15年间,几乎跃增3倍。更有甚者,即使在一向一类束缚限制较轻的国,丹麦、挪威,同期的离婚率增加近两倍。西方人的婚姻,显生了什不寻常的转变。根据70年代国加利福尼亚州某妇科的病历记录显示,前往就诊的妇女中,“已婚者显减少,生育意愿降低……两间的关系适应,显有态度的改变。”(Esman,1990,p.67)由横断面的女新现象,即使回离10年前的加州,恐怕难找。

独居者的人数,始直线升(即有配偶,不任何较庭员的人)。本世纪前三分一期,英国独居人数一直保持不变,约居全国总户数的6%,便始缓缓增加。但是从1960年始直1980年,20年间,独居比率竟由12%一跃22%。1991年,更高达全国总户数的四分一(Abrams,Carr Saunders,Social Trends,1993,p.26)。在西方许城市,独居人口甚至占其总户数的半数。反,传统的西方核庭模式,即由已婚的父母带着子女同住的庭,显呈败落势。在国一,核庭的比例,20年间(1960-1980年)由44%猛降29%。在瑞典,80年代中期生的婴儿,几乎有半数是由未婚妈妈所生(WorldsWomen,p.16),核庭比例由37%降至25%。甚至在其他1960年犹有半数核庭的达国内(加拿、德意志联邦共国、荷兰、英国),了1980年,核庭的比例剧降,变绝的少数。

就某些极端的例子言,甚至连核庭名义的典型模式位失了。1991年,全58%的黑人庭,是由单身妇女撑持门户,70%的黑人儿童,由单身母亲生养。相较1940年的数字,全“非白人庭”中,有11.3%是由单身母亲主持,甚至在城市占12.4%(FranklinFrazier,1957,p.317)。甚至在1970年,有33%已《纽约报》,1992年5月10日)。

公众行、伴侣及生殖关系法的巨改变,与庭危机有着极的关系。方面的变化,分正式与非正式两方面,两者中的重转变,有确定的年代考,并与6070年代的社变动相始相生。从正式的改变,是一两关系解放的年代,不论是异关系(主是就女由言,一向比男少许),是同恋者,及其他各形式观点的非传统文化,解桎梏。英国绝数的同恋行,60年代半期始,不再构犯罪理由,比国稍迟几年——伊利诺斯州是国最先鸡奸解禁的一州,1961年判合法(Johansson/Percy,P.304,1349)。即使在主教的意利,1970年宣布离婚合法,并1974年公民投票再度认定。1971年,避孕药物及生育控制资料在意利始合法销售,1975年,新庭法取代法西斯期一直残存的旧法律。最,1978年堕胎正式变合法,1981年全民投票加确认。

随着法令日益的宽,一些原本被列入禁止的行,今实行更方便,获的宣传效果因非同。是在法令与日益松弛的关系间,与其说前者造者的解严,不说者追认股新氛围的存在。1950年,有1%的英国妇女曾婚前与未的丈夫同居一段间;80年代初期,数字跳升21%(Gillis,1985,p.307)。是不论少,未婚夫妻同居与否,跟的立法有任何关系。往三令五申视禁律的行,现在不但被法律及宗教所许,同风俗德并邻议论所接受。

潮流,并末均等的程度向全球流动。虽说凡在准许离婚的国,其数字有升(是假定正式形式解除婚姻的行,在各国具有同意义言),是婚姻制度本身,在某些国却特别不稳定。80年代,凡罗马主教的(非共产党)国,婚姻制度均比较安定。伊比利亚半岛意利的离婚率,甚至连拉丁洲在内,较一般低。甚至在世故诩的墨西哥巴西,前者每23婚礼中,仅有一离婚;者更低,33:1(不古巴更低,40:1)。此外尚有亚洲的韩国,其经济展速言,婚姻观念说依奇保守(11:1)。日本更奇,甚至了80年代,离婚率不及法国的四分一,比随准备离婚的英两国男女,更有壤别。即使在的社主义国,离婚数字高低依国情不同,不一般均比资本主义国低。其中有苏联与众不同,倒是一例外:苏联人民急打破其结婚誓约的理,仅次国(UN World Social Situation,1989,p.36)。各国变化程度不一,倒不值人惊怪。但是同一变化,却跨越国界、普遍渗透“现代化”世界的现象,才是真正值我探讨的课题。其中最惊人的现象,莫全球的众通俗文化,或更确定一点,其中的青少年文化,所展现的面貌类似、精神相通处。

第十一章 文化革命目录+书签第十一章 文化革命 2