1
殖民解放及各的革命，将表的政治图全改观。在亚洲一，国际社承认的独立国今一子跃增5倍。1939年有一独立国的非洲，此暴涨50国左右。甚至在19世纪一次殖民解放风潮现了20拉丁共国的洲，新一的殖民解放浪又此添加了一打新员。些数字固惊人，但其中最重的意义则不在此，却在些新国量且不断增长的人口所代表的分量压力。
二战，依赖区的人口始爆炸增长，不但改变了世界人口的平衡，且项改变在不断进行中。从一次工业革命——许是始16世纪——人口增长的重点一向“已”的世界主，即欧洲本或源欧洲的区；其人口总数1750年不足全球20％，了1900年已一跃几乎达人类总人口的三分一。人口的增长虽在“灾难期”暂告中止，是本世纪中叶，世界人口又再度前所未有的三级跳量增加，一回增加的源，集中在前受少数帝国治理或征服的区。我若“经济合暨展组织”的员国“达世界”的代表，其人口总 80年代，已经仅占全人类的15％已；且其比例降势，已无避免势（幸亏有移民人口撑场面），因其中几“达国”的生率，已经减不及补充其淘汰的速度了。
就算我假定，世界人口最终将在21世纪某段间100亿关（姑依目前的推算估）稳定，贫穷国人口暴增的现象，堪称20世纪最根本的一项改变，并在“黄金年代”末期首度引国际人士一片忧。1950年，世界人口40年间激增两倍；非洲一的人口，更有在不30年间便倍增。此高速的增长，实属空前现象，引的实质问题，无先例。试，在一60％人口均15岁的国，有何的社及经济状况，问题棘手便知了。
贫穷区人口的暴增，所造此重的震动及关，其中原因有二。一是与“达国”在历史的同一展阶段相比较，今穷国的人口增长率高太；二是一向保持人口稳定的死亡率，40年代始直线降——比19世纪的欧洲，降速度达4～5倍（Kelley，1980，p．168）。初欧洲区死亡率降低甚缓，有待生活环境逐步改善方才奏效；是“黄金年代”则不。现代科技像飓风一般扫及贫国。在股现代化药物及运输革命的风，40年代，医药的创新突破始挽回批人命（比方DDT及抗生素）。是有史一次，人力仿佛回（唯一的功案例，有花疫苗比拟）。生率居高不（经济繁荣更持续升），死亡率则直线降（墨西哥的人口死亡率在1944年的25年间减半），人口数字始急遽增加，是外在环境的条件、经济，及各项制度，却未必有同等程度的相应改变。人口的暴增，同更造贫富间更的差距，先进国与落国的距离愈加遥远——尽管两处的经济正同等的速率增长。同是比30年前增加两倍的国内生产总值，一人口稳定的国说，若与另一人口同暴增两倍的国墨西哥相比，两者间，国民分配所便是两截不同的故了。
有关三世界的任何记述，必须其人口数字首，因人口的暴增，正是三世界所存在的中实。根据达国的经验，三世界迟早必将走人口专所谓的“人口组转变”（demographic transition）阶段，即由低生率低死亡率双管齐，达人口数字的稳定；就是进入子女数减少，两恰恰，一不嫌少的庭。“人口组转变”的趋势，果所料始在某些国现，尤东亚区著。是，短促二十世纪告终止，绝数贫穷国却不曾在条路走太远——有前苏联集团国例外——就是什在些国，贫穷迟迟不的主因。某些国人口负担重，每年必须新生的千万余张口张罗粮食。在沉重的人口压力，政府不不强制节育，或限制每子女的人数（其中最著名者即数70年代印度的绝育政策，及中国陆的“一胎化”政策）。是，手段显无法真正解决任何国的人口问题。