3
是增长的情况，不论是否由政府控制，三世界绝数耕食的老百姓言，有重的利益言。因即使在某些靠一两口宗主财源的殖民或国（咖啡、香蕉、等），些经济物往往集中有限的几区。是在非洲撒哈拉沙漠南区，及南亚东南亚的绝部分方，连中国在内，广的人口依农业生。有在西半球一带，及西部伊斯兰世界的乡间，才摇身一变，在几十年间，戏剧由农业社蜕变世的（见十章）。其实土肥沃，人口不致度拥挤——黑非洲——一般言，老百姓给足，无须外求。些土的居民，数根本不需政府帮倒忙，因的政府半力量太弱，不了什。但是果官府势力变苛扰太重，老百姓不惹它，或干脆退采力更生的老法子。环顾各，少有其他方拥有像黑非洲的优势，轻轻松松走进独立年代——惜不旋踵间，条件却被糟踏掉了。与非洲相比，亚洲及伊斯兰世界农民的日子往往穷苦，至少在粮食营养方面——贫穷苦不堪言的步，且其境况古，从就有改善，印度狭人稠，生存的压力远比非洲。，许农民百姓言，解决却是高皇帝远，越少那些倡导经济改革致富者接触越。长久，他的祖先，及他己本人，已经一经验，那就是“外头的绝有”。一代又一代默默思索中，他领悟了一实：与其求利润，不减少风险，才是策。不，些老百姓并不因此便全球经济革命中的“化外民”，因股革命浪潮泛滥四方，不论远近，连最偏僻孤立的区，难逃其浪头侵袭——塑料瓶、汽油桶、老古董的卡车——更少不了政府的机关衙门，其功便是制造公文。但是办公室写字间世界的现，充其量不将人口分截不同的两族群：一边是一生存行动其间的官，另一边则是完全与其无涉的民。因此在三世界的绝区，最的分野便在“沿海”与“内”（或市与边区）的区别。
麻烦的却正在。现代化往往与政府携手，因此“内”被“沿海”管辖，边区市治理，不识字者有受治识字人了。太初有“”，“”即“文字”。在加纳独立前不久立的议，其104名员中，68名有某程度的教育。南印度特伦甘纳区（Telengana）106名的立法委员，则有97人有中等的教育程度，并有50位毕业生。是两绝数的居民，却属目不识丁的文盲（Hodgkin，1961，p．29 Gray，1970 p．135）。更有甚者，凡在三世界“国级”政府人头者，通行的语文很不够，通晓几国际语言中的一（英文、法文、西班牙文、阿拉伯文，或中文），至少必须懂新政府将方言混合的“国语”才——斯瓦希语（Swahili，东非、刚果等的语言）、印尼官话（Bahasa）、洋泾浜语等——唯一的例外，有在拉丁洲区，官方的书写文字与一般民众的通行语同属一语言（葡萄牙文或西班牙文）。试观印度一，1967年海拉巴（Hyderabad）举行的公职选举中，34名候选人有3人不谙英语（Bernstorff，1970p．146）。
因教育程度占的优势，甚至连最落最偏僻民逐渐感受了。他己不一定分占优势——尤其在他享受不条件的候，更特别感受其中的不同。知识就是权力，句话不但具有象征意义，在实根本就是此。在某些国，所谓政府，所谓国，其子民言，无异一部庞机器，其目的即在榨取他的资源、血汗，供国雇的员工享已。因此知识即权力的意义，在些国愈明显。有了教育，往往意味着有在公谋一份差，有甚至十拿九稳，保证一职务，运气的话，更变一辈子的铁饭碗，从此吃喝不尽，招权纳贿，公物，将职位给人朋友。一村庄——比方说，姑且在中非吧——投资在村一名年轻人身，培养他受了教育，从此全村的指望便在项教育投资所保证的回收，就是公职的所及公身份的保护。一份公务生涯果经营功，收入极观，是一国中待遇最的职业。在60年代的乌干达（Uganda），一公务人员的薪水（指其合法正的收入），高达其国人平均收入的112倍（英国的比数则10：1），其中意义知（UN World Social Situation，1970，p．66）。
凡是乡穷人（或他的一代）有受惠教育的方，便见众人普遍有着强烈的习望（拉丁洲，三世界中此区与现代化距离最近，离殖民代最遥远）。“伙点什东西。”1962年，某位在马普切印安族（Mapuche Indians）中搞活动的智利共产党人，便曾笔者此表示：“是我本人并不是知识分子，法子教他书本的玩意儿，便教他踢踢足球。”求知若渴的望，50年代，是推动南居民量由乡村迁往市的一原因。惊人迁徙的结果，乡间一空。各项调查显示，市生活的吸引力，极分在子女的教育训练提供更的机。在城，他“变不同”。新机中，校教育未提供了最佳的前景，是退求其次，即使车简单技术，了落的农村区，改善生活的重原因。车功本，是一位安斯山脉克丘亚族（Quechua）村落的乡人的；是他教导效法他的脚步进城，现代世界打的表兄弟及侄儿外甥的一课。岂不见他本人一份救护车司机的工，正是一族迈向功的基石吗（Julca，1992）？
至拉丁洲外的农业人口，许一直了60年代，甚至更的期，才始逐渐有系统认识，现代文明代表着希望，非威胁。不在经济展的现代化政策中，领导者其中一特别寄厚望，认它农民造吸引力，因它直接影响着五分三依农业维生的人口：即土改革。项概括的政治口号，在农业国却包罗万象，从规模土所有权集中的解放，重新分配给农民及有土的劳动者，一直封建领及佃户制度的扫除、租的减低、租耕制度的改良，及革命的土国有化及集体化等等。
一类活动在二战结束的10年内风云涌，是进行步伐最激烈紧凑的10年，因政治光谱不论左右及幅度，见方向的行动。在1945-1950年间，世半数人口居住的国，在进行着某程度的土改革——在东欧，及1949年的中国，进行的是共产式的土改；原在英帝国治的前印度，则是因殖民解放的改革；在日本、台湾、及韩国，则是日本战败的结果，或视国的占领政策所致。1952年埃及爆革命，土改革风始吹进西方的伊斯兰世界：伊拉克、叙利亚、阿尔及利亚，纷纷先跟罗的脚步。1952年玻利维亚掀革命，南区从此走土改路。不墨西哥仍算首风气先的国，1910年革命，或者更精确一点，30年代革命在墨西哥再，便已经力鼓吹土均分（agrarismo）。不，政治的呼声虽很，术的统计研究尽管不断，拉丁洲的革命例毕竟不足，加殖民岁月遥远，战败经验稀少，真正的土改革终究难兴。一直卡斯特罗在古巴动革命（古巴带了土改），使土改革进入了中南洲的政治进程，情况才改观了。
主张现代化的人言，土改的处不止一方面：政治的意义不待言（不论是革命政权，或正相反的反革命政权，双方均借此赢农民支持）；在思更动听（“土给劳动人民”等口号）；有甚至达某些真正的经济目的——虽绝数的革命人士或改革，仅仅将土重新分配给穷人的手段究竟造几分改善，并未抱着太期望。实在玻利维亚伊拉克两国分别1952年1958年实行土重新分配，农业总产量反急遽降。不求公平见，我指，在其他农业技术及生产力原本便已极高的方，前土改诚意抱怀疑态度的农民，一旦获己的田，很快便挥高度的生产潜。埃及、日本、台湾便是最的例子，其中又台湾的就最惊人（Land Reform，1968，pp．570－575）。维持一广农民
（本章未完）