1
20年代初期战及内战的尘埃落定，尸身及伤口的血迹终告凝结，1914年前原沙皇治的东正教俄罗斯帝国，此绝部分，又一帝国的姿态完整再现。但是一回，新的帝国却在布尔什维克政权的统治并且一一意，建设世界的社主义努力。俄罗斯，是众古老王朝暨宗教古老帝国中，仅存一次世界战战火的硕果。奥斯曼帝国灰飞烟灭了，它的苏丹，原是虔诚穆斯林的哈。哈布斯堡王朝倾废土了，它的帝王，一直与罗马主教有一层特殊的政教关系。两帝国，解体在战败的压力。有俄国，依维持其民族的面貌，从西边的波兰边界，向东延伸，直至与东方的日本邻。它所独存，十月革命显是绝因素。因90年代末期，在1917年维系联盟的共产党体系废弛，前迫使其他帝国溃散的紧张关系，始在苏联境内现或复活。，未的前途未卜，但是在20年代早期站的俄国，却毕竟仍是一统一的单一国，虽贫穷落已极——甚至远不及沙皇治的年代——但是疆土广阔，占全世界六分一的土，并决致力一与资本主义迥异、且坚决反资本主义的社。
1945年，退资本主义社的区幅增加。在欧洲，德国易北河（Elbe）亚亚海一线东，及整巴尔干半岛，除了希腊土耳其的一片土外，尽入其版图。波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚，及战红军占领，并日立“德意志民主共国”的德国区，投往社主义帐。俄罗斯一次世界战及1917年革命失的领土，及前属哈布斯堡王朝的部分区，在1939－1945年间分别苏联复或占领。同，社主义阵营更在远东一带有所获，先有中国（1949年）、半朝鲜（1945年），前法属印度支那（越南、老挝、柬埔寨）漫长的30年间（1945-1975年），政权易帜投入共产党治。除此外，共产党势力沿着另几处扩展，包括西半球的古巴（1959年），及70年代的非洲，不基本1950年社主义在全球的盘已经致划定。且，亏中国人口众，二世界一子便拥有了全世界三分一的人口。但是果不算中国、苏联、越南三国（越南人口有5800万），一般言，社主义国算不人口的国，从蒙古的180万波兰的3600万不等。
各国60年代实行的社主义，套苏式意识形态的术语，属“现实中的社主义”——名词其实有点含混不清，像意味着另外应该有着别较的社主义，因固实，目前真正在实行的有一。一区，正是欧洲在告别80年代进入90年代际，其社经济系统及政权纷纷崩溃离析的国。至东方的社主义国，其政权目前仍在进行改革，其中中国最。
社主义区一件值我观察的，便是终其世，基本格局，单独存在。政治经济，一足存的我，与外界的资本主义，或由达资本主义国控制的世界经济往甚少。即使在黄金期的景气，国际贸易高峰的年代，已市场的口货物中，有4％输往所谓的“中央计划型经济”区。甚至了80年代，由三世界输往该区的比例不此。至社主义经济本身的口数额虽有限，它向外界输的比例，倒比者送进的高。不论其60年代的国际贸易额度（1965年），是社主义集团内部的相互易，约占三分二（UN Iional Trade，1983，voll．p．1046）。
60年代，东欧国虽有鼓励旅游业的政策，一世界向二世界的人口流向却依甚低，其中原因显易见。至向“非社主义”的移民及短期旅行，受严格限制，有甚至完全不。论社主义世界的政治体制，基本苏联模式师，其独特处说举世难匹。它是建立在绝的一党统治，阶级严格，层次分明——经济务由中央计划，统一支配号令；政治意识由马克思列宁思主导，全民一体通行。所谓“社主义阵营”（借1940年苏联的语）的隔离或我隔离状态，在7080年代始解体，但是两世界间隔膜的程度，仍令人惊诧不已——更何况是一传播及旅行生革命进展的代。很长一段间，有关些国的消息几乎完全外封锁，内同严密封锁外面的世界动态。此的封闭隔离，甚至使一世界中有知识水准的居民，些国的物感隔膜困惑。因些国的及现在，它的语言与行动，跟己的距离实在太远，太有办法了解了。
两“阵营”的隔绝，根本原因政治理由。十月革命，俄罗斯视世界资本主义其头，一旦世界革命实际行，务必灭绝铲除。但是梦中的革命并未实现，苏维埃俄罗斯反遭隔离，资本主义的世界所包围。者中最强的几政府，致力防止苏联全球造反中，日且快。苏联政权直至1933年才国正式承认，足证明它在者中一直存在的非法位。更有甚者，一向风实际的列宁，在实已经紧急准备让步，求国外资金帮助俄罗斯重建经济际，番努力却全告惘，因此年轻的苏联，实非走足式的展路，与其余的世界经济体制隔绝不。矛盾的是，经济隔绝的实，却在政治意识形态它提供了最有力的论点。它的与世隔绝，使它幸免1929年华尔街崩溃带的世界经济衰退灾难。
了30年代，政治再度影响经济，强化了苏联经济的隔绝。更有甚者，1945年连苏联翼的世界，被卷入同的孤立形势。冷战始，东西两阵营的政经关系宣告冻结。实双方间的经济关系，除了最微不足（或不告人）的情外，无巨细，均需经彼此政府的严密控制，因此两边贸易全政治关系所左右。一直7080年代，“社主义阵营”才与外界更广的经济世界有所结合。今回望，从前与外隔绝的经济，我变化正是“现实中的社主义”结束的始。从纯理论的角度，年历经革命洗礼及内战重生的苏联经济，其实并非有理由与另一世界经济体系产生较实展更密切的关系。纵观全球，就有芬兰的实例证明，中央计划经济有与西式经济业密切联系的共存——芬兰从苏联进口的比例，一度即曾高达其进口总额的四分一，并同比例输往苏联。史在此所关的“社主义阵营”，并不是“”“或许”的理论假设，却是真正生的历史实。
实俄罗斯的新主人布尔什维克党人，初从不认己在孤立隔绝中求生，更不曾将己设任何一足集体经济的核。在马克思及其追随者所认社主义经济建设不或缺的各项条件中，在硕的“现实中的社主义”碉堡面一有，反了欧洲“社经济落”区的代名词。马克思说的创导人往往，俄国革命，势必引先进工业国的革命火，因者已经具备建设社主义的先决条件。一本书前面所述，1917-1918年，形势似乎的确蓄势待。列宁惹人争议的举措——至少马克思主义者中，曾此争论不休——不无几分理。列宁认，在社主义的革命斗争路，莫斯科是暂的指挥中，一旦机熟，其永久总部应该迁往柏林。同理，难怪1919年立的世界革命参谋总部——共产国际——的工语言，并不是俄语是德语了。
但是形势急转直，一间，无产阶级革命的唯一胜盘就有苏俄一处了（不苏联的共产党政权显不短命）。全球革命业既不期，眼布尔什维克党人的努力目标剩一件，那就是尽快将其落贫穷的祖国改造一进步的经济社。完项使命，一的任务便是打破迷信，扫除文盲，加快进行科技及工业的现代化革命。是乎，一由苏维埃制度的共产主义，基本便一改造落国的业。此全力集中，快速展的经济建设手段，即使在达的资本主义世界眼，颇有几分吸引力。，者正陷莫的灾难，惶惶寻找重振雄风路，苏联西欧北外区的问题言，更有直接意义；因苏俄落的农业社，正是些国的影子。苏联提的经济展方案——国统筹、中央计划，超高速展现代工业社不或缺的各项基础工业及基本建设——似乎正是针其难症的良方。莫斯科的模式，不仅在本质比底特律或曼彻斯特模式佳（因它正代表着反帝国主义的
（本章未完）