2
除了苏联，其他共产党国，是二战才现的，在它内部执政的共产党，是师法苏联模式，即斯林的模式。就某程度言，甚至连中国共产党不例外，虽说早在30年代，在毛泽东的领导，中共便已从莫斯科获了实际的治位。至那些位三世界的“社主义阵营”新员，与其接近的程度许较轻——卡斯特罗的古巴，及70年代崛亚非及拉丁洲，试图正式与苏联模式同化的短命政权。在所有些国，见一党制中央集权的政治制度、由官方审定推行的文化思、中央集中式的国计划经济。此外，甚至不乏在苏联军队及特务人员直接占领的国，政府往往被迫遵循苏联榜，比方依照斯林的模式，方的共产党分子进行公审清算。是司法闹剧，共产党派并有动的参与热情，在波兰德国，甚至办法完全避免，因此始终有半共产党人被杀或送苏联情报单位。不在与铁托决裂，保加利亚匈牙利的领袖——保加利亚的柯斯托夫（Traicho Kostov）、匈牙利的莱耶克（Laszlo Rajk）分别遭处决。斯林在世最一年，捷共内部一阵令人难置信的审判风，许重人物遭劫。股清算狂风，带有强烈的反犹气息，共产党原有的领导阶级被粉碎。些现象，与斯林本人愈愈严重的妄症状有关系，很难判定。因候，他的健康与精神状态，已日走坡，他甚至打算己最忠诚的拥戴者清除掉呢。
40年代现的新政权，虽说在欧洲区与红军的胜利有关，是其中有4国，波兰、苏联占领的德国部分、罗马尼亚（原有的共产党，最不数百余名，其中数不是罗马尼亚本族人），再算匈牙利，其政府是由红军直接扶台的。至南斯拉夫阿尔巴尼亚两国，其共产党政权算是长。捷克斯洛伐克共产党则在1947年获40％的选票，证明人民他真拥戴。至保加利亚共产党的影响力，受该国普遍亲苏感情的强化。中国、朝鲜，及前法属印度支那的共产党势力——或者说，在冷战阵势摆明，位些国北方的共产势力——则与苏军无关。1949年，其他一些较的共产党政权，有一段间甚至曾受惠中国的支持。至日古巴始，陆续加入“社主义阵营”的新员，是靠己的力量，方才挣入资格。不非洲方的游击解放运动，却有苏联集团的力帮助。
，即使在完全靠红军扶持的共产党国，刚一始，新政权享有一段短间的合法位，并获民众相期的真支持。我在五章曾经见，在一片触目所见尽皆废墟的焦土重建新世界，激了许青年人及知识分子。不论党及政府不受欢迎，但是它投入战重建工的那股精力、决，毕竟赢众人许勉强、但是一致的赞同。实新政权在方面获的就，的确不容否认。我已经见，在一些落程度比较严重的农业国，共产党政府全力进行着代表进步与现代的工业化行动，些举措获的回响，其方向绝不党内的高官。谁敢怀疑，像保加利亚南斯拉夫一类的国，竟在战前不思议的速度进步。有那些原本就比较不落，却苏族占领或强征的区，或是那些拥有达市的带，1939－1940年间移与苏联处，及德国的苏军占领区内（1954年立德意志民主共国），在长一段间内，由1945年苏联本土亟需重建故，它的资源加掠夺，才使些区在复兴的平衡表赤字一片。
政治，些共产党国无论是土产或被外力强加，基反西方势力的团结理由，在苏联老哥的领导，结合一集团。甚至连1949年由共产党人全面掌权的中国，尽管30年代中期毛泽东中共一致拥戴的领导人，莫斯科它的影响已相薄弱，此表示支持。毛一方面向苏联表示效忠，一方面却行其是。重实际的斯林呢，翼翼，不愿与位其实极独立的东方兄弟党搞坏关系。50年代，赫鲁晓夫却双方关系搞僵，结果招了一场决裂，中国随在国际共运始向苏联的领导位挑战——虽不功。不，欧洲区苏军所占领的国及共产党政权，斯林的态度却有那怀柔了，一部分原因因他有恃凭，苏联的部队驻在东欧。另外则由他，己依赖党莫斯科及他人的真效忠。因此1948年南斯拉夫共产党领袖竟敢违抗苏联旨意，甚至快公决裂的步，斯林吃一惊。知，南斯拉夫领导层向十分忠诚，几月前才获殊荣，被指定重组的冷战共产国际总部（共产党情报局）所在。苏联越铁托，试图向忠实它的南斯拉夫的兄弟直接呼吁，是有什重回应。斯林此惊非同，典型的反应，便是向其他卫星政权的共产党头目刀，掀一场清算。
，南斯拉夫的拂袖，并未影响共产党圈内的其他员。一直1953年斯林死，苏联集团才逐渐现政治溃散的现象。等苏联官方始斯林肆抨击，并1956年在苏“二十”斯林谨慎试探评判，现象更明显。攻击的内容，虽仅苏联国内一群极少数的听众布——赫鲁晓夫的秘密演讲，外国共产党一律保密——是苏联政治已告分裂的风声，不久便传外面。此在苏联控制的欧洲区，立即引了回响。不几月，由波兰改革派共产党组的新领导班子，莫斯科局平接受（许是中国忠告故）。匈牙利却爆了一场革命。改革派纳吉（Imre－Nagy）宣布结束一党统治，项主张苏联许容忍，因苏联己内部此意见不一。是纳吉的动太火，竟同宣布匈牙利从此中立，退华沙组织。此举苏联绝不容忍，1956年11月，匈牙利革命被俄国军队举镇压平息。
苏联集团生的场内部危机，却不曾西方联盟趁火打劫（不趁机肆宣传已），证明东西双方关系的稳定，两边照不宣，接受了彼此的势力范围。5060年代间，除了古巴外，全球各国均不曾现任何足扰乱微妙平衡关系的重革命变化。
政治层面既被牢牢控制，其与经济间的展便难分野。因此在波兰匈牙利，人民既已清楚表示，共产主义缺乏热情，政府就不不在经济让步。波兰重新解除了农村的集体化政策，虽此举并不见提高该国农业的效率。最重的是，工人阶级的政治势力，在冲向工业化的浪中获极的强化，同被政府所默认。说，1956年一连串生在波兹南（Poznan）的件，就是因工业化运动造的。从那候始，一直80年代末期团结工的最胜利，波兰的政治经济动态，处在那无抗拒的力量（共产党政权），及那无法制服的工人阶级的峙中。一始并有组织的工人阶级，最终终组一般古典式的劳工运动洪流，并与知识分子结联盟，最并展政治运动，正马克思的预料一模一。惜的是，马克思门徒不禁哀叹，场运动的意识形态非但不反资本主义，反掉头倒打社主义一枪，减轻政府基本生活本的量津贴负担。是工人便罢工，最往往在一场政治危机，由政府让步打消此意。至1956年革命被镇压的匈牙利，苏联在该国设立的领导阶层，倒具有比较真诚并有效果的改革。首先，卡达尔（Janos Kadar，1912－1989）有系统将匈牙利政权进行由化的改革（半有苏联重人物的默许），并与反势力讲。是在实际，在苏联许的限度内，不费一兵一卒，完了原先1956年的革命目标。就一点言，直80年代，匈牙利说相功。
是捷克斯洛伐克的展就完全两。从50年代初期凶残的清算风暴结束，人民变政治冷淡，不却翼翼，始试着解除斯林套的箍咒。进入60年代半期，一展雪球般加速扩（包括共产党内的斯洛伐克人），党内提供了潜在的反力量。1968年党内生政变，选党的书记的是斯洛伐克人杜布切克（Alexander Dubcek），因此就不足奇。
但是另外一不同的问题，即经济改革刻不容缓的重压力，及何在苏维埃式的体系，注入一点理弹，在60年代难抗拒的洪流。我在将见，感觉，此普遍感染了整共产党集团。经济解除中央极权，项求本身虽不具政治爆炸力，是一旦与知识解放甚至政治解放的呼声相结合，就立刻变极具爆炸了
（本章未完）