5
1989-1990年间生的演变，其实一场东欧革命。观点似乎相合理，更何况间正1789年的200周年。至就些件彻底推翻了政政权言，确有其革命质言。革命字眼，虽不失恰，在此却难免有几分误导。因实，些东欧政权有一是被人民“推翻”的。除了波兰外，有一国内部拥有一股力量，不论是有组织或临聚合，足局造严重的威胁。更有甚者，正因波兰有一支强的政治反势力，反愈保证其共产制度不一夕间突倒闭。相反，波兰是通不断协商改革的程，才取代了原有制度；情况，与1975年佛朗哥将军世，西班牙渡民主政体的安排颇类似。各东欧卫星国面的最威胁，莫斯科，是者已经将意表露无遗，绝不再像1956年1968年那，插手管它的闲了——许是因冷战已奏尾声，它苏联的战略位已经不再那重了吧。果些国打算生存，照莫斯科，它最赶紧追随波兰匈牙利共产党的由化、弹化改革路线。同理，莫斯科不跑柏林或布拉格，帮它强迫死硬派屈服。总言，它现在全靠己了。
苏联撒手不管，愈造东欧共产党政权的破产。它所依在位，不因少年，它已经在己周围制造了一真空带。持不同政见者除了移居国外（果有的话），或由知识分子组一些微不足的群体外（人数极少），在现有状况，共产党政府的权力并有二势力取代，众的东欧百姓有接受眼前一切，因他有二条路供选择。但凡有活力、有才干、有野人，在体制内工，因所有需些力的职位，甚或任何让他公挥才的途径，在体制内部存在，或体制的允许方进行。即使连那些与政治无关的活动，撑竿跳或棋等技不例外。项原则，甚至延伸登记在案注册许的反团体，主是一批文人（共产党的体制渐衰，才允许些势力公存在）。是些不曾选择移民途的不同政见，却在共产主义失势吃了苦头，现己被人列旧政权的同谋。难怪数人宁愿安安静静日子——虽今权威已逝，不满的声音不再受严厉处罚——日子的方式，包括表现体制依旧支持的行动，行礼仪的投票或游行。但是在骨子，有真的生信仰体制。旧政权倒台，饱受众人愤怒抨击，其中原因一，即在：
在那些装饰门面的选举中，数人所投票，主是了避免不愉快的果——虽并不很严重。他参加硬规定的游行活动……因警方轻易举，就招告密者。需施惠，再加一点压力，者便同意从命了（Kolakowski，1992，pp．55-56）。
但是表面尽管屈从，却少有人真相信体制，无人它保持忠诚，甚至连政者不例外。但是最群众终不再被动，始喊他的不满，局显吃一惊——惊愕的一刻，已经永远捕捉在录像带。即1989年12月间，罗马尼亚总统齐奥塞斯库面满群众，不众人的竟是嘘声，非忠实掌声——是令共产党首脑惊奇的情，并不是人民的不满情绪，是他竟付诸行动。是现民意难违的那一刹那，有一东欧政府令枪，各政权动悄让权。有罗马尼亚例外，其实即使在那，临垮台前的抵抗极短暂。实，它许再不重夺政权，且有一国此尝试。各的极端共产党派，更有一人他的信仰——甚至了40年绩其实不算平平的几处共产党统治——战死在壕沟面。因果他战，底是了捍卫什呢？是实摆在眼前，他已经远落西方邻国，今更一路滑，证明完全不救药，连认真改革及高明处方回乏术的经济呢？是那一套在，曾经支持其共产党前辈奋斗，今却已失的存在理由，即所谓“社主义优资本主义，并注定取代”的那体制呢？今，有谁再相信方夜谭？——虽回40年代甚或50年代，段理论并非不行。今即使连共产党国，不再联合一致，有甚至彼此战（1979年的中越战），因此再谈什“共产主义阵营”？旧日理今仅存的希望，有那十月革命的国度——苏联——依旧是全球两超级国一的实了。许有中国除外，其他所有的共产党政府，及三世界众的共产党派、政权及运动，很清楚，幸亏有位哥撑场面，才与方阵营的经济及战略霸势相抗衡，挽回一点平衡局面。是今的苏联再不负荷，显决意卸项政治军重担。甚至连那些并不依靠莫斯科生的国，南斯拉夫阿尔巴尼亚，顿感若有所失。才现苏联一，损失重。
无论何，在东欧，一在苏联，一直靠旧信仰支持的共产党人，今已。1989年，但凡年纪在60岁者，已经有几人有着共产主义与爱国情操并一体的经验了——即二次世界战与抵抗运动——至50岁的人，更少有人那代有一手的亲身记忆。因此政者的合法位，完全靠官方辞令及老一辈话说年轶维持。一代外，甚至连党员本身，不再是旧意义的共产党了；他不是一批业有的男男女女（哦，女实在很少），他所在的国，刚巧是由共产党统治罢了。辰一变——果情况允许——他二话不说，立刻便改投门派，换不同的行头。简单说，主管苏维埃卫星政权的人，早已失了本身制度的信——许从就不曾有。果套系统运转，他就继续运转它。待形势明朗，连苏联老哥己砍断缆绳，任它漂流，改革派政权便试着谋求平转移（在波兰匈牙利）。强硬派则仍坚持底（在捷克斯洛伐克东德），一直势已，人民显不再服从听话，才弃械投降——虽实它依指挥军警。但是不管是哪一情形，原有的共产党政权一旦认清己气数已尽，便静静行台。一招，无形中却正给了西方宣传一记耳光。因者早就一再辩称，“极权政权”动安静权，无异缘木求鱼。
短间内，取代者是一群代表着不同声音的男女（在此，女再度极少），或是那些曾经组织，甚或功号召群众示威，向旧政权平退位信号的人。除了拥有教行业工反力量基石的波兰外，述人士某些极有勇气的知识分子，并属阶段的领袖——且正1848年革命（者正先例），属界中人或文人——一间，现己忽变一国人民的领导，是属不同政见的匈牙利哲、波兰的中古历史者，便被列入总统或总理的考虑人选。在捷克斯洛伐克，甚至有一位剧哈韦尔（Vaclav Havel）真的总统，身边则围绕着一群奇奇怪怪的顾问，从丑闻不断的国摇滚乐手，哈布斯堡贵族族员——施瓦岑贝格王子（Prince Schwarzen－berg）。有关“市民社”（Civil society）的讨论，在各掀一股海啸般的浪潮——即由市民志愿团体或人质活动的结合，取代往权威政府的角色。此外，众人纷纷谈论，何重返初的革命原则，恢复它的本面貌。啊，就像在1848年一般，一刻由与真理的火光却不曾久存。新气象一闪即逝。各国政治，及它的执政职务，不久便复归那些通常原就占有些职位者的手中，担负特殊使命的“阵线”或所谓“市民运动”，正它匆匆生一般，便昙花一现倏忽谢。
情况，同现在苏联。苏联共产党及政府的倾覆，一直1991年8月前，进展较缓慢。“重建”政策的失败，及随戈尔巴乔夫的遭民众反，一比一更明显。西方苏联国内的现象却不曾认识清楚，戈尔巴乔夫始终保持着极高（其实应）的评价。演变，使位苏联领袖不不退求其次，在背密谋行动，不在苏联政治走议化兴的不同政治群与权力群中，改换并选择战友，做法，使他失了早先与他并肩战的改革派的信任（者在他一手扶持，已经一支国举足轻重的力量），权力已经被他一手击破的党的集团，他同疑惧丛生。戈尔巴乔夫，在与未的历史，是一名悲剧人物，是一名“亚历山二世”（AlexanderII，1855-1881）般的共产党版“解放者沙皇”（Tsar－Libe
（本章未完）