2
“帝国的年代”中的某一期，科的现明，与基感官经验（或象）的“现实”间的那环节，忽折断。在科与基常识（或象）的“逻辑”间的环节，此同断落。两项断裂，彼此强化，因科的进步，愈愈倚重纸笔写数公式人，不靠实验室内诸公。20世纪，是理论指导实师的世界，前者告诉者应该找些什，并且应该其理论名寻找。换句话说，将是一数的世界——不根据者权威的指点，有分子生物，由其理论依很少是例外。并非观察与实验降次，相反，20世纪科技的仪器、技术，比7世纪任何一期的改变更巨，其中有几项甚至因此获科界的最高荣誉——诺贝尔奖。即一例，电子显微镜（eleicroscope，1937）电望远镜（radio telescope，1957）的明，便突破了历光显微镜放的限制，使人类更深入近观分子甚至原子世界，远眺遥远宇宙苍穹。近几十年，在电脑的协助，程序程的动化，及愈加复杂的实验活动与计算，更使实验人员、观察人员，及负责建立模型（model）的理论人员更层楼。在某些领域，文，仪器技术的进步更造重现——有却属无栽柳的意外结果——并由此更进一步推动理论的创新。基本，现代体（ology）便是由两现所促：一是哈勃（Hubble）根据银河系光谱（spectra of galaxies，1929）分析所做的观察结论：宇宙在不断扩张中；一是彭齐亚斯（Arno A．Penzias）与威尔逊（Wilson）1965年现了体背影辐（ic background radiation）——电波杂音（radionoise）。但是，短促二十世纪的科研究言，虽理论与实务依旧并重，指挥全局者却已是理论。
科本身说，与感官经验及常识告别，不啻意味着从此与本行经验原有的确定感，及惯的方法分扬镳。现象的果，由伊本世纪前半期众科的无科——物理——的演变一见分晓。诚，物理的关焦点，仍旧是（不论死活）一切物质的最分，物质最组合的质结构。就方面言，它的位依无动摇，即使在世纪末了的今，仍旧是科的中央梁柱。不进入本世纪的二期，物理的宝座却面临生命科（life sce）的挑战；者则因50年代的分子生物革命完全改观。
所有科中，再有一门问，比牛顿物理的世界更坚实、更连贯、更讲求方法。但是普朗克（Max Planck）爱因斯坦的理论一，再加源世纪90年代放线现的原子理论问世，却使其根基完全动摇。古典物理的世界是客观的，即在观察工具的限制条件（光显微镜或望远镜），物进行适观察。古典物理的世界绝不模棱两：任何一物体或现象，不是此就是彼，不是此便是那般，其间的分野一清二楚。它的定律法则，放四海皆准，不论微观世界或体，在任何空均同立。衔接各古典物理现象的机体，明白辨，“因果”关系的名词表达。在基本观念，整古典物理世界的系统属一“决定论”（determinism），实验室实验的目的，则专在摒除日常生活笼罩的复杂迷障，展现其确定的本相。有傻瓜或孩子，才声称鸟群或蝴蝶不顾引力定律由飞翔。科很知世有“不合科”的说法，是科中人，些“胡说人”不关他的情。
但是了1895－1914年间的代，古典律的世界却被人提质疑。光束，底是一连续的波动，是爱因斯坦依据普朗克所言，乃是一连串间断的光子（photons）放？许，有候最它光波——许，有候光点宜；是波点间，有有任何关系？有，又是何关联？光物，“底”是啥玩意？伟的爱因斯坦本人，在他提难解谜题的20年说：“光，我现在有两理论，两不或缺，是——有一件却不否认——尽管理论物理花了20年的巨工夫，两理论间，却仍旧找不任何逻辑关系。”（Holton，1970 p．1017）原子内，底有何乾坤？现在众所周知，原子已经不是最物质了（因此与其希腊原名的意味相反），既非最，非不再分物，其中更有千世界，包含着更更基本的各物质。有关方面的一项假定，是1911年卢瑟福（Rutherford）在曼彻斯特（Maer）现原子核（atomiucleus）提——项伟现，谓实验式象力的光荣胜利，并奠定现代孩子物理的根基，更创最终“科”的先河——他现原子核外，尚有电子循轨环绕，正一具体微的太阳系。但是更进一步研究，探索别原子结构——其中尤1912－1913年间玻尔的氢结构研究最著名；玻尔本人普朗克的“量子说”有所知——却再度现实际与理论不合。在他的电子，与他己所说的“各项观念连贯融，令人称羡，不愧是电动力（electrodynamics）的经典理论”（Holton，1970，p．1028）间，存在着重冲突。玻尔提的模型虽不失有效，具有精彩的解释及推测力，是却与古典的物理世界异其趣。从牛顿的机械观点观，简直“笑并违反理”，且根本否认原子千世界的内部真相。因在实际，电子是跳跃式非循序渐进，或在不同的轨。现它的一刹那，许在此轨；一瞬间，又在彼轨。间，底有何玄机？非玻尔模式所解释。
科本身的肯定，便随着“次原子”层次观察现象的程本身，生改变，随动摇：因我越固定次原子级粒子（particle）的动向，它的速度却越变快不捉。电子的“真正”位置底何在？有人便曾此形容方面的努力：“它，就打昏它。”（Weisskopf，1980，p．37）矛盾，即德国那名年轻优秀的物理海森伯格，1927年归纳的著名理论：“测不准原理”（uainty principle），并其名传世。此定理名，着重在“不准”本身，的确意义非凡，因它正标明了“新科”中人的忧所在。“旧科”的十足肯定，已被他抛在身，“新科”的一切却那不捉摸。并不是他本人缺乏肯定，非他的结果令人怀疑。相反，他的理论推演，再马行空，再不思议，最却一一均单调无聊的观察实验所证实。从爱因斯坦的广义相论（1915年），即此——相论的最早证据，应是由1919年英国一支日食观察队提，队员现某些遥远星光，一相论所推测，向太阳折。其实就实际目的言，粒子物理与牛顿物理无异，其规律同测——虽模质异其趣——但是至少在原子一级，牛顿与伽利略的说依完全有效。令科紧张的是，新旧间，却不知何配合是。
了1924－1927年间，在本世纪前25年令物理感不安的二元现象，却突一扫空，或说一靠边站。此中功臣，归因数物理一门的崛，即在国同现的“量子力”（quantum meics）。原子世界内的“真相”原不在“波”或“质”，却在无分解的“量子状态”（quantumstates），“波”或“质”任一状态表述。因此，硬将其编列连续或间断的动，根本毫无意义。因我不亦步亦趋，紧追着电子的脚步观察。现在不行，将永远不。是古典物理的所谓位置（position）、速度（veIocity）、动量（momentum）等观念，超某步便不再予应，即海森伯格“测不准原理”所点明的界限。，了界限，有其他观念循，产生较有握的结果。即（负极）电子，被限制在原子内部，贴近（正极）原子核，所产生的特定“波纹”或震动“模式”（pattern）。在有限空间接连生的“量子状态”，便形了频率不同、却规则清晰的模式；并一各相关量般，经由计算取，正奥利的薛定谔（Erwin Schrodinger）1926年所示。些电子模式，具有惊人的预测及解释效力。因此年，钚（plutonium）首次洛斯阿拉莫斯（Los Alamos）原子反应堆提炼功，正式踏制造一颗
（本章未完）