老赛莉不口，一说蓝特两口就罗嗦完，因又听别人说话，又卖弄己，忙坏了。突见面有认识的呆子。人身穿灰色法兰绒套装，格子背，绝典型的常青藤联合人，款。他正靠墙站着，烟抽完，闷死。老赛莉罗嗦了：“我认识那人，忘了在哪儿认识的。”不管带哪儿，总有认识的人，不就是认识。一罗嗦就完，我烦死了，就说：“是认识，干不套近乎，他喜欢啦。”我一说恼了。最那呆子见就走打招呼了。他打招呼的子真该让你瞧瞧，就跟有二十年见面似的，说不定你他从在一盆洗澡呢，真是厚颜无耻，恶死了。笑的是他从前就见一次面，是在聚。最，两人的感情抒完了，老赛莉给我介绍。他叫乔治什的—我连名记住—的是安佛尔。真是款，很。老赛莉问他戏怎，他回答的子你真该瞧瞧。些假情假义的人回答别人的问话总是留有余。他退了一步，正踩在一位女士的脚，差点儿踩断人全身的指头。他说剧本本身并非名，但蓝特夫妇的表演绝一流。一流。哪！一流。人笑死了。他老赛莉又叨叨别的熟人。谈话是世界最假情假义的了。
J·D·塞林格《麦田的守望者》（一九五一）
侃（skaz）是相有魅力的俄语词（使人联“爵士乐”“狂喊乱叫”，就像英国人常听的“演唱与即喊叫”一），该词指某一人称叙述的口语体说形式。在说或故中，叙述者是其中的一人物，他（或）称己“我”，读者称“你”，所的词汇句式均具有口语特点，似乎是在即兴讲故，不是提一篇构思审慎、语言考究的品。我与其说是阅读，倒不说是在听故，就像在酒吧或火车遇了一健谈的陌生人一。是一幻已。品本身实际是经“真正的”者殚思竭虑创的。像记录谈话录音一不折不扣模仿实际人物言语的叙述风格并不取，有充分展象，创造—幻觉，才给人真实感，收很的效果。
国说说，侃山式的说体例是使摆英国乃至整欧洲文传统的—再明显不的方法。马克·吐温在此方面了关键的。海明威曾声称：“全部国近代文马克·吐温的那—本书——《哈克贝·费恩历险记》—有点儿言其实，但不无启示。在本说中，叙述者是—真少年，认很笨，其实比己象的聪明；他带着一极其新鲜诚恳的感觉透视人世界。吐温的高明处在方言口语体赋予一少年叙述者。例，面一段独白叙述了哈克不同类型的基督教信徒的法：
有，那寡妇我领一边，跟我说帝的，说让人直流口水；是许二，沃森姐便一抓砸稀碎。我概有两帝，穷子遇寡妇说的帝那就风光了；若是遇沃森姐讲的帝，那就惨了。
J·D·塞林格笔的霍尔顿·考费尔德是哈克·费恩的有问的裔。是一境富裕的纽约人的儿子，比哈克有教养，世故。但跟哈克一是流浪儿，逃了人世界的虚伪、腐败，他己的话说是假情假义。使霍尔顿惊讶的是他的同龄人竟争相接受年人那腐败不堪的行与习惯。故中间，霍尔顿带女友百老汇日间演戏剧，主演是名星阿尔夫雷德及丽恩·蓝特夫妇。本段叙述了在剧间休息“老赛莉”熟人打招呼的情景，意在说明行是在模仿人的社方式，是一彻头彻尾的虚伪做表演。
霍尔顿的叙述听像是信口河，且的是十几岁少年的语汇口气，些特点一目了。首先是量的重复语汇 （因富词汇变换的优雅文体需精构思），特别是重复使俗浯，“呆子”、“闷死”、“假情假义”、“款”、“笑死我了”、“老”（称谓任何熟悉的人或，不论其年龄或的新旧）。霍尔顿与许其他青少年一，总是喜欢夸张词汇表达己强烈的情感：“抽完”、“二十年见面似的‘、“感情抒”等等。句法很简单；句子短，贫变化。许句子有语病，缺少谓语动词。语法错误不少；句子稍长一些，其中的从句就随意凑合，不是按主从复合结构排列了。
霍尔顿说话口气随便，缺乏规范，说明他是在不假思索信口河，从给人真实感。语体风格跟乔治那刻意矫饰的一句话形鲜明照：“他说剧本本身并非名，但蓝特夫妇的表演绝一流。”句话间接引语从霍尔顿口中复述，更显矫揉造，极不协调，特别是跟霍尔顿本人怒气冲冲赛莉说的那句话形强烈反差：“干不套近乎，……”
正前文所言，霍尔顿的叙述风格不难识别，但难的是整篇说何吸引住我的注意力，使人感无限乐趣。毫无疑问，使本说妙趣横生的是风格本身。故本身并不完整，仅仅是一段情节已，且是琐碎。语言呢，按照正常文标准衡量，贫乏很。塞林格犹口技表演，借霍尔顿的口舌，己有关生老病死、最高价值等观念的法表达淋漓尽致。他做的程中受满口黑话的十七岁纽约男孩的语言限制，所有富有诗意的比喻、讲究节奏感的句式及任何带有文采的说法统统避。
，该书功的另一原因在幽默—霍尔顿在“低俗”语言评论赛莉乔治等人的所谓高雅派社文化生活格调所产生的一令人啼笑皆非的幽默。他的语言错误则是另一幽默源—本段中最滑稽的一行是“差点踩断人全身的指头”，正确的说法是“全身的骨头”，是又一夸张说法。另外，霍尔顿的语言中隐含着更的意味。例，在本段中，他虽声称乔治那体现社位的名牌校服及文雅举止不屑一顾，但显有一不言喻的嫉妒感。霍尔顿·考费尔德的悲怆处境在及在全书中有透露，因有明显点明使人愈加感受深刻。
最，本说中透露一令人惊讶的诗意；一体现在口语中的韵律感。使阅读程充满乐趣，正爵士音乐所说的，有摇摆感，令人感轻松愉快。