“消息约翰逊太太，我姨妈的朋友。说姨妈前世了。”微微一顿，接着又说：“葬礼明举行。不知明否腾空？”
“一切一定安排的，坎顿姐。”
“谢谢，史蒂文斯先生。不，让我单独呆一儿吗？”
“，坎顿姐。”
我告退。刚一，突说几句安慰话呢。我完全象消息的打击有。实际，姨妈一直亲生闺女。我在走廊那儿停住了脚步，是否该回，敲敲门，该说的说。转念一，果真的进了，太轻易就介入了的悲痛中。的确，在那候，离我仅有几步遥的坎顿姐许正在痛哭呢！着，我中产生了一奇怪的感觉，让我不不在走廊驻足片刻。最终，我觉等另一机现再表达我的同情不迟。是，便走了。
石黑夫《残日》（一九八七）
不靠叙述者无一例外是者笔的人物，是说的组部分。不靠的、“无所不知”的叙述者本身是矛盾的术语，现在超常的实验的品中。即使书中人物本身是叙述者，不百分一百的不信。果他或说的一切明显有误，意味着所说的足我早已熟知的，就是说，说毕竟是虚构的。说吸引住观众，即使是在虚幻的世界，正在现实生活中一，必须有—标准，够将正确与谬误区分，说才吸引住读者的注意力、
运不靠叙述者的目的的确是某诙谐的方式展现表相与现实间的差距，揭露人类是何歪曲或掩瞒实的。意图未必—定是觉的或恶剧质的。石黑夫说中的叙述者并非恶棍，，他的生活的基础是不敢面、或者逃避与己与人有关的实。他的叙述是一白，其中不乏毫无根据的我肯定特殊请求，是了最他才真正了解己，此已晚。
故生的年代是一九五六年。叙述者是史蒂文斯。史蒂文斯是位了年纪的人，在英国一洋房管。洋房曾是达灵顿爵士的府邸，现一阔绰的国人所拥有。在新老板的敦促，史蒂文斯西部度了一假，间不长。他的真正动机是接触坎顿姐。坎顿姐在二战期间达灵顿公馆处鼎盛期在那女管，达灵顿爵士在举行高级政客的非正式聚，讨论欧洲的危机问题。史蒂文斯希望说服坎顿姐（尽管已结婚，史蒂文斯喜欢称姐）重新山，帮助解决达灵顿公馆管理人员的危机问题。途中，他回着。
史蒂文斯无论写是言谈准确吓人，文体异常正式。一句话，管风格。客观，文体有任何文价值。它缺乏机智、感与创新。一媒介在部说所奏效，主是在意识风格的缺陷。逐渐，我知，达灵顿爵士是一位笨拙的业余外，他坚信希特勒应采取绥靖政策，他支持法西斯，反犹太人。史蒂文斯从不敢承认，从未向别人表白，他的雇主因生的一系列历史件名誉扫。相反，他因己细周服侍他那虚弱冷淡的主人豪。
做一称职的仆人，法同使他无法坎顿姐在与他一工随准备向他奉献的爱，从就无法做相应的反应。，在他叙述的程中，他待的态度渐渐表露，尽管记忆有点模糊，且是经他亲手加工的。因此，我现，他让坎顿姐再次山的真正动机是挽回，是完全不的。
史蒂文斯三番五次己描述一人，实际他毛病很且富有欺骗。信给坎顿姐报告姨妈的死讯，他意识有说安慰话；他在门外犹豫不决，不知是否该回，一点几乎让我忘记他在前面所说的话中有丝毫惋惜。他忧虑忡忡，生怕介入人的悲痛中，似乎说明他很敏感；实际，等他现了另—“表示同情的机”，他并有做，是不怀意批评两新女佣的监管不。坎顿姐在屋哭，他了“奇怪”词描述己此的感觉，说再形象不了。坎顿姐接姨妈的死讯，表现十分镇静，史蒂文斯则怀疑在屋哭，不不令人有些惊讶。实，跳几页，他坦白那并非己情的真实写照：
我不知底是什让我站在走廊。，在别的方，我回忆些情，现我完全说，一切就生在坎顿姐收姨妈噩耗的瞬间。……，现在，仔细，我相信己此少有些糊涂了。件情实际生在某晚。那，坎顿姐的姨妈离人世至少有几月了。
实，在一夜晚，他冷冰冰拒绝了的爱。那份爱尽管有点怯生生的，但绝是明明白白的。他让难情，就是躲在门哭泣的真正原因。，史蒂文斯并有它跟一段鲜人知的感情瓜葛联系在一，是它同达灵顿爵士的某次重谈扯了一块。政治失信仰与情感的匮乏一直是贯穿史蒂文斯苍凉一生的主题。
石黑夫的说与弗拉基米尔·纳博科夫的《淡淡的火焰》进行比较与照，颇有趣味。者是运不靠叙述者的功。部说风格迥异，它本身是一首长诗，者是一虚构的国诗人，叫约翰·沙德。接着是沙德的邻居欧洲流亡者查理·金伯特诗的详细品评。诗是一部传体品，中思是诗人女儿杀的悲剧。我知，沙德部诗的手稿刚刚了金伯特的手，人就给暗杀了。我很快现金伯特疯了，他认己就是某浪漫国的流亡国王，浪漫国与革命前的俄国极相似。他让己相信沙德是在写一首有关他本人的身世的诗，沙德死纯属误杀，本刺客是暗杀金伯特本人的。他诗的评论透露他一些实的法有古怪。读部品的部分乐趣在，通沙德诗那“靠住”的叙述，让人金伯特欺欺人的程度。与《残日》相比，《淡淡的火焰》在牺牲了靠不住的叙述者显非常幽默滑稽，效果并未因此削弱。金伯特的假王国赞不拉，爱，生动，令人着迷。纳博科夫让人物跟己一，口惹悬河，同让他染己流亡期间的强烈的思乡情。比，石黑夫的说接受了叙述者应有的局限，平铺直叙。果他是靠住的，那，其效果肯定人意料的索寡味。