他外边厅的电话旁。“亲爱的，”他说。
“是拉斯特先生吗？有您的口信，是布伦达夫人给您的。”
“的，给我接布伦达夫人。”
“本人不跟您说话，让我带口信给您。说今晚不跟您在一了，很抱歉。很累，回睡觉了。”
“告诉我跟说话。”
“恐怕不行。睡着了。很累。”
“很累，床啦？”
“是的。”
“我不管，我跟说话。”
“再见。”那声音说。
“老伙计给耍了。”比弗一边挂电话，一边说。
“噢！真他难。谁叫他不打招呼就匆匆跑了？该教训教训他，别搞突袭击。”
“他经常吗？”
“倒不是。”
电话响了。“你觉是他吗？是我接吧。”
“我让布伦达夫人听电话。”
“汤尼，亲爱的，是我，布伦达。”
“有操蛋的傻瓜说我不跟你说话。”
“我在吃饭的方留了口信。你晚吗？”
伊夫林·沃《一尘土》（一九三四）
电话在现代生活中无处不在，人它太熟悉了，因此，很容易忘记从前的人说，在双方互不见面有直接接触的情况进行话流是何的不。在正常谈话中，双方面面在一，通面部表情体语增加谈话的内涵。有，仅仅通非言语行，耸肩、捏一手、皱眉头等就流。直近明视电话前（视电话尚处在步的期），打电话的人无法利述流的渠。同，由打电话的双方不方，很容易进行欺骗行，导致通话双方间产生混乱、误解及关系的疏远。
伊夫林·沃与亨利·格林、克斯托夫、艾什伍德、艾维·康普顿－伯内特等属同一代说，他说中话的表现力非常感兴趣。他的说所创造的效果，我称“浮在表面”（详见二十五节）。说中的人物通己的言谈展示或暴露了己的内世界，或己进行鞭笞。故的叙述者则保持一定的距离，不做任何理分析或德的评论。因此，伊夫林·沃英国一认识电话在现代生活中的重及它带的喜剧戏剧效果的说，一点并不令人吃惊。他的二部说《肮脏的胴体》中有一章的内容完全是由男女主人公的两通电话构的，者未加任何评论，甚至连话的标志有。话中我知他二人间的关系业已破裂，女主人公郑重宣布与男主人公最的朋友结了一。者所使的语言是些陈词滥调、公式化的语言。他口口声声说“的，的”。“知了，知了”，实，有什称是“的”，且他彼此间谁不了解谁，谁不见谁。其结果既滑稽又悲。面引《一尘土》中的那一段与此有异曲同工妙。
布伦达·拉斯特厌倦了他的丈夫及那所怕的豪华住宅中的生活，与一钱不值一文不名的年轻的花花公子约翰·比弗勾搭奸，谎称己需常常呆在伦敦习经济课。一，汤尼突城，现外吃饭了。他很失望，由老友乔克·格兰特·门齐斯陪同在俱乐部打光。接着，有电话找他听布伦达的口信。
由通话双方互不见面，因此，接的话的一效果是喜剧的：汤尼充满深情的问候了一声“亲爱的”，的却是未知姓名的三者的正式回答。汤尼似乎反应，此人无非是传话筒已，所凭着那股任劲儿，坚持跟妻子说话。除了喜剧效果外，充满了同情怜悯。因孤独难耐的汤尼真的渴望与不在身边的妻子沟通流，谁知他的妻子一直在躲避他，在背叛他，此汤尼仍蒙在鼓。读者从“……睡觉了”句话推测三者是从布伦达吃饭的方打的电话。我现说话的人正是比弗，他与布伦达在一，许在床鬼混呢，是汤尼此一无所知。“‘老伙计给耍了。’比弗一边挂电话一边说。”句话尽管表面比较简单，但实际无懈击，完无比。读者了最才从话语中了解汤尼被耍的实，使效果更突。本在别的场合十分柔情十分亲切的话语在此则意味着蔑
视、冷漠与良知的丧尽。布伦达确实“厌腻了”汤尼，但舌头一抡便德观念颠倒了。言外意，是汤尼的错，“谁叫他不打招呼就匆匆跑了？”。一点是说一再表达的点或动机。
电话又响了，汤尼又一次求与布伦达通话。“汤尼，亲爱的，是我，布伦达。”喜剧分与背叛行巧妙糅合在一：汤尼再一次误解，布伦达言不由衷的一声“亲爱的”再一次暴露了的背叛。汤尼住在俱乐部，深更半夜在一无法与布伦达同居的房间给布伦达打电话，坚持与布伦达通话，本身就不符合逻辑，因果有人接电话，那此人就应该是布伦达。由酒神志不清，他谈话与刚刚与“某操蛋的傻瓜”的通话混一谈。那傻瓜的通话被认是从布伦达所呆的方打的。，“误”不继续。布伦达很快意识危险所在，是又谎话连篇：“我在吃饭的方留了口信。”
说中的所有话像电话中的话，说法有一定理。是因，跟戏剧不同，话是在双方并非真的面面的前提进行的。的确，说中的话由无法标示语音语凋，因更少了一些表意功。有些说企图通文字的表述加弥补，“‘不’，他低声说，嗓音有些嘶哑”，“‘！’高兴叫了。”但是，沃却选择了让具体的语境评说说中人物的言语行，让读者在中默读些话，其中所包含的虚荣、残忍同情我进行判断。
就在笔者撰写篇文章的候，了一本新书，是“电话说”的典范。本说的书名叫做《声音》，者是国人，名叫尼科尔森·贝克尔。他此前写三本说，属“极简抽象的艺术品”，一代说创风。《声音》的英国版在封面它描述“一本有关电话中的行的说”，是恰其分的。整本说是由一很长的电话谈话构。行文除了话标志外，全部采话的形式。话在北洲洋两岸的一男女间进行，他间的惟一纽带便是一条年人沟通热线。他彼此详细流着己的倾向、幻及经历方面颇煽情的情况，最终双方通手同达高潮。运电话际的手段是极不的，一点在它刺激高潮的工具显尤突，是因它省略了正常行中最重的部分，即身体的接触与的插入。，有人说电话中的行突表明了手是一反常的行。因此，《声音》一本有争议的说，引了截相反的反应，是不足奇的。它究竟是一本顺应市场的黄色说，是爱滋病代枯燥乏味的生活的有力控诉，抑或是人类通合够寻找不有副的寻欢乐的方式的热情颂扬？者通话的形式，回答一问题的责任完全推给了读者，问题本身的责任应由者负。