《红楼梦魇》一书，收文七篇，首篇题目是《红楼梦未完》。
雪芹书未完，早共识常识，何待张女士又加论证？——问错了，根本不是从头正式论证“未完”。的思路与行文习惯与常见的“红”论文不同。不同处是：
一，《红楼梦》的基本概念、词义不给规范定位，模模糊糊，似乎不“计较”八十回原著与四十回伪续，“是”《红楼梦》。
二，“未完”是者本未完？是现存本残缺不全？无明文确说一句。三，既“未完”，又何必费力气研究现今一百二十回本的“已完”？
四，曹雪芹因何“未完”？现行的“已完”，又是怎生、产生的？有讲。
五，既一百二十回“全璧”流行，算不算“完”？不算，怎才算“完”？
亦无所待。
前提，“省略”了。
，你若从笔窥视一点儿论的《红楼梦》主“未完”内容致是什？休找见。
不是讲“未完”，是讲“已完”的四十回伪续的百般情状！
像是说：那些“已完”是假的，有将假的全部揭穿，才望“假真”——再究“真未完”的情。
闹不清一“理路”“手法”，一篇，就坠五雾中，真叫“昏暗”，保管你不几页，就“承受”不了，掷书兴叹了。
张女士的文章很有趣，笔不久，即将“主题”集中在“三寸金莲”。使我十分惊奇。“摩登姐”式的，怎话题此关注？讨论了一篇，加衣妆等，方知是判明书中人物谁足、谁缠脚，由续书人是有意让“全”书满人化（或满俗化），又由此判断与高鹗的“汉军”身份是否符合……。
研究了半日，承认曹本就是女眷半汉半满，裹脚的有，脚的有。但很拘“金莲”字眼，举尤三姐、举晴雯穿“睡鞋”，《芙蓉诔》有“莲瓣无声”句，等等。细致周详，令人惊佩。
，若有“抬杠”，其实“金莲”不是指女人脚的借词雅称已。真正的“金莲”是紧缠尖筍形的，脚趾压在底，已萎缩变形，早不“瓣”；走路脚跟重，有“声”无“声”，与“瓣”无涉了……。单抠字眼，误解。
话简洁：举了量的字例句例，说明“满俗化”的迹象，其细其繁，其版本精熟，其耐强，其细微，其记忆确……，让人“拜”，愧万难企及！
反观己，我法与人比，哪怕是百分几够不。因我四十回的一本子不、受不了！何况三本子细校密勘！那我就折磨死了（注）！
的细丝，说已细入毫芒。本子异文记同电脑——行文说理是“眉毛胡子”在一，不暇不屑像论文“分条析理”，让你晕眩。我读着（实际是听读）笑说：文章，若入批判目，肯定是不折不扣的“繁琐考证”。别人就是甘愿“繁”甘愿“琐”，望尘莫及！
是不讲怎“未完”，是讲何人、怎续书。
由的考证加推测，四十回书有三不同本，有初本，有修订本，有再修本。“修订”是改加改，由一二字一段。原续与修续不一人手。破绽、漏洞、矛盾……，笑处不一足。
但的擅长是：不仅仅指烦琐无聊的“修订”，且一定说续修书者何那般彼法的理活动。
续、修者究竟是谁，拿不准，但写至篇尾，分明是倾向判定高鹗是重人物。
提了很相关的问题。：元春是谁的妃？续者何贾珍等洗刷丑名行？又何特别糟蹋袭人？妙玉结局究何似？凤姐又怎？……
——概就是讲“《红楼梦》未完”的一方式吧？
是否不太喜欢正面的评议“结语”？
诗曰：
琐琐谈细比丝，不知谁续百方疑。
不条不理格，奇女奇思文又奇。
（注）有一回，华艺版社邀请了王蒙、丛维熙、宗璞、刘武等座谈，我叨陪末座。场我向些名说了两句话：“我读不了高鹗续的四十回，果力量强迫我读，那就是我最的精神折磨。”