在一评论伪续书，张爱玲又说了一句：“惯杀风景。”
杀风景，话不新鲜，久人；今讲的则是在《红楼》续书，又何解？或者主指什？说“具体”些吗？
往的比喻，焚琴煮鹤，花间喝，是典型的杀了风景。有人疑问：花，称风景；琴鹤，是物，与风景何干？
就是不懂：所说的“风景”，是诗，诗的气质境界。粗鄙庸俗，鲁莽愚蠢，无情丑恶……破坏那非物质、属灵的场合、情景、韵味——高雅文化教养的言语行动，是杀了风景。
杀风景令人痛惜，令人憾恨，令人悲哀。
《红楼梦》是中华文化的高级结晶品，在在处处，有诗的，给人文化审的高度感受与享受。
，伪续则杀了一切珍贵异常的“风景”。
在伪续中，一切变模变相、变质变味了。语言无味，面目憎，行流，丑恶。什了，代替了诗，代替了。人，是一空姓名，有格，更无灵魂。
所，杀尽风景。
有问者：照原著，不是“亡人散各奔腾”？难那不杀风景？
世界，人类文，有悲剧的特殊审，是共识。悲剧悲壮，哀艳。但与庸鄙丑恶不相涉，与杀风景是两回。
不找“理由”、“借口”杀风景的货色辩护，寻遁。
张爱玲是说原著的诗境，原文的，是不许妄人坏人加毁损破坏的。
“风花雪月”，貌雅被人弄俗了，似“风景”变质了“俗套”，杀一杀，不算不了的。但《红楼梦》不是一般俗套的风花雪月。破坏了，是莫的罪恶，是文化犯罪，儿有赦条。
诗曰：
琴鹤若已俗，杀杀又何妨。
莫将俗套比，岂容妄杀伤。
女士语似戏，其义重非常。