张爱玲在《未完》，接了一篇《红楼梦插曲》。云是一篇些补充。其内容，则是袭人主题探索高鹗妾畹君与续书中何力贬袭人的关系。
主题实在新颖。何设此一题？原，其意仍是主张旧说高氏伪续者的论断是信的。
，一不先讲袭先讲伪续，次序有点儿奇特。若体谅其理，许正是爱护原著忒甚，故须先将伪续恶劣影响一澄清，方讲原著。
引据了一些别人研讨高鹗的《砚香词》中有咏及一堂妾（已离走的青楼妓女），号“畹君”，十分缠绵，旧情不断，是就有某些与袭人改嫁蒋玉菡的情仿佛相似，遂将己的“情怀”窜入了曹雪芹的书中……。
一推测，颇见思。
但的思路虽新，惜论证似不完足，让人留有疑点。
比，张爱玲给我的印象，续书是一力丑化袭人，总不放，遇机就加进“修订”的新字句。指：宝玉在“梦游”与袭“偷试”，原文是宝玉“强”袭人的（强是动词），“甲本”改宝玉“与”袭人了，主动、被动灭迹了。是了“乙本”，又将“与”改“强拉”，面加：“袭人扭捏了半日……”文！
——我忽忆：少年听唱片，有梅兰芳的《俊袭人》反二簧慢板唱腔，胡琴等均板韵，印象甚深，记词句是“我、假意儿、懒睁杏眼，摇摇摆摆、摇摇摆摆、扭捏向前。”总纳闷：怎袭人“丑态百”？不其解！（早年梅先生编了《红楼》新戏，《黛玉葬花》，将《枉凝眉》曲文段反二簧唱腔）。
今日张女士指，方知那是本“乙本”的“加工”特笔。
真令人呕！
话归本题：果高鹗是所论，将己妾畹君与袭人暗中“联合”，那就又奇了——高进士既丑化了袭人，何又袭人隐畹君呢？
逻辑，有待清楚。
再次解析高诗：“老风情减昔年，万花丛日高眠。昨宵偶抱嫦娥月，悟光明在禅。”是喻词，指刚中了进士，“蟾宫折桂”。
我不一定。解诗有“危险”。头两句说的是“风情”，即男女，“万花”即众。因“老”了，不像年少那迷恋了，昨夜忽又“抱”了一位新的“月嫦娥”，因“悟”了新“境界”。
我总觉新中进士太不沾边儿。
高鹗的词，轻薄儇佻，他女的态度十分恶劣，他与雪芹完全是两人，两精神世界，所续书处处糟蹋原著。张爱玲讲话，总不肯问题揭明，罗列现象，不言实质——许正是的超越俗常吧。
诗曰：
轻薄人逐流，践花辱女续红楼。
爱玲终仁厚，不微词另有由？