张爱玲讨论“全抄本”，题曰“初详……”，详是动词，不易译“白话”；比注释遇有注不的，就写“未详”二字，意谓考不明，弄不清——懂。特此“详”字，其有意乎？
“详”字是云考明白，那“初”又何？难读《红楼》是从此本始的？不是。解释：弄清各本先异同，应从此本始；先异同一“详”，雪芹写的历程就窥概了。
识见，比那死抱一《庚辰本》认定它是“最”本子的法，就高明了。
举的例子中，包括着耐人寻味的“谜”。即，晴雯的身世庭原有表哥，何说连籍贯、姓氏不知情？晴雯是真病死？有无尽？——我就此疑。
《芙蓉诔》特例破口痛骂的“詖奴”“悍妇”是谁？解一向诬指袭人误，有说服力。我幸拙见与一致。
有一檀云的疑案。张爱玲认檀云丫鬟似有无，仿佛虚设，在宝玉所《夏夜即诗》中现了“窗明麝月宫镜，室霭檀云品御香”一联，麝、檀二人仗，有一处又将“檀云”抄“香云”。
引我的很兴趣：我曾此联句实与湘云有关——香云正即“消息”一端。
何说？此联的“宫”“御”字令我注目，不是夸张荣府品“档次”高，皆有皇规格（或解皆元春所赐）。其实与湘云的牙牌令“双悬日月照乾坤”、“御园却被鸟啣”两句隐义紧紧相联。
儿的“宫”“御”非乾隆的，是指弘皙立朝廷，谋刺乾隆的“逆案”的那一边——此案方是导致曹二次抄彻底败落的巨变，曹的少女有的是在弘皙府差服役被株连的。元春应即其一。张爱玲误从别人说“省亲”拉扯在平郡王妃，全弄错了。
在《初详》中，宝、黛等年龄了讨论。更复杂，略说——
相信此本中尚疗救宝玉说的“青埂峰别十五载”的“五”字是原稿，其它抄本“三”是改的，黛玉五岁别父京，入府答问却“十五岁”——“路走了八年”！
那，谁呢？绝排除抄误或某人在那底本妄改吗？怕不绝。我总觉些“数目”字别太“凿死卯”，纠缠一气，必。退一步说，改“十三岁”是了，就承认“三”合，有何不？
但又举：诸本傅秋芳是“二十三岁”，此本实“二十一二岁”，“三”是连写讹字。23岁，宝玉方13岁，何有议亲？若秋芳21，宝玉15，勉强合乎情理。
剖析，却是有理的了。
又相信别人说，误“老太妃”薨逝年月本指元春死，云云，由此又计算岁。不知那老太妃即康熙庶妃熙嫔，正卒乾隆二年正月，一丝不差——与元春遭难风马牛不相及。
做问，就怕聪明，胡乱拉扯，妄言误人——误了聪颖异常的张女士。
又举了一奇例：“金玉缘”不止一次抄了“金石”。
真怪了！
我不相信是抄手的粗疏。石、玉是分别的，是关键的变幻：石是青埂峰石，尚未入世。玉是“点化”投胎人的“玉”（不是挂在项的那块玉饰）。因此故，方生“金玉”与“木石”纷。
怎此本所抄，却二者“重新组合”的呢？
我觉其中奥秘无穷。张爱玲此未加深究。
石头，孤独寂寞，日夜号哭，二仙偶至，口言“恕我蠢物不见礼了”，无转动“机”——它又与谁有“缘”结“盟”？绛珠草不云在峰，远在“西方”河岸。河岸边的草却等“神瑛”的甘露救枯萎，叫与“石”有缘有盟吗？
讲不通，正表明雪芹的“木石前盟”另有缘故“本”。那是石，不是玉。
今的“金石缘”现，让我十分惊奇不禁再四玩索那“盟”字。
即使神瑛救萎，那儿有什“盟”，誓约生死，三生不变。
石头幻形凡，是娲皇炼破荒，前何“三”生？若有，皆是“话”。是无法颠倒先的。
“金石”何解？向张女士灵拜问，又有新意否？
诗曰：
剥茧抽丝妙绪生，方待究聪明。
暂未达雪芹旨，何必轻加恶魇名。