“四详”中值赘述的不，因所主张的“添”的内容太，连“抄”是加的，很人物是前有的……。的“账”不算，各存一说，就是了。
就中有一点值思索，根据一条批语说“贾芸仗义探庵”，是推测说，所探的不像是妙玉、芳官，安在惜春身。意见是引人注目的。
但惜春的判词、曲文，未见预示有什情节与，是“独卧青灯古佛旁”罢了。不见猜，贾芸何探？且是“仗义”？俱不易讲什理“探佚”的一条贡献。
今我却由的启示另一。
我往受同行某君（忘其名）的影响，认庵是凤姐落难方，与宝玉的狱神庙是“男女有别”的分在两处。目则寻索书中其它线索，参互，是否别有新境——
贾芸的场，是在观园工程中谋一项差使、收入，向凤姐求助，说动贾琏。，他又戏认幼叔宝玉“父亲”。认“父”，孝敬了一盆白海棠。
白海棠给探春社定了名，“海棠诗社”从此始了全部书的“诗格局”一条脉络。
海棠社的真正意义是：社湘云，最至，独两首。至却由宝玉求老太太派人专接的，是社“员”中的唯一贵客（别的是贾人，钗亦属，因贾媳妇）。
从海棠，一直引向菊花诗，引向柳絮词，引向最末一场联句，中秋夜湘云诗主（参《周汝昌点评红楼梦》）。
中间又浓墨重彩现一场金麒麟的绝妙奇文。
——所些重笔墨，何费？谁设？难就是了史湘云日碰一恩人，他叫卫若兰？
怪！张爱玲竟认倒是十年辛苦、“拆改”、“添加”、“搬”的一绝的“目标”？！我拜问。
怡红院内，“蕉棠两植”，是一关键标志，棠喻湘，蕉比黛，亦即“怡红快绿”是矣。
“红妆夜未眠”，“恐夜深花睡，故烧高烛照红妆”，有“崇光泛彩”题海棠，是东坡的“东风袅袅泛崇光”！
我再拜问张女士：您一部《红楼》，雪芹曾给哪女儿的绚烂夺目的光彩诗意？您何些采取“不在话”、“不必及”的态度专门一味讲什“加”、“改”、“搬”——七宝楼台拆那不式？
卫若兰，您认何哪回才现？他在全部书的构思、章法、、意义是什子的？雪芹玩了一戏，算“十年辛苦不寻常”吗？
由述一条脉络，贾芸是海棠“引”史湘云的使者，他又是唯一一曾进入绛芸轩的男子，那就让我感中间有“信息”寻，他最末幅的“仗义探庵”，应该是仍与湘云相关的情节。
湘云落难，几经艰险，栖身一尼庵中，坏人监困，不由，无法与宝玉取联系。
又了几曲折，宝玉悉线索，无力搭救，遂由贾芸慨承诺，前探访踪迹。
是冒险的，遭暗算陷身不测境的。贾芸不惜牺牲身命，仗义往，终获确信。遂由冯紫英、卫若兰等贵公子力，救了湘云，并绾合了宝、湘的情缘，眷属。金麟合，是卫若兰曾已失的一麟，终归重圆。
是我贾芸“仗义探庵”的思索。虽是假，或比我从前的推测更值深入研讨。因从章法，红是狱神庙慰宝玉旧人，贾芸正是送海棠、进怡红的亲者。红、芸二人力，就了宝玉与湘云二人遭难流离两重逢合，终双星白首——所“绛芸轩”名，实双关红、贾芸义，但人不察觉，匆匆读耳。
绛：绛洞、茜纱
芸：芸香草，又合湘云云。
此一层。
绛：红玉
芸：贾芸
又一层。
贾芸、红救了绛洞、湘云
又一层。
张爱玲若见我此解，不知又何评论，点头乎？不置一词乎？口虽不言许乎？
正是：
谐音妙语几层关，两夫妻照胆肝。
昔日棠花献礼，今日仗义更艰难。
“梦魇”“梦魇”，据悉是张女士书给了宋淇，宋氏洋文说了一句NightmareintheRedChamber，是竟很喜欢它，就采了书名。
nightmare“压”了的梦十年久，仿杜牧句，说是十年一觉迷考据，
赢红楼梦魇名。
我效颦，仿杜句云：
十年未醒张君魇，
赢红楼拆改名。
戏语，莫怪。
我书似乎是了不赞同张爱玲的式、此方法的考证，实则不是全不谓，我是的若干理据的前提是错采他人臆说的，的理据引申那的层层次次的烦琐推衍假，表面是头头是、粲若列眉，一按其实，属子虚乌有，此，此《红楼》庐山真面，此写的借鉴宝镜——是否明智？不导人步入误区？杞人忧，我不揆，贡此愚言，幸不罪。
有人说“红”是近世的一项“显”。因一“显”，趋若骛者日益加。真像张爱玲女士真功夫的却很少。因此，尽管我不完全赞同的论点，却的诚挚的严肃的精神表示赞佩。果说提倡习一点张爱玲的风，必将有益今的红业。
诗曰：
抑李扬张岂我，花红紫各新姿。
不宜一梦长魇，珍重才女师。