一，写及，有所增删润色，是“规律”，谁不否认，何况雪芹十年辛苦，经营缔造，写几百口人的情，千头万绪，其“披阅十载，增删五次”，岂空言。但了张爱玲的考证，我总难接受的论证方法与结果，觉若是彼“增删”法，则《红楼梦》我的吸引力就降低，兴致败落。
比，《戚本》一回前脂批，说是“闻曲回回回写药，方是颦儿病重……”，却读“回回写药方，是颦儿病重……”。就“断语”，说那些回的“药方”，已删了！
怪不是让“梦魇”给迷住了，致“聪明一世，懵懂一”。谁见一部书竟“回回写药方”？！
脂砚批书曾说一句话：“何文字”，在。世有比“曹雪芹”更拙笨的“”，“回回写药方”！（又是受了某人的谬说影响。）
其实，就连“回回写药”，二十六回佳蕙与红谈，提黛玉“常吃药”……，不此类，不见一笔已，岂是真的“回回”理？读古人文字，不体察语词有夸张一些，其意，若处处“词害义”，死抠字眼，并“考证”的根据，明言原是“回回”有“药方”的，今不见，是“删”了……。若此一例，不深论；无奈张爱玲的论判太，令人不免难办：底信？是疑？一疑，就显太认真了吧。在“痴人说梦”，彼此彼此，同一笑。
有趣是有趣，又怎奈研究《红楼梦》是严肃重的问题，玩世不恭、逢场戏的态度从，是不妥的。
又比，推断：湘云幼依祖姑太君住在荣府，与宝玉同居游戏，因与袭人相投，无话不说，早曾说“不害羞”的话：等长了，我二哥哥夫妻，你嫁了他，咱永远在一……（此系我假拟的“话”）。意思是不错，从文袭人问着他，有明白的含义领，不但张女士一，不少人同感。但张女士的“理论”便又了：原稿是写的，“删了”（意总是句话）！
我问：写了何妨？真烂漫的湘云，说，岂不更觉有情有趣？的“删了”，是何必？何意？——难是湘云讳？那不太“”“封建”了？
“删”，罢了，但“删”的一字皆无——有人物！直二十回，才突其，“史姑娘了！”
头脑，一至此，合乎古今中外的“叙”吗？
张爱玲在此，讲“删”，不讲“理”。
试：文清虚观一次盛，独湘云不在场，与省亲正同；盛一，立即又是“史姑娘了！”
笔法一，何？
窃，雪芹创此笔法，是特别表明湘云乃是“三十回”的重主角人物，在荣府败落才在全局中关键。根本不是什“删”了，“拆迁”、“搬”的“修改”技巧的琐末节。
张爱玲湘云“侠”字联，却是一重的题目。容另文讨论。
诗曰：
竹马青梅戏诏，憨湘幼爱哥哥。
不知写罢何妨碍，“删”字轻轻斩断河。