评议张爱玲的红，我原无资格，因有感异才奇女难逢，赞芹斥高强烈，方使我深叹机缘不再，晤语无从，遂文字，纸琢磨。
，是我一己方面的感慨。至，假若我1986年—1987年在真寻了登门求教，是否接待我？若接待了，又是若何？“久逢知己”乎？“话不投机”乎？
我颇觉，怕是者的。
是因，原不知我何人，象我是一“阶级斗争论者”。
即使不，的“拆改”，“搬”与一整套理论向我倾注，我怎办？唯唯诺诺，品何在？争执论辩，礼貌岂宜？就难了。
许，最愉快的（假）场面，是我谈狗尾续貂，不涉其他，是抵掌击节，眉飞色舞……，此所谓高山流水，相视。至难乐。
假理归是假。不管怎，实已与我划在一“营垒”中，此营垒的使命便是反高卫曹，旗帜鲜明，，我欣意足，复何憾哉。
世的奇，无伪续四十回栏卡，就人（读红、论红者）分隔两艺术畛域精神世界。更奇的是，不调，永远“君向潇湘我向秦”。
说一百二十回“衣无缝”。
说致不差，文笔稍逊。
说四十回内本有真本残稿。
说若无四十回，《红楼梦》早湮不传了，程高功伟矣矣！
说我该感谢高鹗。吹求是“偏见”、“偏激”……。
说一百二十回“全本”才是“原著”。
张爱玲些论调似乎不介意，不置一词，其风度。
雪芹辞世已满240年。附骨疽仍在。赞疽声，洋洋盈耳。写罢悼张册，不禁惘。
诗曰：
七岮诞奇才，脂粉英豪亦哀。
今日更无人似此，呼牛呼马是关怀。
一卷重温有异同，新知旧教爱童。
不须惆怅无人，有中华闺阁风。