法国宪法规定，凡每年纳税六十苏（合英市二先令六便士）的人有选举权。柏克先生什条文反一条呢？有什比英国选举人的资格更受限制并且更岂有此理呢？说它受限制，是因在英国准许参加投票的人，一百中不一（我说一点不分）。说它岂有此理，是因一品质极端恶劣又无观财产规规矩矩日子的人，在某些方有选①十八世纪法国资产阶级革命前，法国的资产阶级、城市平民、商人、手工业者广农民统称三等级。——译者
举权；在另外一些方，一缴纳笔税款且品质高尚的人及一每年付租达三、四百镑、农庄财产价值比此数三、四倍的农庄主，却有选举权。正柏克先生在其他场合所说，在希奇的混乱状态中，一切失常了，各蠢坏混杂在一。征服者威廉及其子孙方式国的土分配，一部分区他所谓的特许状进行贿赂，便使其他区更服从他的意志。就是什康瓦尔有特许状的原因；人民反征服建立的政府，是，城市重点防守，并给处，让它奴役农村。所有旧的特许状是征服的标记，选举的不合理就是由此产生的。
法国宪法规定，各代表数应与纳税的居民或选民数保持一定的比例。
柏克先生什条文反一条呢？约克郡有近百万人口，派两郡代表，拉特兰郡的人数不此数的百分一，是两代表。旧舍刺漠镇有三户人，派了两代表；曼彻斯特镇人口有六万，却一不让派。
面有什原则言呢①？从找什由的标志，或现什智慧的标志呢？就难怪柏克先生不愿比较，力图相矛盾的狂言乱语读者从害处引。
法国宪法规定，国民议每两年选举一次。柏克先生什条文反一条呢？，国民在方面根本有权利，政府完全独断独行；他举届国的例子有力证明。法国宪法规定，废除狩猎法，农民有权获在他的土猎获的野物（因野物是靠些土产的东西养活的）；禁止任何垄断，买卖一律由，每一人在全国任何方、城镇或城市由从任何正生活的职业。一条柏克先生有什话说？在英国，野物是被那些不费一文养活它的人占有的；至垄断，国就分裂无数垄断。每特许城镇本身就是一贵族的垄断，选举的资格就些特许的垄断。是由吗？就是柏克先生所谓的宪法吗？
在些特许的垄断，一从国别处的人象外的敌人一受追逐。一英国人在他己的国是不由的；各处他设立路障，并告诉他说他不是由人，他有权利。在些垄断中有其他的垄断。例象约有二万三万居民的巴德一城市，选举议员的权利却约三十一人所垄断。些垄断中有其他的垄断。即使同一城镇的人，果他的父母有条件给他一职业，那，无论他怎有才或勤奋，往往被剥夺了获一项职业的赋权利。
难些例榜，向一象法国那从奴役获再生的国提吗？不。我确信，一旦英国人考虑些，他象法国人一，那些古老压迫的标志那些被征服国的残迹消灭干净。果柏克先生有《国富论》者那的才，他本应懂所有那些涉及宪法并综合宪法的素。他本应无巨细讲清楚。他所不配写他所写的题目，不仅是由他抱有偏见，由他的头脑杂乱无章，他的头脑甚至有条理。
他的头脑是乱七八糟的，不是有条有理的。但他总说几句。因此，他就象气球一悬在空中，吸引站在的群众的目光。
①此处有些版本插入述句子：“应承认，所有些情形已有所改变，但是在我获一公平合理的人民选举法前，有很情做”。段话编者注是很恰的，放在正文却很不合适。——原编者
法国宪法有很东西供习。征服暴政已由征服者威廉从诺曼底移植英国，国至今仍深受其害。但愿全法国的榜够恢复被它的一省所摧毁的由贡献！
法国宪法规定，了防止国民代表腐化堕落，国民议议员不担任政府官员或领取干薪。柏克先生将提什反一条呢？我声代他答：面包鱼啊！面包鱼的政府的危害比人民所的呢。
国民议现了一点，并向全世界了榜。果各国政府故意争执便征税压榨人民，它不比现在干更色。
在我，英国政府所的一切同常理相反，同嘴所说的相反。
议尽管选举的方式不理，有准则，但总算是受国民的委托掌管国库的；是英国国组的方式却象一人既是抵押人又是受押人，果生滥职权的情况，那就不啻是犯人庭审判己。果投票赞经费的人就是投票接受经费的人，同又负责向那些投赞票的人说明经费的途，那就等己己负责。，“错误的喜剧”就“沉默的哑剧”
告终。执政党反党部不提件，国库就每人骑一骑的公租马。正乡人所说“骑骑拴拴——你骑一阵我再骑。”
①在法国，些情处理比较些。法国宪法规定，战争与平权属国民，除了支付费的人外，权属谁呢？
在英国，据说权寓一在伦敦塔②展，每一次付六使士或一先令的隐喻：原是些狮子。说权寓狮子，是更接近理一步，因任何无生命的隐喻不是顶礼帽或便帽已。我知，崇拜亚他的金牛③或尼布加尼撒的金像④是荒谬。但人既不别人做荒唐儿，己什继续做呢。
有充分理由说，代表英国国民的方式不表明权利归何者，是属国王是属议。在一切国中，战争是所有参与分配花费公款的人的共同收益。是征服本国的手段；其目的是增加国的收入；既不征税是增加不了国收入的，就必须支找一借口。考查一英国政府的历史，它的战争与捐税，一不偏见所蒙蔽利所歪曲的旁观者就说，捐税不是了进行战争征收的，战争却是了征收捐税挑的。
柏克先生院议员，是英国政府的一员；虽他称是反战者，他却谩骂那谋求消除战争的法国宪法。他认英国政府在各方面堪法国的模范；但他首先应了解法国人英国政府的评价。他拥护己的政府，认英国所享有的那部分由奴役一国，其效比专制主义奴役一国正一点点，由一切专制主义的真正目的在岁①是国一些方的习俗，两行人有一匹马，正象国库不双重负担一，一匹马是不同骑两人的，是，一人先马骑两、三英路，马拴在一门前，己就往前走。二行人走，马解，骑，越他的同伴一、二英路，再马拴，就一直“骑骑拴拴”。——者
②伦敦塔系英伦敦的古城堡，中世纪是王室住所，拘留显人物的牢房，现主军火库。
——译者
③亚伦系《圣经》中传奇人物，他熔制金牛并向它顶礼膜拜。——译者
④尼布加尼撒系公元六世纪巴比伦国王。——译者
入，一组织的政府的收益比采取赤的专制主义或充分由制度的收益，因此，由利益所在，政府既反专制，反由。他通评论产生战争的各动机说明些政府什总是那乐从战争。专制政府说，战争是不一世的理造的；但那些战争征税手段的政府说，战争就更加经常有一触即势。
因此，了防止两弊端，法国的宪法剥夺了国王与臣的宣战权，权给予必须负担战争费的一方。
战争与平的权力问题在国民议进行热烈讨论，英国人民此显很感兴趣，并高度赞扬国民议的决议。一原则，决议适一国，同适另一国。征服者威廉一征服者，独揽战争与平的权，从此他的子孙跟着求权据己有。
虽柏克先生肯定革命期的议有永久约束控制国民及子孙代的权利，但同又否定议或国民有任何改变他称王位继承的权利，除非是部分改变或某限制。他通采取一立场，情溯诺曼征服代，，他就从征服者威廉迄今日
（本章未完）