悟了其中奥秘的是古文诺·莫斯。
宾夕法尼亚代表古文诺·莫斯生纽约，有英法两国血统。他的族富有显赫，数代从政，本人则子聪慧，才华横溢，16岁就从国王院毕业，参加制宪议35岁。他是议期间言最的代表，是宪法文本最的主定稿人。位年轻的绅士是奴隶制的坚决反者，曾次痛斥制度的罪恶。8月8日，他鲁弗斯·金先言一控诉奴隶制。古文诺·莫斯说，是一罪恶的制度，将诅咒实行制度的邦！佐治亚南卡罗纳的居民，不远千跑非洲，蔑视神圣的法律，那的同胞族类从他亲人身边拉走，让他流尽人间泪，他投入最残忍的处境，是何等的惨无人！我号称保护人类权利的政府，却让些奴隶主享有比宾夕法尼亚新泽西公民更的选举权，又是什理！宾夕法尼亚新泽西的公民决不同意做法。他将愤怒的悚，待穷凶极恶！
在，有一非常值注意的提法“宾夕法尼亚新泽西公民”。的确，在制宪议，反奴隶制最坚决者，就是宾夕法尼亚的古文诺·莫斯新泽西的佩特森，再加马萨诸塞的鲁弗斯·金。显，在蓄奴问题，有邦邦别，有北方南方争。北方8邦，2邦（宾夕法尼亚、马萨诸塞），2中等邦（纽约、康涅狄格），4邦（新罕布什尔、罗德岛、新泽西、特拉华）。南方5邦，2邦（弗吉尼亚、北卡罗纳），2中等邦（马兰、南卡罗纳），1邦（佐治亚）。北方各邦基本是不蓄奴或不再进行奴隶贸易的，南方各邦则基本蓄奴甚至希望奴隶贸易合法化。
一算，帐就清楚了。反奴隶制，就必须争取邦的支持。因5邦4在北方，有1在南方，邦。果两院实行比例制，且黑人计算人口，佐治亚南卡罗纳占便宜，他不支持新泽西特拉华。比6月11日表决通“二院的席位分配规则与一院相同”，男方3蓄奴邦北卡罗纳、南卡罗纳佐治亚，便马萨诸塞、宾夕法尼亚弗吉尼亚三邦一投赞票，反的是康涅狄格纽约2北方中等邦，新泽西特拉华两北方邦，有马兰南方中等邦。原因就在比例制南方蓄奴邦有处。相反，果实行平等制，则拥有八席的北方便完全遏制有五席的南方，何况马兰经常站在北方一边，弗吉尼亚奴隶贸易另有法。
因此，7月13日，古文诺·莫斯说，北方南方，已经划明显界限。他一直是一“异端邪说”，现在则不不面现实，并转支持二院席位平等的“邪恶原则”。他的意思很清楚：平等制虽邪恶，但比奴隶制的“罪恶”，是更让人接受一些。两害相权取其轻，他宁肯向邦让步，不奴隶制妥协。
说份，数代表不再纠缠。7月16日，一始就针两院席位进行了表决。康涅狄格、新泽西、特拉华、马兰、北卡罗纳5邦赞，宾夕法尼亚、弗吉尼亚、南卡罗纳佐治亚4邦反，马萨诸塞赞反各半（格河斯特朗赞，金戈汉姆反），勉强通修改的11人委员一揽子方案——一院按国内法原则，实行比例制；二院按国际法原则，实行平等制。制宪议终达妥协。
次表决被历史称“伟的妥协”（Great promise），但在，代表却有什“伟感”，不但并不感伟，不少人觉十分委屈窝囊。伦夫说，今的表决，情弄尴尬极点。本，他向再做些说服工，或者讨论一参议院在那些情况实行平等表决制，哪些情况不行。但他现，邦仍求在所有的情况平等表决，结果他取了胜利。果纽约在场（7月10日，兰欣雅茨离，示抵制，从此纽约代表团失表决权），半站在他一边（其实新罕布什尔罗德岛的代表果了，此）。他实在无奈何，但他希望够休，让再一。
佩特森说，制宪议岂止应该休，且应该散。让回征求一意见。，果伦夫先生收回无限期休的动议，他赞。平克尼将军说，他无法象回南卡罗纳再，认指望征求意见就达一致无异痴人说梦。布鲁姆（特拉华代表）说，休等找死，哪怕是微弱优势通，制宪议有所。拉特奇（南卡罗纳代表）说，他不有什别的折中机。邦的观点已经固定了，他已经反复声明坚持底，邦现在做的情，就是决定：让步，是不让。
但伦夫鲁弗斯·金希望休一，佩特森认应该给邦一机。是休，不休不休，结果一。邦代表聚在一商量了半，拿不一主张。因情已经很清楚，他有两选择，同意妥协。或者不顾一切硬反，哪怕制宪议一无在所不惜。显，很人不愿意冒面危险。他在问题的分歧，比是否实行平等表决制的分歧。他既无法像真由部分邦单独联盟，拿不任何方案邦的求相抗衡，就不了了。
有古文诺·莫斯在二提再议二院席位问题。，位先生平等表决制是耿耿怀。他7月13日的言不表达了一情绪：“罪恶”的奴隶制比“邪恶”的平等制更坏。但他的提议无人附议。麦迪逊的笔记说，些代表的表情说明他此已经绝望，谁不愿意惹生非，谁不再议了。很明白，已经“无奈何花落”，希望面的问题够“似曾相识燕归”。
在奴隶制问题，制宪议同达一系列妥协。，些妥协避免使“奴隶”词，改一些委婉的表达方式。《联邦宪法》一条三款规定，众议员名额直接税税额，在本联邦包括的各州中，按照各人口比例分配。各州人口数，按由人总是加所有其他人口的3/5予确定。由人总数包括按照契约服一定年限劳役的人，但不包括未被征税的印安人。所谓“所有其他人口”，实际指的就是奴隶。就是有名的“3/5条款”。条款是不公平的。黑人不公平，北方不公平。因奴隶虽按照3/5的比例计算人口，却有选举权。，南方5邦由人的人均政治代表权，就高北方各邦了。南北双方在奴隶问题的一妥协。
二妥协，是《联邦宪法》一条九款规定，除非生叛乱或入侵，在1808年前，国不立法禁止现有任何一邦的移民，果该邦认应该准予些人迁移或入境的话。但此人的入境，每人征不超10元的税。就是说，南卡罗纳佐治亚认他贩运购买的奴隶是“应该准予入境的人”，联邦政府就管不着。，一妥协是有限制的。一是此项特权限13老邦享有，二是限1808年前。但即便此，南卡罗纳佐治亚己争取了20年的进口奴隶机。
三妥协，是《联邦宪法》四条二款规定，根据一州的法律必须在该州服劳役或劳动的人，逃往他州，不因他州的法律或规章免除此劳役或劳动，应根据有权此劳役或劳动人的求将他。说的“根据一州的法律必须在该州服劳役或劳动的人”，指的其实就是奴隶；所谓“有权此劳役或劳动人”，其实就是奴隶主。一条款的意思，就是说南方的奴隶果逃了北方，北方不因本周已经立法废奴就将其收留解放。必须他给南方的奴隶主。
现在，三项妥协在参众两院问题的妥协完全不同，毫无伟言。岂止不伟，简直就是有罪，且危险。因南北战争的导火索就埋在面。“人人生平等”建国理念的许国人说，奴隶制是不容忍的；在奴隶贸易奴隶制度中尝甜头的南方各邦，北方的废奴倾向让他坐立不安。是南方终决定北方分手，并由此引了一场长达4年久的战争，导致五六十万人死非命（北方战死140414人，其他死亡224097人；南方仅三年就战死74524人，其他死亡59297人），众财产化乌有，整南方则几乎变一片焦土。
场战争，南北双方说法不一。北方称“国内战争”，南方则称“国际战争”，其实是制宪议留的老问题：利坚合众国究竟是一国，是躲联盟？的妥协，是“一半是国，一半是联盟”。因是国，所众议院实行比例制；因是联盟，所参议院实行平等制。但果是联盟，南方各邦就有退
（本章未完）