郭沫若评价梁启超说：“在他那新兴气锐的言论前，差不所有的旧思、旧风习像狂风中的败叶，完全失掉了它的精采。二十年前的青少年——换句话说：就是的有产阶级的子弟——无论是赞或反，说有一有受他的思或文字的洗礼的。”
曹聚仁评价梁启超：“半世纪的知识分子，受了他的影响。”
胡适评价梁启超其文章说：“在那代读的文字，有一人不受他的震撼感动的。”又评价其人说：“任公人最蔼爱，全无城府，一团孩子气。人说他是谋，真是恰其反。”
康有胡适说：“我的东西是26岁前写的。卓（梁启超）继续进步，我不他。”
胡适在日记中谈他梁启超的具体评价：“任公才高不有系统的训练，不良师益友，入世太早，名太速，任太，故他的影响甚身的就甚微。近几日我追他一生著最传世不朽者何在，颇难指明一篇一书。我的结论是他的《新民说》篇篇指摘中国文化的缺点，颂扬西洋的德给我国人取法的，是他最不朽的功绩。故我挽联指他‘中国新民’的志愿。他晚年的见解颇一班低的人所误，竟走卫的路，故他前六七年‘中国文化院’，曾有‘乘佛教人类最高的宗教；产生乘佛教的文化世界最高的文化’的谬论。此皆欧阳竟无、林宰平、张君劢一班庸人误了他。他毕竟是聪明人，故不久即放弃此计划。若他晚年无此退境，我的挽联说：‘中国新民，生平宏愿。神州革命，文字奇功。’”（注：胡适写就的挽联是：文字收功，神州革命。生平许，中国新民。）
殷海光说梁启超，虽他已经是历史人物了，“是在霉的社，反显他的见解是那鲜活、刚健、康正、朗有力。”
黄遵宪曾梁启超的文字了的评价：“惊动魄，一字千金，人人笔中所无，却人人意中所有，虽铁石人亦应感动，从古至今文字力，无此者矣。”
郑振铎说梁启超“仍是一位活泼泼的足轻力健，跟着间走的壮汉”。
1943年1月，梁漱溟曾写《纪念梁任公先生》一文，梁启超的一生做了的评价：“任公先生全盛代，广社俱感受他的启，接受他的领导，其势力普遍，其前同任何人物——康有、严几、章太炎、陈独秀、胡适等等——所赶不及。我简直有见一人生象他那广泛有力的影响。”
“有人评论他几句话：其现长彗烛，琼花照世，不旋踵光沉响绝，政治、术两界无不生绵续影响。……任公的特异处，在感应敏锐，皇外，传达给人。他各不同的思术极吸收，最善挥。但缺乏含蓄深厚数，因亦不绵历久远”。
他拿蔡元培梁启超比：“蔡、梁两先生比较，蔡先生比汉高祖，他不必己东征西讨，却收合一般英雄，共图。任公无论治行文，正韩信将兵，益善，己冲锋陷阵，所向无前。他给予人的影响是直接的，蔡先生所不及。任公人富热情，亦就不免。有些真烂漫，不失其赤子，其爱在此，其伟亦在此。缺乏定力，不够沉着，一生遂失败。”
“总论任公先生一生就，不在术，不在功，独在他迎接新世运，新潮流，振动全国人，达历史中国社应有一段转变”。
李泽厚曾在《中国近代思史论》中评价梁启超说：“他不是思，是宣传。”
生周传儒评价梁启超：“他不是思，不是经师。他讲整理国故，不讲训诂、考据、名物。他是一史，特别是术文化史专。”
梁启超世，吴宓说：“梁先生中国近代政治文化史影响最人物。”
梁启超我评定：“若夫理论，则吾生平最惯与舆论挑战，且不惮今日我与昔日我挑战者。”
陈明远评价梁启超：梁启超的特长，就是惊人的记忆力、敏锐的理解力，够详尽占有资料并且从中迅速整理一头绪，井井有条、条条有理。但他的缺陷随生，就是不够深刻、难掘深层的本质；跟章太炎、王国维、陈寅恪诸师相比，梁启超“深入”不足，“浅”有余。
谭人凤怒其“卖朋友、仇雠，叛师长、营罔利行，人格良两均丧尽。”
弟子超观说：“不糊涂，置恩怨度外，则鲜有人及者”。
国者约瑟夫说：从1898年的改良运动1919年的五四运动，康有扮演的角色是渺的，梁启超则鸦片战争理论界的真正领导者。1902年——1911年，即从《新民丛报》刊革命爆的段期是梁启超的黄金代。
吴其昌写他的老师梁启超，“他己承认陈胜、吴广功，世的公评，他的气魄、精神、声威，实在比陈胜、吴广高万倍”。
民国期的思史郭湛波在《近三十年中国思史》设立专章分析梁启超的思，认其新民说的主旨是建设新德－公德，“公德标准，在利群，有国思、权利思；人民由、治；有进取冒险的精神，中国数千年不进步原因，在一切障碍未铲除，所破坏。并且人民有尊、合群的思及毅力。”他并指，梁启超的思，“实代表西洋资本社的思，与数千年宗法封建思一的洗刷。”在梁启超的总体评价，者认：“梁氏在中国思史的贡献，不在术史贡献，在思史的贡献，创设不康有，破坏不谭嗣同，其思康、谭二氏，故其思不深刻，不一贯，随转移，前矛盾，其影响甚，则因其文笔生动，宣传力。”
代者董德福认：晚年梁启超是现代新儒思的创者。他人文觉反唯科主义的误导，主张中国精神文明医治世人精神苦痛。
陈寅恪说：任公先生高文博，近世所罕见。论者每惜其与中国五十年腐恶政治不绝缘，先生不幸。是说，余窃疑。尝读元明旧史，见刘藏春姚逃虚皆世外闲身与人国。况先生少儒，本董生国身通一旨，慕伊尹民先觉任，其不与腐恶政治绝缘，势不不。
梁容若回忆：任公先生崇拜王荆公，他的立身处世、问文章接近临川。越离他远，越感他的声光魔力，振聋聩，推倒一世豪杰，拓万古。等一步步走近他，现他不免有几分逞强势，执拗粗疏，权奇喜的方，不全是理人情，光风霁月的中乐育。倒离他越久越远，仍认识他的莽莽苍苍，参拔，“虽从，末由矣”的卓绝伟。
网络者徐绥在他所写的中国百年百人排行榜，称梁启超“20世纪中国一人”、“百科启蒙一人”，给予其至高的评价。