曾在中央研究院史语所工的著名历史何兹全曾一评价：“傅先生是20世纪中国史界、国界师级人物。果‘最的’、‘最有创始、突破’标准，20世纪前半纪史、国方面的者，称师级的人物的，在我就是梁启超、王国维、胡适、陈寅恪、郭沫若、傅斯年、顾颉刚、陶希圣、钱穆等几吧。”
籍华人、哈佛教授、世界著名考古张光直，仍称赞傅斯年《夷夏东西说》是20世纪中国术界“最的”、“最有创始、突破”、“够使创始突破超级词汇描写的”伟的术篇章。
胡适在北教书的候说，现在生面有人比老师问，说的就是傅斯年。
胡适傅斯年的品才曾有一段评论，他说：“孟真（傅斯年的字）是人间最希有的才。他的记忆力最强，理解力最强。他最细密的绣花针工夫，他又有最有胆的刀阔斧本领。他是最做问的人，同他又是最办，最有组织才干的生领袖人物。他的情感是最有热力，往往带有爆炸的；同他又是最温柔、最富理智、最有条理的一爱亲的人。是人世最难合并在一人身的才，我的孟真确一身兼有些最难兼有的品与才。”
胡适满怀激情称颂傅斯年：“他的人，无论在什方挥其领袖才干。”“我总感觉，够继续他的路子做问的人，在朋友中有；够继续他某一方面工的人，在朋友中有；但是像他一处义力量的人有。”
罗伦“纵横岸马，俊奇人中龙”形容傅的才气与风格。罗伦说：傅斯年是元气淋漓的人。
罗伦在《元气淋漓的傅孟真》写：“孟真的号召力攻击精神，则与伏台尔（Voltare）相似。他愿意由明奋斗。黑暗顽固有强的摧毁力，且爱打抱不平，是相似处。不伏台尔不免刻薄，孟真则坦白率真。”
傅斯年的生刘绍鸣借说说了傅先生：“傅校长，虽我在洋边的国拿了什博士，但我最骄傲的，是杜鹃花城的那位。”
有者说：“台校史，孟真（傅斯年）先生虽非创校校长，但在常规及制度设立，恐无人其右。”
者袁良骏教授曾写有一篇题《不必贤者傅斯年先生讳！》的文章，议论傅先生某些头的，举了两点：“一曰提倡‘全盘欧化’，西方文化崇拜了头”，“二曰中国传统文化否定了头”。文中举了若干例证，确是傅先生青年期的一些激言论；但袁先生并未忘记人物所处的历史氛围做分析说：“傅先生正是一名年轻气盛的生，有比较的偏激情绪，并不怪。熟，很观点便修改了。”就给历史人物一比较公允的评论。
蒋廷黻曾经回忆说，傅斯年论政，篇篇“像集合了四千年的历史经验”。
朱宗震评价傅斯年：回顾四十年史创伤……与一些眼烟云的流派相比，傅先生脚踏实的史料派有其存在的价值。
曾任中央研究院院士的台考古人类系主任李济教授，己的亲身体说：“无论是办研究所或，傅斯年总是像一设计的总建筑师经营一伟的建筑一，有一套完整的蓝图，并且与他的工程师充分合，按部就班，一段一段完他的计划。困难总是有的，并且常常遭遇很的困难，但他总有法子度，他真是克难英雄中的一手。”
章士钊曾说傅斯年是全中国最懂弗氏理论说的人。
赵元任极佩服傅斯年，赵元任夫妇游历欧洲，赵元任傅斯年最投缘。杨步伟说：“元任总我说此人不但问广博，办才干见解深切很，将必有，所凡有机人元任的，元任总推荐他，因元任知不。惜世变迁，不幸促其早死，今则亡矣。”几年，赵元任应傅斯年邀担任史语所的语言组组长，概是傅斯年的佩服。
程沧波评价傅斯年：“他政治，喜欢谈论，容易厌倦。偶奋不顾身的一击，并不是政治有兴趣，是激士夫的责任感。”
蒋梦麟认傅斯年世间少有的通才与才，他说：“孟真，是通，其才则才，古今，专易，通难，所谓通就是古今所说通才。”
蒋说：“孟真办议论三件，江河滔滔，则不遗涓滴，真奇才。”
傅斯年北二年级生，有人评价：“傅孟真人才气非凡！”
劳幹说：“二十年的历史研究，国内几的及研究机关，虽有他的贡献，但孟真（傅斯年）主持的中央研究院历史语言研究所及北京文科研究所，的确做中位。”
有人的感叹：“傅斯年是中国历史最有问、最有志气、最有血最有修养的伟知识分子中的一典范，在伟知识分子几近绝迹的世界，许不有人知，我是深沉热烈怀念着他中间的每一人。”有关蒋、傅间的谈话，人评价：“的君臣话，此豪杰气，今士，且不说有，又曾梦？”