●4万亿人民币面它的资金是怎构的？
●资源从民营经济量转移公共建设部门，从形公共部门是热。民营经济冷的局面。
●你的薪水增长率减掉通货膨胀率，有少人是挣的。我相信很人是负的。
●真正雇了90%从业人员的是谁？是占据我经济总量的民营经济。
●果金融危机影响他的消费，他不进口了，我口不了怎办呢？
我4万亿人民币究竟怎使有一些己的法。各位，我量的资金投资在基础建设不，同我再请问各位一句，4万亿人民币面它的资金是怎构的？其中1万亿人民币是中央政府，1万亿人民币是方政府，另外2万亿人民币是通银行融资。首先，方政府的1万亿人民币我很担它不了，什很担？因任何国一，在经济逐渐走向萧条的候，税收幅减少，且我方政府的税收源很一部分房产有关，包括房产的各税收及拍卖土的收入，占了我财税收入的很一部分。了。其他有所税、企业各税收等等。
是目前房产是非常萧条的。且各拍卖土的情况不乐观，不但价格奇低。甚至常常有流拍的现象。另外一方面，企业的经营比较困难，税收幅度减少，就是什在广东区，很方政府的税收从2008年9月份始幅跌了。果在经济萧条的情况，税收幅跌，方政府何支付1万亿人民币？了，有些观点认方政府行债券，但说法目前又被政府否决了，是从财政收入中钱。不我认非常难。因此，最稳妥的钱概就是2万亿人民币的银行融资。
中央政府跟方政府2009年的财税收入有问题的话，很他转向银行继续融资，所最，我很担银行融资又变了一最的手段。刚才问各位读者了，银行融资的钱哪？我相信民营经济的资源又被银行挤压，转政府做基础建设工程。其结果造一特殊的二元环境，就是说资金由民营企业部门转公共建设领域，因此公共建设部门就慢慢膨胀，民营经济就慢慢萧条。就是现实情况。
且，2008年11月旬旬的股价走势就始反映二元经济了。原先股指是1700点，由政府提4万亿人民币的救市方案，使股价涨接近2000点。请你一，是哪些股票在涨？是钢铁，水泥、型机械，型国企等等的股价涨了，因此拉动盘涨了2000点。
再请你一，民生必需品、消费品等等民营经济些领域的股价涨了有？你现涨。就是说，又是概20%、30%的部门，拉动了股指涨2000点。2008年11月旬，股指是继续跌了。我告诉各位，股价的走势充分反映了我刚刚告诉各位的二元经济现象，就是说4万亿人民币投的必结果，就是资源从民营经济量转移公共建设领域，从形公共部门是热，民营经济冷的局面。热跟冷并存的现象，反映在11月整月我整股市的走势，就是热的部门带动了股指的升，冷的部门却有带动股指。了11月旬，股价又始跌，你现情况并不我所的那乐观。热部门拉动股指的现象并有持续，是在反复。让我非常担忧，担忧什呢？担忧我太早决定了4万亿人民币的途。我觉我应该向国政府习，随保持弹，哪需资金就那，不一头扎在基础建设。
读者认我每年保持8%～10%的经济增长率有必吗？首先我从观念方面全国老百姓跟政府进行沟通。我2008年例，2008年GDP的增长率达9%。经济增长率达是什意思？实际它意味着实值产的增长。比说今年有瓶矿泉水，明年是110瓶矿泉，110瓶100瓶相比就相增长了10%。，我是不谈矿泉水的价格的，价格涨跌，我是不的，我实际的矿泉水从100瓶涨110瓶，就是10%的实质产的增长。所我GDP的增长率就类似矿泉水从100瓶涨110瓶，价格不重。
我请问各位读者，果排除掉通货膨胀的因素，就是说利润增长率减掉通货膨胀率的实值利润增长率，有少企业的利润增长率是正值？有你的薪水增长率减掉通货膨胀率的实质薪水增长率，有少人的薪水增长率是正的。我相信很人是负的。
果你的实值薪水增长率、实值利润增长率是负的，GDP的增长率是正的话，各位知意味着什吗？那就是量资源从民营经济转移公共建设领域的结果。就是说，我仍取亮丽耀眼的GDP增长率，是我付的代价，就是由民营经济丧失资源，使各位更贫穷了。所不是我所愿意见的。就是什我建议政府在4万亿人民币的候一定特别注意。政府救市的目的是正确的，速度是果断的。但是在救市手段方面，我是僵化了一点。国政府最近两月台的政策，国政府的弹政策确实值我习。
我我不应该回避问题。我一者言，我认4万亿人民币应该在刀口，就是说将4万亿人民币通政府的力量，与民生相关的行业。讲更极端一点，4万亿人民币。我不希望它公共建设领域，因我从不认通造桥铺路就让部分人充分就业，我从不否认造桥铺路增加建筑工人的就业量。
请注意，真正雇了90%从业人员的是谁？是占据我经济总量70%的民营经济。是他雇了我全中国绝数的就业人口。虽些基础工程的建设确实需雇人，是雇的人数量再，远远比不占我经济总量70%的民营经济。且数量相差非常，所千万不捡了芝麻丢了西瓜。果民营经济因此失资金源，造衰退的结果，那使量人员失业。量人员失业的果是非常严重的，虽公共部门够解决一些就业问题，是公共部门的就业范围毕竟，就业人数有限。民营经济一旦衰退，所造的失业量是很的，那是很怕的，所点我注意。
我承认虽投资公共建设领域带一定的促进，是果钱在刀口的话，救市的效果是不一的。我认，应该钱在最有效率的领域，最需钱的领域。公共建设领域目前是不太需钱的。20世纪90年代相比，那我的消费是比较旺盛的，概占了整GDP的60%。投资基础建设所创造的效益是非常高的，了今，90年代相比，了创造同的效益，今的基础投资必须提高3倍，你投资3倍的钱才创造90年代差不的效益。什？因我的基础建设做太、太滥、太低效了。我的基础建设，即所谓的钢筋水泥占的比例有高呢？已经高达55%了，消费却被压缩35%。且我担消费的比例持续滑。果整社的消费持续滑，那怎撑整宏观经济？
且我整民营经济的产占GDP的比重高达70%，我的消费吸收掉一半，另外一半产剩了，部分怎办？是靠口，但是由国次贷危机引了全世界的金融危机，果金融危机影响他的消费，他不进口了，我口不了怎办呢？那就现量工厂倒闭，量人员失业。且目前趋势正在展，是我非常担的。
何将4万亿人民币在刀口呢？我认，拿4万亿人民币提高消费，提高消费不是单纯叫老百姓花钱。我改变一观念，我讲扩内需，那什叫内需？就是国内的需求叫内需。我不换思维，提高供给不？