2008年的金融危机生，国人的消费力及消费信受了重创。国人每年11月12月视传统假日购物季。在往年，从感恩节圣诞节的一月间是国每年最重的购物季，国商每年约有65%的消费量季节。按照传统，很商在圣诞节前进行抛售，在前几年的圣诞节经常的场景：许市民头一晚就在商场门口露营夜，一旦商场门，便蜂拥，场面谓惊动魄。2008年，在国，虽许商店门口一月前就挂了“清仓甩卖”的横幅，却再不顾客抢购的场景了。
据全零售店的调查显示，在圣诞节前的一周中，购物人流同比降了27%，销售额则降了8%。并且调查显示，有30%左右的国人在购物季已经在逐渐改变己高负债的消费习惯，始抛弃信卡，改现金消费。那国人低迷的消费信怎提振？消费习惯的改变又中国有什影响呢？
那一泡沫消费全面崩破，我中国又有什冲击？我接着弗德曼的文章再告诉各位，什他认信卡拿给我花，我底了什问题。
有很人说，包括很经济说，我中国人由受传统文化的影响，是一喜欢储蓄不喜欢消费的民族。胡说八，是不的。我20世纪90年代例，90年代我国GDP中消费所占的比重高达60%，现在，GDP中我国消费所占的比重有35%。消费比重急速降。绝非是因文化让中国人喜欢储蓄不喜欢消费，是由我推行两政策所导致的，一政策就是方政府拉动GDP的基础设施建设工程。做的结果使钢筋水泥式经济占GDP的比重达55%，使消费的比重被压缩35%。
二就是方政府招商引资。我方政府招商引资给予了税收、土等方面的优惠，同环境污染、资源破坏或者是劳工被剥削等等问题，前几年采取了比较容忍的态度。在的利政策，我国的产幅扩张。我国产扩张已经了什步呢？我国产扩张已经将近占整GDP的70%。但是我的消费呢，有35%。就是位专栏所的问题。今中国走一步，他认他是很悲观的。他认我中国目前很困难。什？消费太少。更怕的是我有70%的产，但是我有35%的消费。剩35%是什呢？就叫做产剩。
通我前面讲的CHIMERICA的例子，由国人通负债，产生量的泡沫消费使我扩生产，又通泡沫消费我35%的剩产给吸收掉了。因此我不生问题，是告诉各位，未就生问题，果国四季的GDP跌的话，你象他的泡沫消费崩破什步了。果泡沫消费一旦崩破，它影响我中国的就是35%的剩产。我再重复一遍，35%的剩产什不产生问题，因它就是被泡沫消费给吸收掉了，是泡沫消费在次金融危机中已经破裂了。破裂的直接结果就是直接影响中国35%的GDP，就具体。那我告诉你，果是实情的话，无论怎做基础建设，无法恢复35%的损失，请读者一，我就算是一年内就4万亿人民币投，就相GDP的16%已，何况笔投资分几年进行。果分两年的话，那占8%，就算投的话，很难弥补35%的GDP的损失。最近除了弗德曼的文章外，有很在国际表的文章。我4万亿人民币工程提一些建议。我觉非常。因中国太重了，有人希望中国走坡，每人希望中国的4万亿人民币的投资是有效的。所我告诉各位。我最近所的海外媒体中国政府的4万亿人民币的投资是非常友善，且提了非常正面的建议，希望中国政府做。果我再失败的话，他些国讲，果是不堪设的。但是，就算我4万亿人民币完全压缩同一年执行的话，不是16%的GDP。
弗德曼所谓的消费减少影响中国，那就是35%的，见态有严重了。所他讲了，干脆国人的信卡拿给中国人，让中国人负债消费，35%的剩产给消费掉，否则中国的经济走坡，是他的观点，我觉观点很有意思。
中国的负债什有潜力？请你注意一，国负债消费的方式已经使国庭的负债比例高达GDP的95%。中国人，不但收入低，且我国的社保障体系不太健全的，比说你的孩子生病了怎办，你父母生病了怎办，孩子了怎办，些强制你不不储蓄，所我中国人的负债占GDP的比例有13%，国人是95%。
所他建议，中国真正够避免经济萧条、拉动经济展，他玩笑讲，就是信卡给中国人，其实他是希望中国进行负债消费，越越，不通口吸收掉的35%的剩产，通我己的消费它给吸收掉。你千万别认他讲不现实。我再告诉你一数据，我目前的消费占GDP的35%，果我真的靠负债消费，我再借35%的钱全部拿消费，那就是70%的消费了，你晓不晓占GDP比重70%的消费是一什标准？我告诉各位，才是一符合国际标准的消费。
●我中国人的负债比例有13%，国人是95%。
●所我不有一异的计划。直接拿钱给老百姓消费。
我目前GDP中消费占35%的比重，我的钢筋水泥占了55%。比例太不正常了。国际标准比一，我现，GDP中的消费比重按国际标准是70%～80%。钢筋水泥占10%～20%。就是说国际标准的消费比例应该是70%，我中国是有一半。所，通高负债消费，我中国是有潜力的，我有13%的GDP是负债，国是95%，我通负债再增加几十百分点的消费，让我的消费从的35%变70%。完全吸收掉我的剩产，中国经济才不至走坡。
所信卡丢给中国人的原因就是让中国人始负债消费。我人觉，我的我者的言，包括很国外者的言，我觉他是比较诚恳的。
2008年12月15日，市低保人员首次放消费券，鼓励市民增加消费。国务院扩内需的4万亿人民币的资金是了增加收入提高中国人的消费力。与此同。一系列促进消费的政策陆续台，是提高消费有别的更的方式吗？中国人是不是真的有接国人的信卡，始负债消费，才解决经济面临的困境呢？
除了弗德曼外。有一人。就是诺贝尔奖的主蒙代尔提了己的观点。蒙代尔在国言，他呼吁中国政府消费券，直接拿钱给老百姓消费，他建议给每人100块。是我在我目前的4万亿人民币果平均分给每一老百姓。每人是3000块人民币，果3000块人民币消费的话，马就使我35%的消费幅提升，再加乘数效果使消费比例进一步扩。所我不有一异的计划。果真的像蒙代尔所说的，我应该怎做？我应该4万亿人民币全部给老百姓，一人3000块人民币的消费券，我规定一些技术细节，规定消费券不存，存就完了，非逼着你花。
台湾已经了消费券，那他怎逼你花呢？那就是消费券一整票不找零钱的措施，所你不拿买米，买米是不找零钱的，花一次，所逼你在3600块台币外你再贴点钱买冰箱，买空调什的。就通方法强迫你消费。所通方式，就像周川所说的，我在消费方面工夫，提高我的消费基数，弗德曼所担忧的35%的剩产给消费掉。