股权分置称股权分裂，是指市公司的一部分股份市流通，另一部分股份暂不市流通。前者主称流通股，主分社公众股；者非流通股，国有股法人股。
股权分置是中国股市因特殊历史原因，在特殊的展演变中，中国八股市场的市公司内部普遍形了“两不同质的股票”即非流通股社流通股，两类股票形了“不同股不同价不同权”的市场制度与结构。
股权分置问题被普遍认是困扰我国股市展的头号难题。由历史原因，我国股市有2/3的股权不流通。由同股不同权、同股不同利等“股权分置”存在的弊端，严重影响着股市的展。
我政府误判情势，甚至股指的节节攀升是股改所带的结果。股改本身，我从2005年始就给予了严厉的批判，我认股改是错的，什是错的？在2009年的刻，我认更有谈的必。错的原因就是因我有习西方国何迸行股改。
西方国英国例，他进行股改的经验是非常重的，叫做股改三定律。
定律一，股改的公司必须由具有信托责任的职业经理人领导才进行。我的股改此有提求，我的市公司普遍缺乏信托责任。什叫信托责任？我就2008年半年例，股价从5000点始跌的候，我市公司的职业经理人竟不顾我中股民的利益，量抛售股票。你说他抛合不合法？合法，因是原先政府他的承诺。是我问问他，你中有有一点良，有有一点我中股民的一信托责任，是一软约束，是一良，法律无关。我根本有现良。他说，政府给我承诺，我非抛不，股价跌，那是跌你的，我才不管。是什？归根底，就是我的市公司缺乏信托责任，在一定律就英国不一，他强调市公司的经理人必须具有信托责任。
定律二，英国强调有公司才股改，我呢，谁股改。我部分是坏公司。坏公司股改更糟糕，给老百姓造的伤害更。英国什准公司股改呢？因坏公司股改的结果伤害中股民，因此最怨恨政府。所英国政府不让坏公司股改，让公司股改。我让所有公司股改的结果，就是坏公司股改使情况更恶劣，使我中股民更怨恨政府。
定律三，是我一直强调最重的一点，就是英国政府在股改，仍保有一股黄金股，有什意？股黄金股有一票否决权。太重了。我在2005年的候一直在呼吁，甚至恳求证监保有一股黄金股，是证监并有做，政府完全退，什不，完全退股市。有黄金股是什结果？最近媒体常采访我，郎教授，非的问题了，你怎。非的问题是从2005年始的，持股5%叫非（非流通股）。非呢，是非流通股，是持股5%的股份，所非在一年内陆续抛售。问题我就不详细讲了，我相信各位股民应该知。非问题，给我股市造太的振荡，压力太，所我证监提很的方案亡羊补牢。
因，在2008年年底的候，证监又推一系列的方案补救。媒体问我了，郎教授，你证监所推些方案，你有什法，你认做不。我怎回答呢？我说我不接受你采访了。什呢？因我不谈亡羊补牢，什？证监根本就不该走一步的，就是说果在2005年证监始股改的刻，肯听郎教授一句话，他保有一股黄金股，就算我的市公司缺乏信托责任，就算我市公司中的坏公司股改，问题不至此失控，今的问题不生。比说非的问题，政府有承诺，关系，承诺延，但是我告诉你，一票否决就了，了保护中股民的利益，政府就应该保有一股黄金股，一票否决，那今非的问题就不问题。你股市不行了是吧，一票否决。承诺延，等了股市稳定了再抛。是你放弃己的一股黄金股，全体中股民就将替政府买单。
所一点，是我最不满意的方。果你说你不知该怎做，世界有先例情有原，但是情从撒切尔夫人代就已经始做了。且我通电视媒体，通平面媒体，不断告诉证监保有一股黄金股，它就是不听。读者玩笑，我不晓什，反正我讲话它就是不听，别人讲它一定听。2008年前，我很愤青，最近半年媒体采访我，说郎教授，你最近态平了不少，你不愤青了，不骂证监了。我说坦白讲，我真的不愤青了，什呢？因我已经熟了，我长了。且我现，我说的是的候，他不听的结果，就是使我最的受益者，处请我演讲，听我的正确观点，我太愉快了。所你最不听，我讲我的，你做你的，几月你是回听我演讲。