文典故解析企业态：
司马懿果真的你诸葛亮抓走的话——就有《三国演义》了，变“二国演义”了，你身堂堂蜀国的丞相，冒风险。什风险？概率件。
诸葛亮运筹帷幄，但是他的理念经营企业，一定够功吗？
诸葛亮同志弹琴，弹弹弹，他在赌什，赌司马懿同志，万一他那跟老婆吵了一架他不了呢？
一章我谈一奇怪的话题——从文化的角度评判中国企业。我讲吧，中国企业是很有意思的。我在中国各演讲，西乌鲁木齐、北内蒙古、东丹东、南三亚，哪我，但我走任何一方，所有企业问我的问题类似，让我感震惊。他问什问题呢？例：“郎教授，不请你谈一，哪一行业是最有潜力的，我投资。”方干部问我一些问题，例：“郎教授，不请你谈一我区域的区域竞争优势。”我的回答很具体，我说中国有一行业是有潜力的，且中国有一区域是有任何竞争优势的，是些企业干部就说：“那我不就死了吗？”我的回答就是，那你就死吧。哈哈，各位读者知我什说吗？因他问的些问题是错的。
那知他什问些问题吗？很简单，中华文化谈一谈，什是中华文化的本质。
背景提示
文化是一民族的身份标志，传统文化是一国民族历史创造的集体记忆与精神寄托。几千年的中国传统文化是中国的“精神的氧气”。中华民族传统文化中传承了许珍贵品德。比，强调仁爱，强调群体，吃苦耐劳、尊师重教的传统德等等，现在很德在消失中，比仁爱。
文化与企业向密不分，有什的理念就有什的企业。中国晋商例，晋商几百年间创业、积累、展的程恪守“诚实守信”核理念。
中华文化博精深，但中国企业的影响并非全是正面的。就拿《三国演义》中足智谋的诸葛亮说，他一名优秀的企业吗？
首先我做表态——中华文化是博精深的，此我有异议，我相信不有异议，甚至不敢有异议，因我是一不喜欢接受批评的民族。但是在博精深的外衣，我跟谈几影响巨的问题。我认中华文化有两很的“”问题：一问题，投机取巧；二问题，浮躁。
我先从历史的角度谈谈两问题的文化本质。央视有一很受欢迎的节目叫做《百讲坛》，其中热播的一系列是“易中品三国”。我，易中教授讲很，口才非常不错，但是三国的本质他有讲清楚。《三国演义》本书的本质，就是我中华文化的精髓一，是问题一一投机取巧。《三国演义》面有一位男主角——诸葛亮同志，位男主角在《三国演义》面扮演着重的角色，关他最著名的故是什呢？赤壁战，有空城计，是我立刻就的。
背景提示
赤壁战是中国军史弱胜强的著名战例（，真实的历史言，战役底有少人参与，现在定论）。传统，人认诸葛亮借东风是赤壁战中巧火攻功的一重因素。的空城计是诸葛亮足智谋、临危不惧的体现（真实历史有空城计一说），在我，果赤壁战空城计所体现的理念做企业，则存在巨隐患。
赤壁战空城计在京剧各章回说、古典说面被反复提。了，历史不一定真的生两件，但是并不重，重的是《三国演义》影响了我的历史，赤壁战的决胜因素是什？很人说是借东风，因是冬，刮西北风。
由曹操的战船在北面，东吴的在南面，果火攻的话，刚逆风，火势蔓延东吴将士己身，所必须等东南风才行。是我的男主角诸葛亮场了，弄祭坛，装神弄鬼一番，终借了东风，孙刘联军的船就倾巢动，火攻功，败曹营，不就是赤壁战吗！你着很精彩是吧？
但是我请逆向思维，一有趣的问题一万一位男主角借东风怎办？几万将士的生命将置何处？你再一，借东风是什件呢？标准的“慨率件”。
再说空城计，诸葛亮同志若无其弹琴，他在赌什？赌司马懿同志，因司马懿就是一的人。是有有，万一他跟老婆吵了一架，偏偏就不了呢？假设他被老婆骂了，一毛，桌子一拍，直接杀进城怎办？你，有有？有了，吵架是人常情嘛。谈恋爱的情侣不太吵，但结了婚就常吵。所很人讲，什是婚姻？儿女是讨债的，夫妻是报仇的。了，司马懿果真的诸葛亮抓走的话，就有《三国演义》了，变“二国演义”了。诸葛亮身蜀国的堂堂丞相，冒风险，竟赌“概率件”，未免太胆了。
读者有有听“杀鸡焉牛刀”、“四两拨千斤”话，听很有理是吧，但它是错的。四两拨千斤，果拨不了怎办？肯定就是被千斤压死了。什中华文化不喜欢千斤拨四两？
什杀鸡不牛刀，我机关枪不是更吗？保证你打死鸡不是很吗？一，千斤拨四两必胜的握有什不？
我的文化不，我的文化喜欢什？“概率件”，例四两拨千斤。就是我讲的一问题，“概率件”就叫做投机取巧。
背景提示
人偶生的重件称概率件。概率件在生活中并不少见，例彩票中奖就是一典型的例子。概率虽不等不，但是它是一期望值，由其生的极，因风险极。例微软的比尔·盖茨的功就属概率件，果习他中途辍，我相信中国说不定有一人有他那的就。企业在考虑风险的候往往关注的是“风险背的机遇”，认及抓住了机遇就取功，但果判断失误，与机遇影相随的风险很给企业造无法估量的损失。
二问题是浮躁。中华民族是一崇拜悲剧英雄的国。你我的京剧，我的电视连续剧，甚至我的章回说，崇拜的是哪些人呢？屈原、杨将、文祥、岳飞、史法……那我再换一逆向思维，我崇拜悲剧英雄是吧？他基本是败军将。我请各位读者跟着我的思维走一走，败军将有什崇拜的？吃了败仗崇拜他吗？我直觉认崇拜，因认他歌泣，正所谓“师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，真的悲壮。是再一，仗打败了，有什激动的。是我崇拜杨将等人的候，你有有，我民族他何失败是有兴趣知的。
我从念，什候老师教我说：“岳飞何被12金牌召回，你仔细研究一它背的原因。”从有。屈原跳汩罗江，悲壮哦，楚怀王实在是昏庸，因此屈原了悲剧英雄，真的是此吗？
再讲一句你最熟悉的谚语，叫做“失败乃功母”，听有？是全世界最荒谬的逻辑，失败加失败加失败加失败竟够功，果你句话翻译英文，那就是失败是功的妈妈。果你句英文讲给老外听，人肯定不明白你在胡说八什。哪有失败加失败加失败功的理？我民族失败背的原因从不深究，是我告诉每一次失败有原因，就是管理的问题，就是战略的问题，或者是其他问题。但是，我的文化从不鼓励我研究失败的原因。
我英雄人物的失败，就什“歌泣”、“师未捷身先死”些语句颂扬失败、崇尚失败，奇怪的思维逻辑值我关注。举例言，知岳飞是被12金牌召回的，什有12金牌？见前面的11金牌岳飞根本就有理，他根本不听宋高宗的命令。1金牌，岳飞不回；2金牌，岳飞是不回；一直12金牌才回，是什？我的历史做了很深入的研究，最通俗的说法是批评宋高宗不愿北伐处决岳飞，由此衬托岳飞的悲剧英雄形象。我认历史结论是笑的，果宋高宗不愿意打仗，什杀岳飞，不杀另外两元帅——韩世忠刘琦。因的三元帅分别击东、西、中三路，且三路军队打了胜仗。果宋高宗真的是投降求的话，什不召回三元帅，偏
（本章未完）