1965年5月20日，《明报》创刊六周年，从最低谷的6100份，至此日平均行稳定在8万份，星期超11万份。（年8月6日，《明报》在头版刊登消息：“本报1965年半年度销数继续升，每日平均净销数已增至80200份，述销数业由英国联邦版销数公证证明。”）金庸社评说，最近增加伦敦、纽约两位特派记者张夏、吴嘉墩的通讯，其他区的特约通讯在展中。一年，世界的通讯网粗具规模，一般国际新闻靠外国通讯社提供，消息虽快，却是外国人的观点，《明报》努力展、组织国际通讯网，重点是“中国人观点，香港人观点”。7月增加几周刊，包括经济、商品、内台湾新闻，特别是加强内新闻的报。
，香港记者不内采访，香港海外内知甚少，金庸中一点，在《明报》量报内消息，主特色吸引读者。
随着报纸业务的展，湾仔谢斐399号的社址显太狭了，1966年9月19日，《明报》搬北角英皇651号的南康厦，先租十楼全层及半层，又陆续租了两层，二层放机器，十楼是编辑部，员工餐厅在顶楼。
正值内生“文化革命”，《明报》摧毁数千年文化表示了强烈反感抗议，尽量报场斗争的程内幕消息。金庸执笔的社评更是独辟蹊径，预测政局走向常常准确，引许读者的关注。3月1日，他在社评中分析：
……最近加纳总统克鲁玛北京，赴机场欢迎的首脑中，赫有林彪在。林彪久不露面，次现，相信有特殊意义。象，中共内部正在酝酿着一相重的变动。
他预感了内政局的微妙变化。中共北京市委书记处书记邓拓《燕山夜话》《三村札记》遭批判，4月19日，《明报》根据日本《朝日新闻》的报，率先在香港报纸中披露一重消息，胆预测是一场全国的群众批判运动的信号。5月6日，内已处动乱前夜，海外舆论普遍有意识中国将生什，金庸在《郭沫若认错求饶》社评中指，“从各迹象，中共内部正在进行一项非常剧烈的权力争。一次吴晗、田汉等著名文人的清算，是场斗争中的一部分。斗争的真相隔年才世人所知”。一预测一语中的，很人却不相信，有人他提批评。
《三村札记》是邓拓北京市副市长吴晗、中共北京市委统战部长廖沫沙合写的专栏。与他同被批的有北京市委宣传部部长李琪、北京市委的机关报《北京日报》及《北京晚报》《前线》杂志等报刊，5月10日、12日、20日，他在《明报》连续表《彭真了？》《彭真头痛矣！》《“老板”是谁？》等社评，“相信不一月，中共就正面清算位‘老板’了”，点明些批判的矛头实际指向中共中央政治局委员、中共北京市委书记兼市长彭真。
5月26日，他在社评《是谁给营业执照？》中说，拿“三村”做文章，不仅是揪彭真，“现在的问题，不单是老板的问题，追究比老板更高级的人物——是谁给营业执照？问题更加严重了，牵涉的，一定是中共党中位极高的人物”。虽未点名，刘少奇已呼。半月，彭真被撤职，中共河北省委一书记李雪峰兼任北京市委书记。6月4日，他在《彭真罢官》社评中分析：
现在值研究的问题，一是彭真是不是真的“老板”？果他是老板，那就罢了。是在他更有老板，那似乎牵涉刘少奇了。因“刘彭”关系向十分密切，两人的风极相似。……
场尚未明朗化的斗争，有一点是很明显了：刘少奇毛泽东继承人位置已不巩固。本，“毛刘继”是众所公认的，现在却变了“未必啊未必”。未必不是他继承，未必一定是他继承，总局面是动荡很。
8月13日，《明报》的报预言中共高层领导内部将生人员变动，林彪势，仕途不估量，15日，他的社评即《林彪势，全面推进》题。19日，他在《安门与玄武门》社评中说，“‘文革’的主内容是权力斗争，林在党内的位从六位升二位，刘从二位垮八位。是暂的，恐怕不久就像年羹尧那连降十八级，像莫洛托夫那做外蒙使，像马伦夫那做偏远镇的水电站站长。今日安门有点像唐朝长安的玄武门，李世民打垮太子李建，皇位由他继承了。周恩在极口颂扬林彪，见其余了”。
，北京有正式向外界宣布些消息，的实证明，些预测数准确。
1966年半年，红卫兵登“文革”的舞台，扮演极重又让人感扑朔迷离的角色，8月18日、31日，毛泽东接连在安门接见红卫兵。量的报是红卫兵何改路名、改招牌、剪头、赶修女，等等。8月24日金庸在《红卫兵闹北京城》社评中一语破红卫兵运动的本质，中是“权力斗争”。9月10日，他在《“炮打司令部”》社评中再次说，红卫兵的真正目的决不在改招牌、斩鞋尖、剪头，些行动不是“立威”，“根本目的是斗争党内的权派。……身在北京居高位，却无资格安门广场席人最是岌岌危”。
他在报纸公提红卫兵运动的真正目的是打倒刘少奇，刘是中华人民共国主席、中国共产党一副主席，不不令世人震惊。香港的左派报纸纷纷抨击金庸《明报》“造谣”，不料的实证明了他的预测。
11月29日，林彪海军首届活活毛主席著积极分子代表题词：“海航行靠舵手，干革命靠毛泽东思。”次日在《解放军报》头条位置表。12月1日，《解放军报》又表《海军全体指战员给伟领袖毛主席的亲密战友林副主席的决书》。12月3日，远居香港的金庸表社评《林彪渐露跋扈相》：
北京的军人所举庆祝，是林彪在显示他枪杆子的力量，不但是做给刘邓派，做给周恩江青，是在做给毛泽东。什指战员的决书不写给毛泽东写给林彪，其中便有文章。果毛泽东目前已精力就衰，那就罢了，否则林彪此举，定犯毛氏忌，是“震主”“挟主”行，什候毛泽东赫震怒，再造林彪一反，亦非奇。
（1969年在中共九通的党章确立林彪“接班人”，7月3日，他在《林副统帅，功高震主》社评中预感，“一场新的矛盾斗争，在中共内部又始酝酿”。）
1968年1月2日，他表社评《极左派红卫兵将受整肃》，从“两报一刊”元旦社论中新一年五任务的措辞推断，红卫兵在今年内将逃不被整肃的命运。8月6日他在《败有余，不足》社评中断言：“场斗争，不管中间有少反复，有少曲折变化，最的结果非常明显：红卫兵永远不胜利。果哪一红卫兵真正在全国范围中取了胜利，我的社评立即收档，从此不写，因是理所必无。果浅白明显的情不通，错了结论，哪有资格评论？不及早收档妙。读者果不信，不妨将篇社评剪了，立此存照，我的判断不掉了眼镜。”
江青炙手热，他在1967年12月15日的社评《“算老几”江青失势》中却说：“江青的突崛，百分百是仗了毛泽东的势，己本人在党内有何资历？有何贡献？有何才干？有何实力？所中共党内许人提江青，称其‘算老几’不名。”
1968年5月27日的社评《女主弄权，必斗将相》讲吕，武则，“太阳底无新，许件似乎很现代化，其实其真正本质，一二千年前的并无分别”。
12月28日，他的社评《电影明星杀》说：“若不是凭着毛氏人的威信，中共的功臣宿将早已将气电影明星解决了。……江青有两命运，权独揽，就给秘密清算，长期软禁。……但江青人，在毛逝世，是绝不离政治圈的。……国的政权是一极猛烈的毒药，身体抵抗不住偏服食，那是非死不的。”
“文革”，《明报》头版几乎全是“文革”的报，他辟“北望神州”专栏，推“乡土”版，每隔几就一期，每期至少占半版，展“中国消息”版，香港乃至世界了解中国的一重窗口（其他报纸纷纷仿效，辟内版）。内稿件的源一是外国记者中国问题的报，或外国通讯社，或译日本报刊。二是转载红卫兵报刊的文章，先转载《江青海滩演业史披
（本章未完）