高中的经历让金庸国民党、蒋介石有感。他年轻读《曾国藩书》，那曾国藩却是否定的，他汉奸。因蒋介石很捧曾国藩，他就坚决反，才改变法。 国民党的腐败令金庸刻骨铭，他认金圆券政策是无信，因此相信陈伯达“四族”的指控，认他“猛刮龙”，不是孔子所说的“节爱人”。 “一政权长期失民，即使有枪杆子，政权是维持不了，年国民党政府失却陆，便是最近的例子。” 蒋介石世，金庸的评价是，蒋一生有功有，“功是领导中国全国人民（包括中共在内）坚持抗日，是在陆期所领导的国民党政府十分腐败”。所，1949年政权转换，金庸在《公报》表文章，直呼“国民党反动派”。一立场慢慢有了变化。
他认定台湾是中国的一部分，那，一直注意台湾的情况。他的《明报》社评台湾既有肯定，有否定，致在两岸间保持了一平衡。他次表文章，反“两中国”，更反“台湾独立”，他在1964年3月30日的社评《坚决反“台湾独立”》中说：“中国人不论左派右派，均反‘台湾独立’，决不容许有两中国现。”态度一直有改变。1972年3月19日，他表题《台湾住的是中国同胞》的社评。
1959年7月3日，《明报》创刊不久，金庸即在《蒋介石是否连任》社评中说，“不民主固不妙，但比更不妙的是，由外国人决定他是否连任。我反独裁、反不民主，但最最反的，是中国人的由外国人代劳”。7月6日，他在社评《君子动口不动手》中说：“我根本反中国人己打打……陆与台湾问题最终统一，中国人，问题的解决，我希望日子越早越，最是君子办法，俗语有云，‘君子动口不动手’。”
1960年2月21日，他在《明报》社评《民族·民权·民生》中说：“我不是共产主义者，不是反共人士，蒋介石应不应该连任，实不很关。我很崇拜孙中山先生，认他生前所主张的民族、民权、民生三民主义果重视，那全体中国人是很有处的。……台湾反攻陆，那根本是不的。陆攻取台湾，短期内难办。”他呼吁，“双方各努力，在民族、民权、民生三点力求进步。哪一面的做法一般老百姓真正有利，人所向，最必定胜利”。3月3日，他又在《明报》社评中说：
我是在香港的中国人，陆或台湾的同胞，不存在一轻视。我虽不认“陆就是堂”，或“在台湾生活由幸福”，或“香港人醉生梦死”，但我承认，生活在陆或台湾的同胞，往往比香港人更加勇敢坚强，极数是堂堂的中国人。
他站在一观察者的中立立场，就论，既不向着陆，不向着台湾。“中立”不是无原则、不分青红皂白稀泥，“中立”有己的观点、法，就是独立、客观、公正。1963年12月27日，针蒋介石说宪法是台湾的“犀利武器”，他在社评《台湾的“犀利武器”》中尖锐指：“雷震目前尚在狱中，日前且有遭受虐待说，单是件，便足说明宪法的本质。”1964年10月22日，他在社评《总统向民致训词》中批评蒋一副居高临的模：“在今日世界中，每人民是堂堂丈夫，你做总统、主席、总理、将军，不是担任一公共职务，我做文员、卖货员、工人、农民，各尽己的责任。你有什资格向我训话？”他公表示，“不赞台湾的一党专政（实是蒋氏一集权）制度”，“我绝不赞蒋介石再参加竞选……本报专栏中有人主张他继续，并不代表本报的意见”。“我向，民主由的主精义，是容忍异己。报纸应容许表不同意见。” 他终身制有尖锐的批评。
，友周榆瑞年在《新晚报》写《金陵旧》《侍卫官杂记》，蒋介石国民党人极尽讽刺，几乎不留余，金庸则有不同法。周氏走英国，1963年2月25日，他在《明报》的“明窗札”专栏表《读周榆瑞兄近况有感》说，“我读榆瑞兄的文章，国民党人员挖苦太刻薄了些，有伤忠厚旨”。
不管怎，金庸台湾一直抱有希望。1966年9月25日，他在《台湾拘捕三名“立委”》中说，“我一方面慨叹台湾政界贪污风气盛，一方面却觉，每一件贪污案的揭惩办，总有助政治逐步走向清明的途径。”1971年7月20日，台北在联合国的席位不保，岛人不安，他在社评中说：“外的劣势已不是任何外行动所逆转。存，是在政治清明，经济繁荣，与其竭力争取外国的‘友谊’不，不民主明，善待百姓，争取国人的归。”此前他在5月16日的社评就说，台湾是否维持现状主决定三因素，首先是，“台湾是否政治清明、经济安定，是否数人民的拥护”？
1973年4月18日至28日，金庸接受台湾局邀请，一次登台湾岛，进行了十的访问。此前他与国民党从无公往，他的武侠说长期在台湾是禁书，次访问标志着他台湾的关系始了一新期。那两岸关系十分敏感，深谙中国传统政治的金庸明白中利害，他一再表示己是普通记者身份访台。不管台湾方面邀请他的动机何，有机台湾走走、，与台湾高层见面，是他期待已久的愿。
蒋介石身体不是很健康，在休养。“副总统”严淦、国民党中央党部秘书长张宝树等政先与他面，特别是“行政院长”、未的“接班人”蒋经国金庸有一席长谈。早在1972年6月7日，金庸即表社评《蒋经国“行政院长”》，称蒋内阁了不少台湾本省人，应说是一新气象，值赞扬。但他蒋氏子承父职的做法并不认同。在6月9日的社评中，他认蒋经国人的生活倒比较有些民主风，不摆官架子。听一位朋友说，某晚电影，见蒋经国在戏院门外买了两茶叶蛋，剥壳就在街吃，带卫兵，相由散漫。
次见面安排在“行政院”客室，金庸现正中挂着一幅油画，画中蒋经国陪父亲在山溪边观赏风景。另外一幅书法写着格言，致内容是者必先苦其志，动忍，忍人所不忍。人在背称蒋经国“蒋”，其实他已是六十岁的人了，身材胖胖的，精神很，似乎不五十岁的子。
台湾经济保持了年的高增长，1965年国台的经济援助计划终止，一直维持每年10%的平均实际增长率，是世界最高的增长率一。1972年的增长率是11%，国民平均收入超370元，在亚洲仅次子日本、香港新加坡。“行政院”致力展经济，因此被称“经济内阁”。
台湾人蒋经国的口碑一般相不差，说他“行政院长”有许革新，他寄重期望。“蒋”任“行政院长”一年，台湾各方面有显著进步，在外有重挫折。金庸表示，果己在台湾居住，给蒋经国投一信任票。1998年，他接受香港电台采访，回忆年的情景，说蒋经国他说海话，“他是浙江人，我不他是政治，他一口讲话我就觉他是同乡，觉亲切”。
蒋经国客气请金庸台湾提些批评，因已谈很久了，他提了一点：“听说台湾的军、政治、经济、社各方面，无巨细，由蒋先生亲决定。我你应掌握政策，一般实际务由部属分层负责。在一民主政体中，应职权分明，同你节省些精力。”
蒋经国微笑着沉思，解释：“你的意见很。不我求的太切，总一切情推进快些。工不理，就很焦急，我亲督促推动，总希望加一劲。”
情金庸表示理解，但他认是长式的领导，是继承“老先生”（台湾人背称呼蒋介石）的传统办，仍旧是“人治”不是“法治”。“在目前处变的非常期，或许暂有的需，但长期说，不是真正民主的工方式。”
金庸观察，台湾的政治气氛比前明，是政者主动的明，既不是源人民众，不是舆论的推动。本质是中国数千年的政治形式，遇一皇帝、宰相，那是百姓的运气；不幸遇了腐败的统治者，人民就吃苦头。
台湾有方选举，虽有贿选，但他听说，国民党方选举一般极少干预，候选人是的绅士名流或富商，基本是支持国民党的，不论谁选，国民党中央并无分别
（本章未完）