霸王的产品质量真有问题吗？
我究竟错在了哪？
媒体报的底线是什？
什才是正确的政府角色？
估计霸王的广告吧，请国际巨星龙代言的那。龙在广告说，霸王有百年的历史，是享誉中外的中药世。说它的洗水是采集中草药的精华原，像什首乌、黑芝麻、人参、归、灵芝、墨旱等等，精制的。最重的是他在广告清清楚楚说霸王是中药的，有任何化分。就是句话给媒体留了深刻的印象，媒体很奇，就做了实际的调查，并公布了调查结果。香港的媒体《壹周刊》报说霸王的洗水含有致癌物“二恶烷”。引了轩波，霸王精打造的中药形象被损坏了。
问题是霸王的产品质量真有问题吗？其实有。知我内香港二恶烷的含量其实并有明确的限定标准。欧盟国区规定，品中二恶烷的含量应该20ppm（百万分二十），就是说，不高比例，产品是安全的。在原料中，含量100ppm（百万分一百），是安全的。《壹周刊》说，检验的霸王产品，它的二恶烷含量10ppm（百万分十），是低欧盟国区含量标准的。就是说，霸王的产品在欧洲国销售，质量是有问题的。其实广州市质量监督监测研究院市场其他10款畅销洗水做了抽检，其中9款含“二恶烷”。是人问题，就有霸王被搞狼狈，读者知什吗？我告诉你，霸王洗水的质量是有问题的，但是霸王做错了一情，那就是做虚假广告，隐瞒实。
不仅霸王此，其实2008年的候，云南白药牙膏被告法庭，是因做虚假广告。南京的一消费者经常牙龈血，云南白药牙膏的广告说“抑制牙龈血、修复口腔溃疡”，是“国保密配方”，是就买了牙膏，，不但有达广告说的些效果，反因牙龈酸痛必须医院治疗。消费者很生气，就云南白药牙膏厂、它的代言人，有零售商告了法庭。云南白药牙膏说它有错，它产品的整包装标注是符合国标准的，且包装有说明书，在说明书详细注明了，“此产品不替代药物，但具有帮助解决牙龋问题、修复粘膜损伤、营养牙龈、改善牙部健康的”。
在两案件中，我霸王云南药业说己的产品有问题，是完全符合国规定的质量标准的。它有明白一点，我追究的其实并不是产品合不合格，是它做了虚假宣传。它所老是从合不合法的角度辩解，明显是因根本有搞清楚己底犯了什错。不知有，现象的背是不是存在什问题？什虚假宣传在我中国总是屡禁不止？是我执法不力，是法律本身不够完善？不是！
在我内现三聚氰胺件的候，有不少人跑香港买奶粉。什？是因我相信香港食物的质量，在香港架销售的商品，一般不有质量问题。怎现的差别？是因香港违法件的处罚非常严厉，不愿意冒险。且香港政府在问题现持续跟进，一直问题被彻底解决掉。内呢？从往的件，基本是三热乎劲，了风头就了，政府不一直揪着不放。我三鹿件的处理吧。三鹿了的问题，我的处理结果是什？21人被判刑，其中2人被执行死刑，石庄市长被撤职。读者觉处罚够重吗？他毒害我那无辜的孩子，些连情干的人，怎处罚不。更让人觉不思议的是，案子就结束了，有人再调查了，且根本有人做系统的报告，探讨什。那些避风头的人始复了，例，被记的原河北农业厅厅长刘群调任邢台市担任市委副书记兼市长。更怕的是，2008年的三鹿三聚氰胺奶粉并有全部销毁，2010年7月，甘肃、青海、吉林三现的三聚氰胺奶粉，经调查被现竟是三鹿奶粉重新加工的。由此你就我底有有吸取教训，我从不知什叫前车鉴。
我再香港在碰情的候，是怎处理的。
背景提示
香港毒奶粉件。2008年9月11日“毒奶粉”曝光，香港政府即全面检测市场的奶制品。11，特区政府紧急颁布《2008年食物内有害物质（修订）规例》。制品三聚氰胺浓度不超每公斤1毫克，其他食物容许的最高浓度不超每公斤2.5毫克，标准比欧严厉。此香港食物安全中每公布新的检验结果，并且率先检验了鸡蛋面含有三聚氰胺，就是伊利雪糕、朱古力夹饼干等等。现不合格产品立刻架。
香港就是处理问题的，且了问题一定跟进，它的目的是防止此类件再次生。香港的一措施，一月就见了效果，他在接的11月1日又检测了63品，包括奶奶粉、婴儿食品、鸡蛋面粉本，结果显示全部合格，包括从内进口的。直现在，香港食物安全中仍是每公布检测结果，每月一份食物安全报告。所，我现在在香港再不与三聚氰胺相关的产品。
我再举例子，香港在面此类件的候，是怎做的。2004年的候，香港有一食物中毒件。在1月至3月间，香港生了25雪卡毒食物中毒件，引了食物安全及环境卫生署的重视。随即在5月25日，就此在立法进行讨论，了解了情的真相：原雪卡毒中毒是因吃珊瑚鱼，但些鱼进口香港的候是活的，香港有关活海鱼进口的法律法规。他就决定实行一政策：“从新捕鱼区进口珊瑚鱼前，先进行雪卡毒素测试；加强珊瑚鱼的愿申报制度及抽检查的规定。”情果生在中国内的话就有文了。什呢？因情在内是不需官员负责的，些官员头的乌纱帽有关系，因不是由某人的错引的。但是在香港，它就有敷衍了。7月13日，立法食物安全及环境卫生务委员又重新，检讨前的措施是不是有效。并且始向澳洲习防范此类情的经验，同提了进一步的建议，并且订立了相应的规章。12月14日，鉴实际情况，立法建议推强制规管珊瑚鱼计划。实施《进口售卖供人食的活海鱼业守则》，包括进口许证、固定的鱼货卸运码头、强制保存记录、禁止售卖某些产品等。2005年7月12日，立法再次《进口售卖供人食的活海鱼业守则》进行检讨。它就是连续进行检讨，再连续评估它的效果。直最现确实了，才算告一段落。请问我内做一点吗？
从面香港两件的处理香港内的区别。香港在面一情的候，态度是什？是够从前持续跟进，且不断改进，目的呢？就是让老百姓满意。一旦有什安全件，监察部门一定在一间披露，且续工一定跟进，直彻底解决问题，什呢？因他老百姓负责。再我内，三鹿奶粉件，根本就有人再理了，监管部门说，果再了什，无非就是再重新杀人，重新撤掉两官员已。
现在的问题不仅仅在政府，有媒体。媒体报的底线是什？果媒体报有瑕疵，它不承担责任？国法院曾经在1964年的《纽约报》案中确定了一“真实恶意”原则。原则的意思是说，果公职官员或者公众人物告媒体诽谤的话，就必须证明媒体“明知故犯”，“严重失职”。就是说，媒体明明知内容是虚假的但仍刊登，就是媒体报的内容有疑问，但却有核实真相。
我再仔细回顾一《纽约报》案。1964年的《纽约报》案是国宪政史一座程碑，件情的源是一民权组织购买了《纽约报》一整版，刊登《请倾听他呐喊》的政治宣传广告，不部分内容不真实、不准确，结果遭了方警官沙利文的投诉，官司一直打了最高法院。在最高法院的判决中确立了刚才我说的—“真实恶意”原则。就是说，公共官员，因处理公众务遭受批评指责，致使其人名誉受的损害，不动辄诽谤罪诉求金线赔偿，除非公职官员拿证据，证明指责是“确实恶意”，“确实恶意”就是说非常清楚证明《纽约报》先就知广告内容假，但照登不误，或者证明《纽约报》已经怀疑了内容
（本章未完）