正文 1985年版前言

1985年河北人民版《古本水浒传》前言

《古本水浒传》现在与广读者见面了。是我目前见的唯一一部署名施耐庵著的长达120回的《水浒传》。

部书的前70回金圣叹评点的贯华堂本《水浒传》基本一致;50回,则与目前流行的120回本《水浒全传》完全不同。的梁山汉有受招安,直120回,他在与官军血战。50回曾由海中西书局在1933年单独排印,梅寄鹤先生的序言记载了版的详细情况。

《古本水浒传》的50回,情节曲折,人物鲜明。在它仔细研究,我认,它与前70回的者同一人。将50回与前70回比分析,现,前的情节结构连贯吻合,布局前呼应,形了一严密的统一体;有前者,者无法立;有者,前70回中许情节安排难理解准确。前人物形象特征一致,50回中的主人物其言行就判断他是谁了,现在见的其他各版本的续达不一水平。前所反映的世界观一致;艺术风格一致;特别是语言的代特征、方特征一致。更有意思的是,在艺术描写、语言表达,50回不仅再现了前70回中的优点,同再现了前面存在的某些弱点。

《水浒传》是特定环境产生的伟品,是一定社现象的高度浓缩,同,它显示了者具有极高的政治、思、军、艺术水平,有丰富的独特的生活经历;它是我国一部长篇白话说,在言语带有承前启期的明显特征,很难象代人在全面模仿一部巨著不留痕迹。容与堂本《水浒传》的30回、《水浒传》一系列续,不仅在语言特征与前70回有很差异,就是那些人物形象已走。

人约问,既部书施耐庵所著,它又在1933年版,什至今很少人所知呢?

象奇怪,但原因很简单。1933年中西书局仅印刷了部书的50回,不完整;再加“古本”名义版的《水浒传》很,珠目混杂,难销售。中西书局仅印了1,500册,未销售完,在群众中未造影响。同,该书局与术界有联系,又在报宣传,致使部书再度埋了。查阅著名的《水浒传》研究者,鲁迅、胡适、郑振铎等的文章,虽他版本极细致的研究,但从未提部《古本水浒传》。

术界一次知有一部书存在,是在1975年。,海复旦编的一本《水浒》资料中将梅寄鹤先生的《古本水浒》序收录进了。但由《古本水浒》留存已不,此书的人就很少了。

部书的者究竟谁?显不是在短间内定论的。现在整理、校勘、重排版,它将者、专提供一崭新的版本,供研究。同,广读者说,它无疑是一件值欣赏的艺术瑰宝。

感谢海图书馆的同志同意整理印行,并力支持。

部书的整理校勘海中西书局1933年版的澄江梅氏藏本《古本水浒传》底本,参阅他书,了分段,加了标点,改正了明显的错字;除了删金圣叹的全部评点外,了别的技术处理,了注明。一律按规范的简化字重排,其他则一律保留原书的面貌。

蒋祖钢 1985年2月

(注:蒋祖钢先生1985年河北人民版社重印《古本水浒传》的校勘者)

1994年版前言目录+书签楔子 张天师祈禳瘟疫 洪太尉误走妖魔