世界变化真快。
在相长间内，我担外界的恐惧，不太愿意使“崛”词形容己的迅速展，但外界却偏偏喜欢使词。颇有影响力的国媒体检测机构“全球语言观察”2009年末，全球纸质媒体、电子媒体互联网进行检索现：“中国崛”竟是全球十年最热门的新闻主题，其被关注度超国的“9·11”伊拉克战争。虽机构检索的主是英文文献，不一定全面反映整世界中国崛的态度，但今国际流的主语言，英文检索许恰反映了外部世界中国崛的特别关注。
中国崛的步伐令人震撼：1979年，中国的GDP增加了18倍，中国一跃世界二经济体，是按照官方汇率计算的。果购买力平价计算，一般认中国在1992年就是世界二经济体了。中国2009年超越德国世界最的口国。三十年中，已有8 000亿元外资投资在中国，中国了世界经济增长的重动力，中国2009年世界经济贸易增长的贡献率达50%左右。国前财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence H.Summers）了估算：果说英国工业革命期间，一人的生活水平在己生命周期翻了一倍的话，那在中国今场现代化潮中，一中国人的生活水平在己的生命周期内翻7倍。
十年前，国媒体在指责中国银行系统坏账太，了2010年，世界银行资产排名前五席有三是中国的银行。五年前，八国集团每年经济年引世界关注，但今其功已被二十国集团取代；一年前，西方者在预测金融海啸将导致中国乱，但结果中国却率先走了金融危机的影，并了全世界经济展的主引擎。
有意思的是，虽外界认中国崛是不争的实，但国内不少人则存疑虑，一些人甚至一听谈中国崛，就有抵触情绪。2008年底，我赴印度讲，回国在报网表题“印度贫民窟带的震撼与思考”的文章，一位网友给我留言：什印度比？什不东欧比？我回答：我不久前访问华沙、布达佩斯，我感觉它比海落至少十年。他又问：华沙、布达佩斯比算什？什不纽约比？中国城市纽约比，三十年前是难像的，但今真是比一比了。其实，国《纽约报》著名专栏托马斯·弗德曼（Thomas L.Friedman）本人就写一篇的比较文章。2008年夏，弗德曼参加了在北京举行的奥运，途经海返回纽约，他有感，写了篇很有影响的评论，题“中七年”，刊登在年9月10日的《纽约报》。他写：
我坐在鸟巢的座位，欣赏闭幕式数千名中国舞蹈演员、鼓手、歌手及踩着高跷的杂技演员魔幻般的精彩演，我不由回七年中两国的不同经历：中国一直在忙奥运的准备工，我忙着付基组织；他一直在建设更的体育馆、铁、机场、路及公园，我一直在建造更的金属探测器、悍马军车无人驾驶侦察机……差异已经始显现。你比较一纽约肮脏陈旧的拉瓜亚机场海造型优的国际机场。你驱车前往曼哈顿，你现一路的基础设施有破败不堪。
再体验一海速高达220英的磁悬浮列车，它应的是电磁推进技术，不是普通的钢轮轨，眨眼工夫，你已经抵达海市区。扪问：究竟是谁生活在三世界国？
他接着说：
你现一崭新的实：就技术展水平言，中国的富裕区，特别是北京、海及连些城市的现代化区今比富裕的国更加先进。高楼厦的建筑风格更加有趣，无线网络技术更加尖端，路火车更加便捷观。我再次重申，一切并不是靠现石油，是通充分掘身潜的。
最他不无忧感叹：
我很不愿意我女儿说：你有中国才未。
弗德曼布什太失望了，所布什误导的国生命、资金间浪费在伊拉克阿富汗，有一恨铁不钢的强烈挫折感。毕竟在不少方面，中国城市仍不纽约。海例，至少在金融业、公共文化空间城市国际化程度等方面，海与纽约有距离，但在许方面，海确实走纽约前面了，甚至远远走在纽约前面了。在“硬件”方面，海的机场、港口、铁、高速公路、高速铁路、摩楼、商业繁华的程度、妙的夜景均比纽约。在“软件”方面，海的社治安、婴儿死亡率、人均预期寿命等重指标纽约，海市民的幸福指数高纽约市民。
，有人说我的城市确实很亮丽，但我的城乡差距很，说法我是认同的。我的城乡差距所有达国，是我一步需着力解决的问题。但我不一叶障目，因达国历史经历城乡差距扩的棘手问题，缩城乡差距任何国是一渐进的程，无法一蹴就。尽管我农村的现状离达国的标准有不的距离，但我农村些年展亦很快，我农村的总体水平明显绝数展中国。关一点，我一章中再谈。
有人说，中国腐败问题严重，怎算崛？中国腐败情况确实比较严重，是又一需我认真解决的问题。但是从历史角度，达国在己工业革命的候，是腐败迅速滋生的候。19世纪的英国议员席位是买卖的；国那候的经济主掌控在史称“强盗式贵族”（robber barons）的手中；卡内基洛克菲勒些名鼎鼎的族，有很不光彩的史；著名历史埃瑞克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)在其名著《资本的年代（1848—1875）》(The Age of Capital:1848—1875)中的国定世界最无法无的方，腐败猖獗，人雇佣的“警察”任意处死罪犯，整国有欧洲意义的政府，结果人人危，人人卫，国庭至今拥有枪支的传统就始那代；日本明治维新期的特点是规模的官商勾结，今日本许公司年是廉价卖给与政府有特殊关系者的。
国者塞缪尔·亨廷顿（Samuel P.Huntington）在其名著《变化社中的政治秩序》(Political Order in ging Societies)中提一观点：“不论是在哪一文化中，腐化是在现代化进行最激烈的阶段最严重。”什一国现代化升期往往是腐败升的期？其主原因就是社财富迅速增加的同，国的法治水平监管水平一跟不，情况说是国崛的阵痛，确实需日才解决，且即使解决了老的腐败问题，现新的腐败问题。国2008年始的金融危机就暴露量的“二代腐败”问题，华尔街的金融欺诈监管套利令人指，祸害全世界。总，反腐败是长期程，最终我是需通法治建设、经济教育的展等，才从源头制度决定减少腐败。
从横向比较，无论从研究腐败问题最权威的国际组织“透明国际”的历年报告，是从我己的实观察，与中国比较的（人口在5 000万）展中国渡经济国腐败程度高中国，尽管些国采了西方政治制度，菲律宾、泰国、孟加拉、印度、巴基斯坦、巴西、埃及、印度尼西亚、俄罗斯等，更不说腐败骨子的很非洲所谓的民主国了。
中国环境污染厉害，算崛？环境保护是我面临的一挑战，但我不太悲观。历史，欧洲的污染比中国严重，伦敦在1952年曾现一周内4 000人死煤烟污染；欧洲的莱茵河曾被宣布死河，量生物死亡，连游泳不行。但欧洲通规模的生态治理，是走了世界环保的前列。中国决治理，居。其实，西方现在始现中国模式在环保领域内的优势：中国模式的特点一是一旦认清了目标，其行动效率比西方模式高很。短短几年间，中国在风、太阳、电动汽车等领域已经走了世界的前列。
中国的贫富差距，基尼系数达了0.45，甚至0.47，算崛？中国贫富差距确实比扩了很，是需我认真解决的棘手问题，因除了贫富差距本身扩外，我国有很强的“不患寡患不均”的文化传统，所问题处理，否则中国的展
（本章未完）