中国人有GDP情结，但又老是被GDP困扰，所我需花点篇幅再谈谈问题。中国似乎面临着一尴尬：说中国崛了，就说中国经济的总量综合实力已达世界二；说中国是展中国，就按官方汇率折算的人均GDP,那中国排在世界100位左右，低阿尔巴尼亚云云。不我五年前阿尔巴尼亚首拉那港口城市杜拉斯，其繁华程度不中国沿海区的任何一级市。中国已经展今步，我在人均GDP问题应该给国人一实求是的解释。
让我先回忆一段与GDP有关的经历。2008年4月的一，我尼日利亚最城市拉各斯讲。在拉各斯的旅馆碰一位刚访问了赤几内亚的中国商人，我聊了。我问他赤几内亚尼日利亚比较，哪国更一些？“那是尼日利亚。”他很肯定告诉我。我说：“怎呢？赤几内亚的人均GDP是2万元，尼日利亚才2千元。”他告诉我，“拉各斯不管破破烂烂，但至少有水，赤几内亚首部分区有水，有污水排水系统。最怕的是疟疾，在赤几内亚常驻的中国人，包括历任中国使在内，有不疟疾的。”他接着跟我描述患非洲疟疾的恐怖：“高烧，浑身痛，脑袋像爆炸，人恍惚了，真撞墙寻死。”我己的观察，拉各斯的市容比北京至少落三十年。果位中国商人所述属实，我像赤几内亚的落程度，但北京2009年的人均GDP才1万元，赤几内亚的人均GDP已是北京的两倍。
何解释有悖常理的现象？其实原因并不复杂：1970年代中期，赤几内亚突现了石油，但些资源控制在总统及其几亲属的手中，接着外国公司那投资石油，所贫穷的国就突有了人均GDP 2万元的虚名。靠资源“一夜暴富”，但“富裕”有给人民带水，有带污水排水系统，有带就业中产阶级，其国的财富完全控制在极少数人手中，所人均GDP与普通老百姓的生活有什关系。我打比方：假设北京市现在人均GDP最高的区是朝阳区，最低的是延庆县，但某日延庆县突现了金矿，又有公司投资，延庆县的人口又比较少，其人均GDP在一夜间就超北京的朝阳区。所我考察一方的展水平生活质量，一定考虑因素，经济展水平、教育水平、医疗水平、住房水平、人均寿命等。相比，稍一点的是联合国人类展指数，因它包括了一些社指数，但指数有己的问题，例，其中的人均GDP比重高；未考虑住房住房有率，住房是中国人最的资产所在，所它衡量中国欠准确。
2009年夏，我曾在日内瓦参加一次联合国人类展指数办公室（HDRO）召的研讨。许与者人类展指数的编撰方法提了批评。俄罗斯代表认报告使的数据必须更加公正，编写报告的程应该有更的透明度。摩洛哥代表认现在的国排名方法不科。他认应该按照比程度国进行分类，再进行比较，比方说，资源稀少的穷国资源富裕的富国放在一比较说明不了什问题。伊朗代表认应该设计一指标，外部因素，金融危机、粮食危机、燃料危机等，一国造的损害融入展指标体系。中国代表则认应该“慎重引入不熟的或有争议的指数计算方法，重视吸收借广展中国日益丰富的展知识功经验，更反映人类面临的各展挑战”。人类展报告办公室的负责人最承认，指数系统确实存有争议，通的努力不断加修正完善。换言，即使国际组织的指标体系，我实求是的眼光加检验，并慎重使。在指标体系，中国者应该己原创的贡献。
此外，我了解一计算GDP的两主方法，一是按照官方汇率计算，另外一是按照购买力平价计算。我现在的统计是沿一方法，我人一直认购买力平价法才相准确一些，因国际普遍认官方汇率低估了人民币的实际购买力。购买力平价法更准确反映一国经济的实际状况。我前面已经举了在日本餐馆吃饭比中国贵10倍的例子。我拿欧洲的理价格一比较。欧洲一男孩子简单理需花20欧元，在中国一线城市，理约20元。2009年初欧元人民币的官方汇率是1欧元等10元人民币，那欧洲男孩子理需人民币200元，按照的官方汇率计算，欧洲男孩子理一项活动所创造的GDP就是中国的10倍，所官方汇率计算的GDP容易造各国实际经济规模的严重误读。
鉴情况，国际越越的机构始采购买力平价法计算GDP，就是通不同国一揽子商品服务的价格，计算一国货币在本国的实际购买力，在实际购买力的基础进行跨国比较，纠正汇率计算方法带的扭曲。即使采购买力平价，不一定保证准确比较，比方说，所选的一揽子商品的质量差异就不容易比较。但总体，购买力平价相官方汇率，似乎更准确。许中国同公布官方汇率购买力平价两方法计算的GDP，有利国人外界更加客观了解中国。
我人并不介意在某些场合继续使官方汇率计算法，它许有助我保持那份谦虚向的精神。中国人习惯了静制动，退进，所中国的崛很有定力。但同我认，我己的真实实力一定有比较准确的握，既不夸张，不缩，从给国人外界一比较令人信服的介绍。况且采购买力平价有利纠正现在统计中的一些偏差，从避免中国己的决策失误。比方说，按照官方汇率的计算，中国的外贸占GDP的比重达60%—70%。数据显夸了中国经济的外贸依存度。中国外向型经济加了中国的外贸依存度，是实，但我人认不达程度。在外贸依存度的统计中，外贸易额是根据官方汇率元计算的，中国的GDP是根据人民币计算的，一，外贸的比例被放了许。
采购买力平价有利防止外国势力误判中国，有利避免缘政治危机。安格斯·麦迪森就谈末代香港总督彭定康年误判了中国的实力，导致了他与中国在香港政治改革问题的冲突。彭定康1997年曾在《经济人》杂志撰文，称“英国的GDP几乎是中国的两倍，中国的GDP致等比利、荷兰卢森堡的合计”，根据麦迪森购买力平价法的计算，英国的GDP约中国的三分一。中国的GDP是比利、荷兰卢森堡总的6.5倍。
我人认随着间的推移，采更实求是的购买力平价法将是国际统计界的势所趋。中国社科工者应该有勇气超越西方的主流指标体系，超越西方指标体系影响产生的许国际机构的各指数。我真正实求是的精神，独立更客观准确的指标体系，并从标准影响世界范围内的国际比较。就像我在前面提的，果衡量中国人的财富，融入两因素，现在的许评估排名生重变化：一是货币的实际购买力；二是房产。中国人房产一般占庭净资产的60%左右，任何一涉及生活水平的国际比较，果不反映实，就无法反映中国人的实际生活水平。果我比较瑞士海，瑞士的住房有率才36%，海75%，相市民拥有的房产不止一套。尽管瑞士名义GDP比海高5倍，但吃饭理比海贵10倍，住房有率有海的一半，所许海市民拥有的财富生活水平明显高瑞士的平均水平。
有一项硬指标，那就是人均预期寿命，中国北京、海等城市的人均预期寿命达了80岁，超纽约。根据我的观察，人均预期寿命达80岁的，一定是达国水准，全世界有例外。所我努力建立一套实求是的指标体系，更准确反映中国世界的实际状况，将是中国软实力建设的一重方面，中国社科工者有。
果说GDP更反映了量的变化，那我注意中国现的许质的变化。韩国《中央日报》2010年2月8日表了一篇题“中国的‘华’现象”，中国展从量变质变提了独的见解：
年年底，瑞典首斯德哥尔摩传一条让西方IT行业震惊的消息。中国通讯设备公司华获瑞典的四代通讯网建设项目。拥有世界最高通信技术水平居的爱立信公司便位瑞典。在达国市场，中国公司击败全球技术水平
（本章未完）