中国人己中国，外国人中国，有“盲人摸象”的问题，因中国太了。果你无法摸象的全身，摸一部分，就容易象说了一根绳子、一根柱子、一堵墙、一扇子，结果谁说服不了谁。我常的GDP的总量非常，但人均GDP仍很低的说法，无法问题说清楚，因它是有解决数量质量的关系，所不容易使人找感觉。究竟何才比较准确握中国的真实展水平并预测中国的未，我倾向采“板块概念”“板块关系概念”分析。
我首先是了理顺量质的关系。果是泛泛谈中国经济总量比较或者中国人均收入比较低，那我讨论的是一量的概念，不是质的区别，但是达国展中国的差异不是一量的差别，更是质的差别，是农业文明工业文明的差别，是现代国非现代国的差别。
今中国已经形了一型的“准达国”板块一超型的“新兴经济体”板块。果说前者的主特点是现代经济、现代管理、现代研、现代服务业，那者的主特点就是巨的规模效应本效应，两者的结合某意义就是质量的结合。结合便产生了1+12的中国效应。正是结合使中国崛此快。根据者胡鞍钢的计算，互联网户，1993年国约是中国的3 000倍，2008年中国已经是国的1.2倍了。手机户，1987年中国国的差距达了1 760倍，但现在国的户相中国的40%。宽带展，2000年国是中国的300倍，但了2008年中国就超了国。我本2020年中国才世界最的汽车市场，结果在2009年就做了。中国崛中国模式所全世界的热门话题，不是中国人己谈话题，中国人不谈，我低调做人，韬光养晦，是外部世界不断感受中国1+12的冲击波，他不不中国刮目相。
二，“板块”的概念有利更了解中国的真实状况。前面我已经提了“中国平均气温”思维方式国人、外界带的困惑尴尬。说中国是一展中国，今已很难说服人。凡是了解亚、非、拉展中国情况的人很难接受。我在许方面，包括农村部分区，比他做。同，果光说中国是世界二经济体，又使人忽视中国有不达的一面。所你中国两板块及其互动关系说清楚，人中国的真实展水平前景就比较清楚了。瑞士一些钟表企业受了“中国平均气温”思维的影响，认中国是一穷国，所不中国市场的消费力，他坚持销售重点继续放在国日本市场（TAG Heuer），结果由金融危机的影响，两年的销售额幅降，那些有板块意识的公司（OMEGA），早就立足中国市场，因他认识中国内部光是达板块的实际消费力就超了日本，甚至超国。些公司在中国市场的销售额近年直线升。说，中国的达板块在2009年拯救了瑞士的钟表业。
中国人己一，“板块”的概念是了更加客观评估己，更加严格求己展己。我不老是“中国是一展中国”借口，原谅己的不足。像北京、海的一线城市，其数的参照系就应该是纽约、伦敦、巴黎、东京，就是扎扎实实争取在越越的方面超越西方市。我达板块的参照标准应该是达国的水平，激励我更习创新，最终做比达国更。同我的“新兴经济体”板块，应该找己的参照系，汲取别人的经验教训，不断取新的进步，达新的高度。
三，两板块的概念使我中国的认识从“静态”转入“动态”。中国经济不是一批数字的堆积，更不是数字游戏，是两板块间的规模互动。中国的1+1，不是欧洲+非洲。欧洲与非洲的关系或或少是一殖民关系。欧洲的富裕在某程度是建立在非洲贫困落的基础的。换言，西方主导的世界经济政治秩序使非洲很难展。比方说，欧洲巨额的农业补贴使整非洲无法挥己在农业方面的比较优势。在中国内部，我的1+1两板块是同文同，血脉相连，血浓水，面有一比较中的、高效的中央政府在全面规划力推动1+1的良互动，所中国两板块的关系是互相提携、共同展的关系，将使中国经济社充满了活力。
四，1+1体现中国展模式的战略考量。使我从另一角度理解年邓平什那迫切希望中国条件的方率先展。在西方强国虎视眈眈的世界，果有己的达板块，中国就处处被动挨打，其经济被西方达国及其跨国公司完全打垮，整国沦达国的附庸。一旦有什危机，中国立刻最的牺牲品。亚洲金融危机给泰国、印度尼西亚等国带的悲剧，次金融海啸给东欧带的灾难，说明了问题。我从改革放初就确定让一些条件较的方先展。邓平次说，中国内有几香港才，就是了尽快形我己的达板块。有了的板块，才带动整国的展，中国才有竞争力。的板块意味着中国形了己的“核产业”、“龙头企业”、“拳头产品”巨的消费群体。
有点像中国古代“田忌赛马”的故。田忌的总体实力不手，但在孙子的指导，通、中、马的重新组合，利了己的某些相优势，取了比赛的胜利。中国是，通尽快形己的达板块，创造了国际竞争中的局部的非称优势，从在“敌强我弱”的情况，在高度竞争的国际环境，带动了整国的进步，走一条己的展路，且越走越宽广。弗德曼感叹国最达的城市已经不北京、海、连的候，实际就是承认了我非称优势给国整西方带的震撼。有了的一板块，我在达国的经济竞争中，胜的增加。我在航、造船、机电、高铁、汽车、建筑、铁等领域内所形的巨国际竞争力与空间战略布局是分不的。
实际，今的达国力求形一1+12的经济区域安排。欧盟在十年中扩27员国，东欧相落的国拉了进。果人均GDP计算，东欧进欧盟反穷了，东欧欧盟的人均GDP拉不少。但欧盟东欧拉进，的是增加竞争力，特别是获东欧相丰富的人力资源市场规模，形一欧洲内部的1+12的局面。国加拿拉了人口国墨西哥建北由贸易区，同一理。达国经济展了一定的程度，就现了市场饱、人力本高的问题，通1+1的方法解决。现在欧盟的1+1北由贸易区的1+1由原因，均未达他预期的目标，反造很的内耗，各方抱怨不少。反观中国，其1+12的局面早已改变了整国，并始影响整世界。中国做水平，欧洲北做不，说底就是因一“文明型国”内部的整合比跨文明的整合容易。一点我在一章再详述。
谈论“文明型国”内部问题，我有一“板块概念”，才容易我的问题准确定位。有些人总偏概全的方法否定中国所取的就，局部的问题无限夸进否定中国的展模式。其实，中国的人口是国的4倍，中国现的问题即使比国4倍不足奇（果你认国是一正常国的话）。抓住中国现的一些问题否定中国整体的巨进步是不明智的。比方说，就我己实观察，海的腐败情况低意利，海的城市治理水平高罗马纽约，海、江苏、浙江的治理水平明显超希腊，尽管希腊意利算达国，纽约是达国的顶尖城市。些就很了不，因1海的规模等2希腊、3瑞士；1浙江省等5希腊；一江苏省等7希腊、10比利，我整达板块等30中等欧洲国，范围内所取的任何绩足中国国内其他区产生示范效应，整世界产生震撼效应。换言，采板块分析的是更准确、更实求是握认识己，从使我更清楚国的未。果中国达区在很方比达国做，那中国其他区逐步赶，甚至居，做更，今的重庆内蒙古就展示了势头。中国模式的一重特点就是鼓励各方良竞争，一方做
（本章未完）