东欧的变革“两激进”概括：政治激进转型，由原的共产党体制迅速转变西方式的党制；经济采激进的“休克疗法”，由原的计划经济迅速转向有化、市场化。其核是一梦：进行激进的政治经济变革，些国就一劳永逸解决己所有的问题。结果政治激进带的是政治参与突爆炸持续混乱，一新体制从建立良运谈何容易。“休克疗法”导致了恶通货膨胀，有高达2 000%，人民的生活水平急剧降，失业人数剧增。匈牙利是受灾较轻的，因匈牙利在卡达尔期就尝试了不少改革，一般老百姓市场并不陌生。但数东欧国，“休克疗法”等是一场浩劫，导致了既无政府干预又无市场制度的混乱状况，非法掠夺提供了。使一批原的官员获了肆侵吞国有资产的机，使腐败（特别是乌克兰、保加利亚、罗马尼亚等国）变一不收。我不说部分东欧人回那代，那代有很问题，更何况世界愿意己国历史倒退二十年的人恐怕总是少数。但我说，果东欧人民有机重新选择变革的话，部分人绝不选择“两激进”的变革方法，选择更温理的改革，因东欧普通百姓激进变革付的代价实在太高。
匈牙利，乃至整东欧经济经“两激进”的变革，全变了高度依赖外资的经济，且普遍负债高，贸易逆差，金融由化使很银行被西方银行控制。2008年始的金融海啸又使数东欧国遭受了一次劫难。匈牙利货币欧元的汇率半年内就跌了20%，匈牙利人买房采外币按揭：赚的是匈牙利的福林，的是欧元，但现在福林幅贬值，按揭者是雪加霜。拉维亚、乌克兰、塞尔维亚已接近破产，它的债券评级已经被评“垃圾”级别。
东欧经济形势不佳反映在其经济竞争力的普遍疲软。据2007年瑞士洛桑管理院的世界竞争力报告，加入欧盟的八国的国际竞争力落中国。中国在该报告中排名15位，爱沙尼亚是22位，立陶宛31位，斯洛伐克34位，匈牙利35位，保加利亚41位，罗马尼亚44位，波兰52位。从报告，一13亿人的中国，在政治稳定、政策一贯、社凝聚力等方面的分明显高些国。政治，东欧困难重重。二十年了，尽管有欧盟量的资金投入专指导，些国宪政的架子有了，民主的形式存在了，就是有产生真正的民主主义者。一批利的政客在那儿争权夺利，导致百姓政府的普遍失望。
奇怪的是我国内一些者至今认我应该走东欧的路。例，不久前，国内一位教授说：“向市场经济转型包括了经济改革政治改革。苏东国的激进式转型，是两改革放在一块进行。我的渐进式转型是先进行经济改革，再进行政治改革。但二改革的相滞，使一改革难彻底。前实现增长方式转变，必须加强政治改革，在此基础再彻底完经济改革。”（见《中国新闻周刊》，2010年2月8日，总456期，86页）幸亏些人无权指导中国改革，否则的话中国早就了匈牙利南斯拉夫的翻版，国概四分五裂了，中国的资产早就被西方资本席卷一空，哪有今日崛。中国继续进行经济改革政治改革，但我汲取东欧的教训，汲取西方金融危机主权债务的教训，超越西方模式。我的目标，严格讲，不是“转型”，是“创新”，即使我使“转型”词，指的是“制度创新”，非效仿东欧。
谈谈东欧民主的质量。2008年初，欧洲权威机构Eurobarometer公布的民调现，部分东欧国人民己政府的信任度均非常低：保加利亚16%，波兰17%，拉维亚19%，罗马尼亚、匈牙利捷克21%。英国《经济人》杂志属的EIU表了一2006年世界民主质量评估指数，认东欧国民主的品质普遍不陈水扁主政的台湾区。评估台湾区民主排在32位，述的八东欧国中有捷克超台湾区，排在18位，其他均排在台湾区：爱沙尼亚33位，匈牙利38位，斯洛伐克41位，拉维亚43位，波兰46位，保加利亚49位，罗马尼亚50位。果评价是公正的话，人就像些东欧转型国民主的品质了。
即使是相表现比较的捷克，其民主质量有问题。捷克前外长伊日·丁斯特比尔（JiíDienstbier）曾2006年10月9日在国《国际先驱论坛报》撰文，坦率承认：“捷克公民不满情绪处在蔓延，参加投票的人数锐减，公众政府、议整政治进程的信任度日益走低。”他说，1989年“鹅绒革命”的候，“我期待太不现实”。捷克政治人物一接一陷入贪污丑闻。捷克前总统哈维尔（Václav Havel）的顾问佩赫(JiíPehe)说了一句中肯的评论：“今的捷克共国，仍是一次世界战独立捷克国的奠基者、一任总统马萨克(Tomas Masaryk)所说的情况：‘国已经民主了，但不幸的是，有民主主义者。’”
波兰2005年的选，选了卡钦斯基(Lech Kaski)总统，不久他孪生的哥哥了总理。兄弟俩奉行的政策很令欧洲头疼：他先是高举民族主义旗，向欧盟的主员德国叫板，算二次战有算完的账。又提了在波兰禁止同恋、恢复死刑、加强主教影响等主张，使欧盟老员觉很尴尬，欧盟不少国现在已经保护同恋的权利重中重的抓了。卡钦斯基总理了台，总统的弟弟不高兴，认哥哥遭媒体的陷害，与新总理经常闹别扭。
2010年4月10日，卡钦斯基总统在赴俄罗斯卡廷吊唁“二战”中被苏联杀害的2万波兰精英飞机不幸失，魂断俄罗斯。中国国内网有文章称颂波兰的穷政府、烂飞机。些文章的者太不了解东欧了。依我见，悲剧正从另一侧面折了波兰国治理的混乱。波兰像其他东欧国一，变了选举社。数政客忙着争权，有少精力治国，波兰至今日连总统总理的职权尚未划分清楚。卡钦斯基所乘坐的图-154型飞机，中国早在2002年就淘汰了，是生命的尊重，人权的尊重。波兰总统的专机在此简陋的机型，连波兰空军司令本人波兰各界精英坐在架飞机，说明国的治理很不专业。但是与其他东欧国相比，波兰算一些，因它尚掌控己的银行，否则波兰将很难渡次金融浩劫。英国《经济人》2010年4月载文评论卡钦斯基总统亡命写：他是一不懂外的人，他知国，俄罗斯德国不，但波兰需更精明干的领导人。他死前在波兰的支持率连25%不。
罗马尼亚保加利亚虽加入了欧盟，但距离欧盟的标准有很的距离。罗马尼亚展不顺利，从布加勒斯特机场市中的路，很破旧的房子汽车，腐败亦很严重，医院病住院一般行贿，各政治丑闻不断。一位罗马尼亚者告诉我一最新的政治笑话，老师问生：“果你一人己的手伸别人的口袋，人是什人？”生齐答：“罗马尼亚财政部长。”
保加利亚的问题更严重。索非亚的一位NGO负责人告诉我：“我最的政治问题是官员腐败，最的社问题是人才外流。现在连称职的中老师很难找。一旦了外语，就走了，有傻子待在方。我我的国完了。”的话夸张了一点，有一斯拉夫人常有的悲剧情结。保加利亚加入欧盟前，进行了很面子的改革，加入，改革派就被赶了台。但保加利亚警察、司法体系与黑社勾结，使欧盟新员中最腐败的国。我在2006年曾索非亚参加一议，了解保加利亚的各级别的选票在街均买，总统选举的选票最贵，价是100列弗（约60元）一张。在所有东欧国中，欧盟支持率最低的是拉维亚。是金融危机爆前的情况。一位朋友我说一句很有意思的话：“我儿的说法是，一9月份，问题了。”9月就是议员休假结束，议始工的候。像拉维亚的东欧国，采了西方竞选制度，老百姓前三新鲜，就是普遍的厌倦，厌倦的原因是竞选的基本是政客，空谈实干。“政客的特点是内斗，不是化，是变，越越，他浑水摸鱼，最牺牲的是公众的整体利益。”我说。
（本章未完）