中国模式总体是一“稳健改革模式”，它有列独处：
首先，一有长期动荡历史的超型国，中国在处理稳定、改革展三者的关系方面找了平衡点：在坚持稳定的前提，力推动改革放经济展，实现了中国近代史从未有的连续30年长期、跨度的持续展，从中国走向一真正的世界强国奠定了良的基础。
二，中国现代化进程的指导方针非常务实，即集中精力满足人民最迫切的需求，首先就是消除贫困，并在领域取了显著的绩。20年中，中国贫的人数占世界贫总人数的70％。果有中国扶贫的绩，整世界的扶贫业将黯失色。今世界面临的最问题不是国人所说的恐怖主义，是消除贫困，因世界人口的一半仍生活在极其贫困的状态中，其中8至9亿人（超达国的人口总）在挨饿。就此一点，中国的经验就具有深远的国际意义。
三，实求是，一切经试验，不断总结汲取己别人的经验教训，不断进行胆又慎重的制度创新。改革措施一般先在一比较的范围内进行试点，功了再推广其他方。不是包医百病的办法，但确实减少了新措施给社带的震荡。使中国避免了很展中国转型经济国盲目采西方模式带的瘫痪，使中国功抵御了1997年的亚洲金融危机2008年从国始的金融危机。实际，仅抵御金融危机一项，中国模式就值充分肯定。2005年我曾访问印度尼西亚，者告诉我亚洲金融危机使印尼20年的展果付东流。很难像果中国未抵御住金融危机，将是什果。
四，拒绝“休克疗法”，推行渐进改革：不是砸碎现有的不完善的制度，另炉灶，是尽利现有不完善的体制运，并在程中，逐步改革体制本身，使转化，现代化服务。做法比较接近英国历史的经验主义传统。英国人相信一民族约定俗的文化习俗价值判断的相稳定，提倡埃德蒙·伯克（Edmund Burke）所说的“有保留的改革”，并坚持一国的政治体制，果有生命力，就应该主从己的传统中逐渐衍生，不是通追求某纯又纯的理模式。
五，确立了比较正确的优先顺序。中国改革放致展现了一清晰的格局：改革的顺序是先易难；先农村改革，城市改革；先沿海内；先经济改革主，政治改革。做法的处是，一阶段的改革二阶段的改革创造了条件。改革不求一步位，但求持续渐进、分轻重缓急，最通逐步积累完。实践证明是一条务实有效的功路，中国的政治改革有启迪。
六，放的态度，有选择习别人的一切长处，但我主，绝不盲从。
在2011年版的《中国震撼》一书中，我又中国模式归纳8特点，即实践理、强势政府、稳定优先、民生、渐进改革、顺序差异、混合经济、外放。
中国模式衍生不少问题，有的相严峻，我非认真解决不。例，我的政府干预，造某些市场的育不足；我某些领域内的政治改革相滞，导致行业垄断寻租腐败；我的贫富差距问题、生态问题、教育问题、医疗问题等等，引了广泛不满。但是我头脑清醒、意志坚定、集思广益，些问题找解决的办法，甚至我一步全面展、更一层楼的机遇。实际，危机转化机遇一直是我改革放的一重特点，30年所取的绩解决问题提供了强的物质基础经验智慧。
有人认有靠西方的民主制度，才解决中国的问题，实际，是一厢情愿。展中国采苏联模式的有功，采西方模式的鲜有功，是我走访100国的结论。反腐败例，从研究腐败问题的最权威的国际组织《透明国际》的历年报告，从我己的实观察，采了西方民主制度的很展中国转型国，印度、菲律宾、泰国、孟加拉、印度尼西亚、阿根廷、乌克兰、俄罗斯等些与中国相比的国，腐败程度比中国严重，更不说腐败骨子的很非洲的所谓民主国了。其实原因并不复杂，在经济落的国，腐败分子几乎打着民主的旗帜，通贿选或民粹主义易反掌获实权，己的腐败找合法的保护伞。
像俄罗斯乌克兰的转型国，剧烈的政治转型导致了一段间内政府的全面瘫痪，结果腐败就一不收。亚洲“四龙”中，韩国台湾区在经济展，采了西方的民主模式，但腐败问题却有增无减，其中原因值深思。相比，倒是有采西方民主模式的新加坡香港区亚洲反腐败最功的方，他的办法就是建立法治社，构建令腐败分子望生畏的反腐机制，其经验值认真研究借鉴。
我今遇的问题，欧洲历史遇。在欧洲工业革命期，贫富差距，社公正少，腐败严重，令人指。但是与今的中国相比，些国却容易“化解”各社矛盾，英国罪犯送澳利亚，失业者送非洲，异教徒送洲，己制订世界政治经济几乎所有的“游戏规则”，其贫富差距今的中国几十倍什问题，因千万黑人奴隶华人“苦力”是合法的。中国今则在己的国土，化解所有工业化、现代化进程所带的各矛盾难题。英国18世纪工业革命，其本土人口有1 000万人，少今的海。法国19世纪工业革命，人口有2 000万，中国现在已经是一13亿人口的国，在的不利条件，进行一场规模的工业革命社革命，在己境内消化所有的问题，有向外扩张，是给部分国人部分国带了实实在在的利益，且使中国了带动世界经济增长的主火车头。正是从角度，中国的功及其模式的意义非同寻常。中国人硬是靠己的智慧、苦干乃至牺牲，闯了己的展路模式，辟了中国实现现代化的广阔前景。有的精神财富物质积累，我从容信应各挑战。
历史的工业革命虽带了各社问题，但些问题最终解决了，些问题不妨碍工业革命人类历史最伟的革命一。工业革命前欧洲国人均寿命不30岁，就逐步增高，直至现在的近80岁。但是回，初些国果因各社问题，不了工业革命坎，他就不达今达国的位。中国现在就在坎，不就功亏一篑。回一，邓平年反复讲改革放一百年不动摇，就是因他预料了在中国走向富强的程中一定现那的问题，但他认一定坚持、一定克服些困难、一定坎，有，中国才有伟的未。是一深邃的历史眼光国际视野，历史证明邓平的选择是正确的，中国的选择是正确的。