中国现代化程中的许具体做法不一定具有普遍意义，但些做法背的思，特别是“实求是”、“谐中”、“循序渐进”、“标本兼治”、“不同”等，则有相的普遍意义。沿着的思路，中国应该够沉着应，并最终有效处理解决己所面临的各严峻挑战。些思同构了中国的政治软实力。
我常说：中国硬件进步很，软件跟不。说法，一般讲，笔者完全同意。我的铁新、漂亮，但拥挤着车，不排队，就说明问题，我市民素质有待很的提高，方面我有很情做。但仔细一，中国的硬件进步，是不是有我己软件的一部分功劳呢？我的基础设施建设，从高速公路机场港口，展此迅速，难不有我己指导思相关决策的功劳吗？推广，我什使4亿人摆贫困，部分展中国的贫困则有增无减呢？我什够抵制“休克疗法”呢？我什够避免1997年亚洲金融危机2008年金融海啸呢？我是何克服SARS危机的？我是何较顺利渡了加入世贸组织的5年渡期并世界最口国的？我是何众志城应2008年冰冻灾害汶川震的？我是何组织世界最精彩难忘的奥运世博的？我是何在13亿人口的国迅速实现基本医疗保险，国有近5 000万人有医疗保险？
些问题的答案其实就是中国的软实力。
中国的软实力不仅仅是太极拳、中华食、写意画、书法、功夫、舞龙、孔子院等，同重的，甚至更重的是政治软实力、政治价值观、治理模式，等等，并且软实力，不仅中国，且世界其他国人民有一定的吸引力。
有国际意义的软实力，它必须回应我世界提的诸挑战。今世界面临四难题：一是贫困与展问题；二是平与战争问题，包括恐怖主义问题；三是不同文明间的冲突及包容的问题；四是生态环保问题。西方模式解决些问题吗？迄今止的经验表明：不。在预见的未，不容易。倒是中国模式给人带了希望。
西方主导的世界经济秩序加剧了数展中国的贫困。经济安格斯·麦迪森（Angus Maddison）世界千年的经济展规律进行了研究，结论：在漫长的历史的绝部分期，富国穷国的差距基本2:1，但从18世纪的工业革命始，世界各贫富差距扩的进程加快了。根据国者贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond）的计算，现在达国的人均资源消费量是展中国的32倍。世界有一半的人口生活在贫困中，其中8至9亿人食不果腹。但即使是，西方是力求通一切手段巩固己已经的处。在极不公正的国际经济秩序中，中国硬是走了一条己的展路，在消除贫困方面积累了丰富的经验，解决世界的贫困问题有启。中国在帮助展中国的程中提的“互利双赢”观念，广受展中国的欢迎。
在战争与平的问题，几年中，国主导的“民主输”模式导致了世界更加动荡不安，仅伊拉克战争就造了少生灵涂炭？少财产损失？少平民流离失所？恐怖主义国、世界的威胁则有增无减。你世界任何方，国驻外的使馆是最壁垒森严的，被重重屏障警卫包围着。国尽管有世界最强的军力量最的军备支，但国的我安全感比己历史的任何候低。相比，中国人坚持“贵”、“己所不，勿施人”的理念，主张通标本兼治与国际合的方法解决国际恐怖主义问题，是更行的思路。
在文明冲突问题，西方伊斯兰世界的矛盾迟迟解不了套，甚至有愈演愈烈趋势。几年前，丹麦画表了嘲笑伊斯兰教创传者穆罕默德的漫画，在伊斯兰国引轩波。2008年，由一些伊斯兰极端分子威胁刺杀位画，丹麦所有报纸决定重新刊登幅漫画，又引了新一轮的文明抗。就我己的观察言，丹麦算是西方世界中最明的国一，但是在处理漫画件中，丹麦主流媒体是无法离正面抗、零游戏的西方传统。鉴此，我怎指望西方在处理其与伊斯兰国的关系展现更明包容的态度呢？倒是哈佛亨廷顿教授（Samuel Huntington）己说比较坦率，他说：“在元的、文明并存的世界中，西方的责任是保护己利益，不是促进其他民族的利益，不应与西方有少利益关系的民族排忧解难。”中国人讲“不同”，不同文明互相关联、互相尊重、互相体让、取长补短，比亨廷顿的观点高明。是中国历史鲜有宗教战争的主原因一。中国推己及人的思维比西方我中的思维更化解不同文明间的矛盾。
在环境保护的问题，国是世界温室气体排放最的国，人口不世界的十分一，却消耗着四分一的世界源。世界穷国温室气体排放的责任最，富国的责任最，但全球变暖的最受害者却是穷国穷人。就像年靠一人一票，不废除国南方的奴隶制一，今靠一人一票不改变国人浪费世界资源的消费习惯。欧洲一，虽环保意识空前高涨，源消费低国，但是部分欧洲人改变己仍是相浪费的生活方式，谈何容易。中国在环境保护方面，现在做不尽人意，但从我的展模式中，孕育比西方更有效的环保思路方法。中国模式的特点是一旦形了广泛的共识，我解决问题的总体效率高西方制度。软实力环保业，产生全球的影响。世界已惊讶注意在短短的几年内中国已经在电动汽车、太阳、风等新源领域内迅速走了世界的前列。
简言，中国模式虽在完善中，但在解决述四挑战方面已经展现了己的独特影响力，影响力随着中国的崛增加。我在五章中将进一步探讨生态保护问题。
中国模式的相功，中国赢了宝贵的话语权。苏联模式，西方模式。冷战结束，苏联模式随着苏联解体退历史舞台，西方主流认是历史的终结，剩的就是一条不归路：全世界将拥抱西方的政治制度。但是冷战的情况表明世界务复杂，果西方的制度真是普世适的，那什在三世界一推行，则屡屡失败，从菲律宾海伊拉克是此？
中国模式回应了今世界面临的一些根本的挑战：展中国有有权力消除贫困、实现现代化放在最优先的位？有有权力从己的传统与现代的互动中衍生适合己国情的制度安排？有有权力在实现各项人权的程中，根据己的情况，分轻重缓急？有有力提己的核价值观，并影响迄今止西方思占主导的主流价值体系？中国的经验此给予了肯定的回答，些回答体现了中国今的世界眼光人类意识。
中国模式相功带的不仅是中国的崛，且是一新的思维、新的思路，甚至是一新的范式变化（paradigm shift），一现有的西方理论话语无法解释清楚的新认知。从意义说，中国的崛是中国政治软实力的崛，将解决中国己面临的挑战，展中国摆贫困，全球问题的有效治理，国际政治经济秩序未的演变，产生深远的影响。中国模式不断完善，并给世界带更的惊喜。