日内瓦有联合国人权理（叫联合国人权委员），每年，引量的媒体非政府组织，有求禁止雷的，有关日本“劳死”的，有支持同恋的，各各，五花八门，一番热闹。外官很辛苦，场内外，忙忙，常常几几夜睡不觉，了一些有争议的决议草案进行完了的磋商，拖着疲惫的身躯场，不少人简直就是昏昏睡的子。果场突了“搅局”的，的精神一振。2008年3月28日午就有那一幕。联合国人权理讨论欧盟提的一决议草案，内容涉及联合国保护言论由报告员应该获什的“授权”。
欧盟代表我感觉良，从居高临的德高度，详细介绍了己的决议草案，认决议草案不应有任何争议，故提议不经表决通。老资格的埃及使言了，且是代表着有57员（占世界人口五分一）的伊斯兰国议组织。他说，众所周知，最近现了丹麦画丑化真主穆罕默德的漫画件，西方一些国言论由加辩护，全世界的穆斯林造了深深的伤害，我认是滥言论由，应该受谴责，所我现在提一修正案，求联合国保护言论由报告员，调查并向人权理汇报世界“滥言论由的权利，构族或宗教歧视行”的情况。
斯兰卡使接着言，他是科伦坡的政治教授，讲话总是那不卑不亢，像是在讲堂给己的生授课。他说修正案，因权利与义务间有某平衡，否则现问题。现在是全球化的世界，信息一瞬间就传遍全世界，达国一些人言论由名，表不负责任的言论，展中国内就立刻现罢工、罢课、罢市，甚至厮杀。埃及的修正案使欧盟的决议变更加全面。欧盟代表言反，认纯属另外一类问题，不应该放在讨论。
古巴代表言了。古巴外官在国际场合老是遭西方的责难攻击，所言善辩者不少。古巴代表说，决议案中有一句话：“承认一切形式的媒体，包括版、广播、电视因特网等，在行使、促进保护见解言论由权方面具有重。”他说应该在“行使”词前加“公平公正”，整句子就改了“承认一切形式的媒体，包括版、广播、电视因特网等，在公平公正行使、促进保护见解言论由权方面具有重”。面传一阵笑声，知句话原文的意思给“阉割”了。欧盟代表坚决反。最主席裁定进行表决。欧盟代表则求休，概拖延一，求改变失控的局面。但埃及使不买账，声说，主席刚才已经宣布始了投票，根据议规则，行必须进行。欧盟代表无奈。表决的结果是：32票赞，0票反，15票弃权（欧盟员等投了弃权票）。，最初由欧盟提的关言论由报告员授权的文件，变了联合国历史数不的包含了防止滥言论由内容的文件，其意义非同。西方话语垄断权在BBC等媒体中存在，但是在联合国等国际组织内已经越越行不通了。
言论由是，但言论由言论责任确实应该正比，有由，就一定承担与由相适应的责任，绝由，就绝权利一，导致绝腐败。言论由例，在西方部分国，歌颂希特勒是违法的，挑动民族仇恨是被禁止的。但是各国在言论由的幅度，确实差异很。中国言论由总体在朝着更加放的方向走，你比较一10年前、20年前、30年前的情况，就结论。是趋势，随着网络世界的展，随着中国综合国力的提高民族信的增强，趋势继续。
刚才提的滥言论由的问题，在2008年西方媒体西藏件的不实报中了充分的表现，激了全球华人的愤慨。西方媒体应此承担己的责任。新闻言论由被滥，煽动了民族仇恨，最典型例子就是前南斯拉夫。铁托在世的候，他教育南斯拉夫民众，不分族群，是南斯拉夫人，彼此平等尊重，睦相处，但一切被西方推动的所谓言论由、新闻由所否定，各族群随即始强调己的权利，民粹主义政客一接一被选了台，结果导致了族群厮杀国解体。从中国的情况，虽少数民族占中国总人口的8％，但他居住的面积涵盖了半中国的领土。在言论由的界定中，我一定禁止煽动族群仇恨，一定不像西方一些人所期望的那，使一团结的中国变一分裂的中国。
2008年8月，举世瞩目的奥运在北京举行际，在罗马举行了一场关全球治理创新的研讨，一位国的者问我，中国奥运的口号是“同一世界，同一梦”，不再加一句：“同一的人权”？我说：“很，但不够，不再加一句：同一的选票，让中国人民国人民一选举国总统？”他犹豫了。其实，各全球问题治理所困难重重，一重原因就是西方一些主国总全世界的法官，但拒不接受世界人民的监督。西方不少人总认己比非洲人更了解非洲，比俄罗斯人更了解俄罗斯，比中国人更了解中国，养了指手画脚、乱药方的陋习，但己药方带的果从不承担任何责任，做法不知已经侵犯了世界少人的人权，光是一场伊拉克战争就造了少破人亡？光是那“经济结构调整方案”就给非洲带少灾难？光是一“休克疗法”就给俄罗斯带了少悲剧？
中国走己的路，中西方的长处结合，国迅速崛，虽仍面临不少问题，但总体效果远远照搬西方模式的展中国，就像争取奥运金牌一，果你认西方一模式，那一展中国概落印度的水平，但你东、西方的长处融合，就现了中国模式的相功，中国的人权业其他方面的进步有启迪。
记2005年在伦敦举行的一次术议，一位英国女者曾问我：西方普遍认中国的人权情况每况愈，您怎？我说：“一，讨论中国的人权，一定先问问中国人，不是问国人欧洲人，否则您犯常识的错误。您不妨问一您在欧洲遇的任何中国人，中国与您见的所有中国人了解一：中国的人权究竟是了是坏了？从我己了解的情况，数中国人认他现在的人权状况比。
“二，中国使4亿人离了贫困，现在正努力实现13亿中国人的全民社保。30年前，中国人拥有一块手表是奢侈，今中国民众的住房有率已超了达国的平均水平。希望您在研究中国人权的候，既中国的问题，中国的绩，不见树木，不见森林，特别是不忽视数中国人己的感受。
“三，中国确有己的人权问题，需不断纠正改进，中国从英国、从西方借鉴不少的做法。中国30年一直在习别人的长处，今继续做。但是西方努力解决己诸的人权问题。我在您的国生活，知英国至今有实现男女同工同酬，做同工的女士比男士的收入少20％25％，是违反《世界人权宣言》23条2款的。一英国女者，您不妨花间关一问题，捍卫一您己的权利您的英国妇女同胞的权利。”
果持平一中国与西方在人权问题的分歧，概有五特点。一，联合国界定的人权，主指政治、公民权利经济、社、文化权利。西方传统，在外往中，强调政治公民权利，忽视经济、社文化权利。国不三权利人权。方面，国真是严重落伍了，连很欧洲人不。果我采的不是国己制定的狭隘的人权标准，是联合国确定的人权标准，国的人权问题应该是达国中最的，比方说，3亿人口的国竟有近5 000万人有医疗保险，更不说伊拉克战争所造的规模侵犯人权了。
二，西方喜欢从法律角度讨论人权，认有法庭受理的人权问题才算是人权问题，但是在外政策中，又总是法律问题政治化。采取法律的方法，在法制较健全、律师数量充足的国比较容易做。在法制较薄弱的展中国，据我观察，应该在推动法制建设的同，注意通政治方法促进人权，做更容易取效。最典型的例子就是消除贫困。国不认是人权，欧洲人权界在争论属不属人权，中国从政治认定不仅是人权，且是核人权，并在实际行动中做了，所中国在消除贫困方面走在了世界的前
（本章未完）