从国际视角，各国现代化的程存在贫富差距扩的问题。改革放30年，中国经济迅速增长，但同现了社贫富分化的趋势。何缩贫富差距，我说是一挑战。与其他展中国相比，我应挑战既有比他有利的方，有比他不利的方。我有利的方主是：
一，中国通30年的改革放，国的综合实力财政收入增长很快。2010年中国的国内生产总值近40万亿元，约印度的四倍。财政收入达8万亿元，外汇储备达3.2万亿元，城乡居民储蓄超30万亿元。与30年前国内生产总值仅3 600亿元、财政收入仅约1 132亿元，早已不同日语了。现在回，邓平年反复强调“加强中国社主义的综合国力”，确实是很有远见的，就是说，即使我暂现了贫富不均的现象，我的社主义综合国力强盛，我就有力逐步解决些问题。
我现在正在建立全民的社保体系，使全体国民在基本生活、义务教育、公共卫生方面够基本的保证，免除国民生存与疾病的恐惧。1979年前的社保障是城镇主的保障，现在是面向全体国民的保障。我2005年访问古巴，感觉其经济状况异常艰难，但古巴是实现了全民最低社保。我相信中国今的财力，做更。
我在观念有了突破：往往保障体系做是一负担，现在知资金放，较快转化消费，转化经济展的新的动力。且更重的是全民社保体现了一社公平正义，让全体国民共享改革放的果，增加整社的稳定凝聚力。在一13亿人口的国实现全体国民的基本社保，使世界五分一人口免生存与疾病的恐惧，将是中国世界人权业、整人类进步的一巨贡献。
二，族、宗教等问题的困扰较少。在印度，在非洲拉的很展中国，贫富差距往往些问题掺杂在一。印度最穷的是贱民，印度的层是婆罗门，他贱民非常冷漠，不与贱民握手，不与贱民喝同一口井的水，有的甚至贱民的身影做是一的晦气。是什印度扶贫工远远落中国的一重原因。前南斯拉夫解体的原因一是民族差异经济差距。富裕的斯洛文尼亚人质疑什己的钱给中央财政，再转给贫穷的科索沃人。“那边的人我有什关系？”他理直气壮问的问题。我虽有方主义的问题，但“一方有难、八方支援”“全国一盘棋”的思比部分展中国强。
三，我政府的资源整合力、决策力、办总体效率高数展中国。比方说，全国取消农业税，几乎立竿见影，说做。在其他国，的扯皮20年完不了。近年采取的一系列促进中西部区展提高农民收入的措施，很快就导致整沿海区农民工的短缺。
此外，从处理贫富差距问题的技术角度，我贫富最差距主是沿海城市与边远农村的差别。在巴西、墨西哥的国，70％的居民已经住在城市了（很比例住在贫民窟）。在巴西约热内卢、在墨西哥城，你车从富人区几十万人居住的贫民窟就是半内的车程，是什些城市恶犯罪率极高的主原因（巴西人己称“城市战争”，每年约4万人死枪杀）。我最的贫富差别主是沿海城市及省城市与边远的山区。空间距离，使我获了某解决贫富差距的间差。
但是在应贫富差距扩的挑战方面，我有一些比其他国困难的方：首先是中国正处在己的工业革命期，社急剧转型，贫富差距扩速度较快。新旧制度替际，总有很制度漏洞，引腐败、社不公人的不满。渡期，各不确定因素较，又容易造人的焦虑，焦虑又导致更的不满，特别贫富差距扩等问题，甚至诱社危机。
欧洲历史的工业革命期，是贫富差距迅速扩各社问题迅速滋生的候。的贫富差距，社公正少，令今人难像。英国狄更斯在他的名著《双城记》曾描述：一位侯爵的马车压死了一孩，他声训斥孩子的父亲：“你什不管你的孩子，你知伤害我的马吗？”孩子的父亲冲与侯爵拼命，路边酒店的老板赶紧拉住他，劝说：“穷孩子死掉，比活着。一子就死了，不再受苦了，果他活着的话，有一的快活吗？”侯爵点点头，掏一金币往车外一扔。你阅读法国巴尔扎克的《高老头》、雨果的《悲惨世界》、左拉的《萌芽》，阅读国德莱塞的《嘉莉妹妹》，就知处在各工业革命候的英国、法国国有少不公，少罪恶，少牺牲。现在国内有些人喜欢谈论北欧模式，但像丹麦的北欧国经历己《卖火柴的女孩》的阶段。
与今的中国相比，的西方国轻易举“消化”各社矛盾，英国例，它罪犯“口”澳利亚，无业者“口”非洲，异教徒“口”洲，英国行制定世界政治经济的各“游戏规则”，英帝国内的贫富差距今的中国几十倍不算什问题，因连惨无人的奴隶制在是合法的。今的中国则在己的疆域内“消化”所有现代化进程所带的社矛盾。18世纪工业革命，英国本土的人口仅1 000万人，少中国今的任何一城市。19世纪工业革命，法国的人口有2 000万，中国早已是一13亿人口的国，在此不利的条件，中国功进行了一场工业革命社革命，不但有像西方那向外转嫁矛盾，是给广中国人民世界人民带了实实在在的利益，就是中国奇迹。现在的国际竞争的条件是苛刻：游戏规则是人制定的，你口一苹果欧洲，需通人制定的几十技术指标的检查，其中很指标纯属贸易保护主义。中国人正是在极不公正的世界经济政治秩序中，硬是靠己的智慧、苦干、奋斗乃至牺牲，闯了一条己的路，辟了中国实现现代化的广阔前景，此付了不的代价。果从一历史的视角待中国今的进步及其伴随的问题，目光更深远些，态更平些。
我前面已经说，历史的工业革命虽带了各社问题，但些问题最终在不同程度了解决，些问题不妨碍工业革命人类历史最伟的革命一。果初些国因社问题，放弃了工业革命，他不达国，所中国一定坎，一定克服些困难。中国今面的所有问题，历史崛的国遇。我今处理不比他差，今做更，因我有己的制度优势，比我已经较快实现了全民基本医保，3亿人的国至今有近5千万人有医保。
其次，我文化中有一超强的“不患寡患不均”的传统。我经历无数次平等宗旨的社革命政治运动，我贫富差距的容忍度明显许国。比方说，印度的贱民是一1.6亿人的贫困阶层，但他部分人非常认命，认穷就是因己几辈子积德不够，社反抗革命动力不强。中国人的平等意识比较强，总体是积极的，体现了人的尊严，比有经社革命的印度真是很。但一正在经历迅速转型的国，平等观带某些困惑，因社变革总带利益调整，一习惯平等的社往往更容易产生不满、牢甚至抗争。有些不满很有理，反映的问题合情合理，需解决，有些不满则包含了妒忌泄愤等非理的分。
三，“不患寡患不均”的传统，又导致我中国人在不少方面的求明显高一般展中国的国民，甚至高达国的国民。在印度，哪怕你是饭店的跑堂，住在贫民窟，但说几句英文，我感觉就属中产阶级了。中国，经常光顾星巴克的白领常否认己属中产阶级，据说有两处房产才算。30年中，中国人总体生活水准提高的速度堪称世界最：中国有结婚三件的说法，70年代末是手表、行车、缝纫机；80年代已经是冰箱、彩电、洗衣机了；90年代则了空调、电脑、录像机；了今已经是房子、车子、票子。现在年轻人结婚，房子了结婚的“步价”，网在线调查的问题是“你一有房子的男友结婚吗？”在中国似很的问题，实际已是世界最高的物质求一了。瑞士法国属世界高度达的国，但瑞士己拥有房产的人20
（本章未完）