《透明国际》的腐败指数给我一重的启示：腐败程度经济展水平高度相关，甚至说经济展水平在某程度决定了一国的腐败程度。什？因真正的经济展真正的现代化，一定产生法治环境的强内需，法治是付腐败最的办法。
中国正在朝着方向展，整社呼唤更公正的竞争环境，从中长期，市场经济现代化建设产生法制的强内需，并最终导致腐败程度降。换言，中国的腐败走势有是的：“低腐败”→“中腐败”（现在阶段）→“低腐败”。从国际比较，今达国在己工业化现代化的程中经历“中腐败”的情况，英国例，工业革命始的18世纪，英国国议员的位置花钱买。在印度代表英国政府利益的“东印度公司”，其管理人员非常腐败，被英国人称“人类的渣滓”。但些国几乎在工业化、现代化的强内需驱动，通法治社反腐机制的建设，避免了非洲那瘫痪型的“高腐败”，转向了“低腐败”。在华人社中，香港经历的就是一程。部分展中国说，由有真正意义的工业化现代化，因有产生法制社的强内需，最腐败愈演愈烈，其概走势是的：“中腐败”→“高腐败”→“更高腐败”。
中国的反腐斗争现在正处在一关键刻：果向沉沦的话，由“中腐败”展“高腐败”。但果够适应现代化的需求，抓紧法治反腐机制的建设，我有逐步减少腐败，达“低腐败”，程的最根本的动力就是中国市场经济整现代化业所产生的依法治国、抑制腐败的强内需。中国建设现代化建设是动真格的，那法治反腐的需求就是实实在在的，趋势继续，中国的腐败现象有逐步减少。现在低腐败国就是走的，香港是走的，中国内一路走。
中国“高腐败”国的另外一差别是中国毕竟经历低腐败的阶段，有遏制腐败的巨的文化传统资源，包括儒的传统文化共产党的教育，包括一批像周恩的清廉魅力型领袖人物的影响。在数展中国，两条件有，活着的人记忆中的所有政治人物是腐败的，经济落又产生不了法治的强内需，所腐败愈演愈烈，最终不收拾。
不少人说，解决腐败问题，就靠西方的民主制度。但在欠达国实行西方民主制度功遏制腐败的案例不：“民主”的印度、菲律宾、乌克兰、俄罗斯腐败比中国严重，更不说很非洲的所谓“民主国”了。2007年4月，我曾面请教《透明国际》的总裁彼·艾根（Peter Eigan）教授，怎解释展中的民主国反更腐败的现象？他说，民主化，腐败民主化了。给我举了例子：智利是专制，秘鲁是民主，但秘鲁的腐败远远高智利。
我己的法是：在一文盲贫困人口比例很的国度，西方式民主制度很容易被腐败分子利，从变了保护他贪腐的合法外衣。腐败官员通贿选等手段选，使己的腐败行合法保护。印度、菲律宾及非洲的许国就属情况。我曾问我的印度研究生，什印度的扫盲进展慢？他说扫盲是方政府负责的，的老百姓越是文盲，越是无知，政客就越有利。解释有点偏激了，但了一部分真理。印度有经济水平低，公务员工资低，政府的繁文缛节，官员的权力等问题，给腐败寻租行创造了很的机。
俄罗斯乌克兰是另外一情况：他推行了西方式民主化，但却导致了政治参与爆炸政府失控与瘫痪，结果腐败行就爆炸激增，一不收。政治局势稳定，腐败已由量变转了质变，连基层的海关、警察队伍烂掉了。俄罗斯例，几乎所有在俄罗斯的中国商人很外国游客碰警察在光化日，外国人敲诈勒索的件。乌克兰警察情况类似。
在反腐问题，中国处在一关口，中国不闯。闯不，中国就永远是展中国。英国工业革命，法国工业革命，日本明治维新，经历腐败显著升阶段。但最终现代化进程中法制反腐的强内需，加体制创新机制建设等，实现了腐败降。亚洲“四龙”中的台湾韩国采了西方民主模式，但20年了，腐败问题似乎有增无减，其中原因值深思。
法国雨果在他生前的最一部说《九三年》中塑造一人物叫戈万，人物说一句名言：罪恶的毒瘤刀，但主刀的外科夫必须格外的冷静，不是激烈。我在认识处理腐败问题采取态度，不是停留在强烈的德谴责，是通扎扎实实的机制建设法治建设逐步遏制减少腐败。
在亚洲，反腐工做最的是香港新加坡，他有采西方式民主制度，是通法治建设精英政治，建立了令腐败分子望生畏的一套独立的反腐机制，香港廉政公署、新加坡贪污调查局等，最终反腐业的佼佼者。我应该在继续铁腕打击腐败的同，进行制度创新，借鉴新加坡香港的反腐经验实践，先进行一些试点，在全国铺，争取在一段不太长的间内，使中国由现在的“中腐败”转入“低腐败”。
顺便提及三观点：
一，不管我做少反腐的努力，腐败高一尺，魔高一丈。反腐的长期艰巨千万不低估。腐败从现在人见人恨的“不文明”的腐败变一隐蔽的、比较“文明”的腐败。比，2008年国的次贷危机引经济衰退全球金融海啸：1.5万亿金的劣质贷款被神奇般包装了优质金融产品，权威评估机构的认，了3A级金融产品，再卖给各国的银行。程中有腐败？背许有更的腐败，些金融鳄实际坑蒙拐骗，无所不做，钻了法律体制的一切漏洞、利了一切利的灰色领域，一切做貌岸，熟老练，连瑞士最的两银行赔了百亿金，叫苦不迭，最不不寻求亚洲国的主权基金注资，场危机造的损失最终由全世界老百姓买单。“货币战争”，我千万不掉轻。
瑞士一位银行界的朋友我说，简直是“金融黑手党”的所所。我不妨“二代腐败”概念形容它与“一代腐败”的差别，真有点像现代武器传统武器的关系。“一代腐败”是“不文明”的腐败，主表现“回扣”、“走”、“红包”等，有点像传统武器，刀人砍死，鲜血淋淋，给人感觉很残酷。“二代腐败”是比较隐蔽，比较“文明”的腐败，主表现貌岸的“游说”，选举政治中的各“政治献金”金融监督中的“选择忽略”、“监管套利”等，有点像高科技战争中使的武器，展示在电视荧幕的是一坐标，加几闪烁的亮点，很文明的精准打击，使不在战场的人忘记些亮点面是生命的摧残，与使传统武器的摧残是有无不及。
我前面已经提，一贯主张西方民主制度是普世价值的经济阿马蒂亚·森曾认，亚洲金融危机情况不现在西方民主国。不知了国场金融危机，他该何评论？规模的危机，现在现在国的国，其公司政治的度影响，其政治制度受资本驱动，恐怕是场危机的深层原因。总，反腐将是一长期不断的程，即使在法制比较健全的达国，生不同类型的严重腐败。
二，实求是握中国的腐败状况，防止问题夸张不切实际的高度，动员悲情意识，呼唤再一场革命。回顾邓平等中国领导人指导中国的改革放，真像是指挥一场超级规模的战役，有万无一失的方案，该冲锋的候冲锋，该伏击的候伏击，有伤亡减员的战争是有的。1979年邓平深圳“杀一条血路”，杀血路就是准备负伤。就是不前怕狼怕虎，是抓住战机，奋勇击。改革考虑战略战术、考虑机本、打间差，一旦抓住战机就咬住不放，全力赴，直至功，就是邓平的领导风格。那纯又纯的改革，那诗意般的经济社改造，那眼睛容不一点沙子的变革，古今中外从未有。
1980年代引人反感的主是双轨制物价改革引的“官倒”。采双轨制进行物价改革，实在是不已的办法，因颇激进的物价改革方案已经引物价涨民众的强烈不满。但采渐进的双轨制物价改革，意味着在一定间内，
（本章未完）