在约翰内斯堡召的一次国际议，一位非洲外官给我讲了笑话：联合国讨论何在世界各国消除贫困，结果无法达共识，议无果终。记者问议主席什是结局？议主席双手一摊，遗憾说：“是因国人不理解‘世界各国’概念、欧洲人不理解‘消除贫困’概念。”夸张了的故在某程度反映了展中国西方在解决世界贫困问题无所的法：国奉行单边主义，惟我独尊，意识形态挂帅，处推销输己的政治模式，解决世界贫困问题有足够的热情。倒是微软公司的比尔·盖茨更远，他重金行善，从印度的贫民窟非洲的难民营，留了他的足迹，改善了微软的国际竞争环境。我果国政府从比尔·盖茨的行善中悟点理，许认识果国从己一年约7 000亿金的国防预算中，拿十分一帮助世界穷人的话，维护国形象安全所创造的价值，远远笔钱军备。
欧洲虽奉行边主义，但在解决世界贫困的问题，政策乏力。欧盟国高额补助欧洲农业，使欧洲许的农产品畜牧业产品的口价格低非洲，非洲国怎竞争？“今欧洲的牛拿补贴，比我非洲的人富有”，非洲很人是说。西方总是求展中国按照西方经济教科书的描述进行改革，但己却不做，欧己农业的巨额补贴，就说明了问题。欧洲未提解决贫困问题的有效思路措施，其外援助附加诸民主化的政治条件，展中国推行西方民主化功的不，陷入内耗甚至内战的不少，结果民生更艰难。欧洲援外项目有一弱点，就是文牍主义严重、总体效率不高。各项目经繁琐的手续，从行报告各阶段的进度审查，很活动必须由欧洲“专”做，结果往往一半的援助资金又回欧洲人己的腰包。坦桑尼亚工业部一位官员，指着阿鲁沙的一所老校舍我说，“西方传教士建了不少校，有手续，不是情办了？”一位非洲国的使曾略带夸张我讲：“我欧洲人一项目尚未谈判完，中国人已经帮助我完了三项目。”
国的“9·11”悲剧造了约3 000人死亡，令人痛，但不是一切。世界每死饥饿与营养不良的儿童估计有18 000人，就是说每有相6“9·11”死亡人数的儿童死。2007年10月，英国等西方主媒体将一英国女孩在葡萄牙失踪一头条新闻，并连篇累牍报，无妨，因此有其新闻价值，但我世界究竟有少人知每在展中国有18 000儿童死？联合国前粮食署执行干莫斯先生是很有正义感的国人，他曾说：“果明所有媒体打头条新闻：‘今共有45架波音747客机失坠毁，机人员全部遇难，且遇难者全部儿童’，那世界无动衷吗？”莫斯形象的语言告诉世界：全球的饥饿贫困问题有严重。
根据世界银行2007年的估计，世界65亿人口中，每收入不一元的接近10亿，每收入不2元约26亿。换言，目前世界有超一半的人生活在极端贫困或相贫困中。果说元计算世界各国的贫困程度不一定准确，那我说：今世界，约有l/6（近10亿）的人属赤贫、常年挨饿、食不果腹；约有1/5（约13亿）人，有安全饮水；超l/3的人（26亿）有基本卫生设施，总共有30亿人生活在贫困中。
我在什欧洲18世纪启蒙运动提由、平等、有财产权等人权的候，有消除贫困一最基本的问题人权提。一主原因恐怕是些启蒙思说，极端贫困不是他关的主问题，他代表的是新兴的有产阶级，且在那年代，族主义、殖民主义、奴隶贸易是合法的，虽欧洲的贫富差距已经很，但极端贫困现象主生在殖民，不在欧洲。欧洲白人中贫穷落魄的人，有较的补偿机，比方说，他殖民冒险财，非洲洲拥有己的农场牧场。
我前面已经提，提倡人权著称的法国例：在启蒙运动影响产生的1789年法国《人权与公民权利宣言》，其中的“人”“公民”在法文指的就是欧洲男白人，不包括妇女，不包括有色人，不包括华人，不包括穷人。国民权运动领袖马丁·路德·金的名言：“我梦有一，我的四孩子将生活在一不是肤色深浅，是品格的优劣评判标准的国。”他讲些话的候，是国通载有“人人生平等”《独立宣言》的187年。
我不忽视西方些历史文献在历史曾挥的重，但是我“实求是”的价值观审视今很世界问题的历史与文化因，探讨什西方主流价值体系一些达国至今解决三世界贫困问题缺乏热情。
国从不认消除贫困是人权问题。欧洲最消除贫困做是消除享受人权的障碍。中国，不仅是一人权问题，且是一核人权问题，更重的是，中国认首先不是理论法律问题，是政治实践问题，中国在实践中已经做了，且将继续做。中国模式在消除贫困方面的效果明显西方主导的展模式，认知的差别就是主原因。
今已经是2l世纪了，但是占世界人口一半的人处贫困状态，特别是人类已经有足够的资源财富解决问题的候，世界是让悲剧持续，是违背人类的基本良知的，是违反人权的。我必须关注世界主流价值体系在问题存在的偏差，并有必历史形的偏差逐步纠正。在的30年中，中国己消除贫困的伟实践纠正了偏差。表明一国认真解决贫困问题一核人权抓，它是在消除贫困方面取巨绩的。中国在扶贫领域的功经验，是中国软实力的重组部分，我应该很总结己在方面的经验，从中找一些带有普遍意义的思路做法，世界范围内的扶贫需中国的智慧。
果世界贫困问题迟迟不缓解，世界未的各矛盾进一步激化。2002年夏我曾参加在南非举行的世界持续展，专门听了一些反全球化非政府组织论坛的讨论，他的观点往往很偏激，但从另一角度反映世界政治经济秩序中的严重不公。讨论中，一位激进的非洲者就说：“富国不意忘形，现在世界的穷人有三武器付你，就是无穷无尽的难民潮、各传染疾病全球继续变暖。你越不帮助我，三武器的威力就越越。”他的话赢一片掌声。他的观点偏激了，但应该今世界的贫困问题已经与各全球的问题联系在一，贫穷导致疾病，导致难民潮，导致全球气候变化，些问题需世界各国携手解决，否则整世界的前景不容乐观。
中国己的扶贫业面临各挑战，走的路相长。我应考虑在继续推进国内扶贫工的同，推动国际社消除贫困是一核人权新的普世价值，逐步纠正西方主流价值在问题长期存有的偏差，是我中国人的世界眼光人类精神。我甚至考虑推动在联合国人权体系内通一消除极端贫困的国际公约，最终使所有的国消除贫困一核人权，一新的普世价值。果件够做，将是中国占世界人口一半的穷人做的一件。因一旦通缔结国际公约确立了核人权普世价值（非轻易举的），支持扶贫就了一义务责任，不仅仅是施舍，更不是一口号。
现在西方减少展中国提供援助一般有两理由，一是展中国腐败严重，所无法提供援助。二是因西方国是民主国，他国内的选民“同情疲倦”，不愿意提供更的展援助，政府无力。但是果西方消除贫困是一核人权普世价值的话，些就不称其理由，他应该找新的、不易受腐败影响的援助方法帮助别人，且需努力说服本国人民支持在世界范围内扶贫，就像他支持公民政治权利、总是认那些人权是核人权，任何情况支持一。
，贫困国己一定承担消除贫困的首责任，果己不争气，外援助再，难挥。我走访的不少展中国，他的政策往往游走两极端，一切问题归咎西方殖民主义，己什责任有，就是全盘接受西方的模式，一切按西
（本章未完）