“不是修正现象，应该修正原因的刻临了！”我一次说句话是在20年前的几本书：《新·国富论》、《平维新》、《平维新PART2》、《新·前研一报告》。在本书中，我则进一步加入了最近所分析的数据，希望全体日本国民产生共识：必须加速“治疗”日本政府。基愿，我铆足精神提笔完了本书。就算有人说“前是破鼓”，我不在乎。因铁证山，实就摆在眼前，政府必须彻头彻尾翻修，所我不假装见问题睁眼说瞎话。
就算政府玩的是“打鼠”的游戏，泉先生已经证明，从不曾有的胆改革是行的，就是最新的证据。正因此，泉先生才搭建有国民支持的舞台。既此，政府就应该更往前迈一步——“写一从国民观点的剧本”。
日本果积极专致力建造“国民主权国”，“就提尚生活质量，并降低生活本”，是我10年一贯的主张。我现在的年轻人概有我初期的著吧！我认“果在2005年前，日本无法完一连串的改革，那迈入老龄化社的日本将陷入无法行改革的状况”。进入平代（始1989年），日本人称所有的改革“平维新”。具体言就是，不是宪法，是在各方面制订符合21世纪需求的新法律，让日本真正的“国民主权国”。
“国民主权”相立的概念是“提供者的思考逻辑”。战日本所有的一切是由提供者的思考逻辑所构的。因所有的物质不足，所是代的需求。农林水产省继续填饱国民的胃就。厚生省（卫生署与社福利局）的是医生的思考逻辑，文部省（教育部）宣扬教育人员的思考逻辑，他提升所提供的服务质量，政府部门就算尽了责任。
但是20世纪80年代末期（昭期，1926~1988年），些提供者的逻辑很明显并有实际让国民感受生活更充实、更富裕。虽数字算亮丽，但是比先前，国民的生活质量偏低，甚至停滞在展中国的水平。原因是政府重视公共工程等产业基础、社基础，更甚国民的生活基础。就是说提供者的逻辑行度了。就因我掌握了些“说话的证据”，所才急切呼吁政府致力建设“国民主权国”的典范。